宗勝藍(lán),濮麗萍,沈思媚,朱芬芬,蘇春娟
(蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215009)
隨著積極心理學(xué)的興起,人們逐漸從對(duì)學(xué)習(xí)倦怠的研究轉(zhuǎn)向?qū)W(xué)習(xí)投入的研究。Schaufeli等人[1]認(rèn)為,學(xué)習(xí)投入是個(gè)體在學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的一種持續(xù)的、積極的、充實(shí)的心理狀態(tài),包括活力、奉獻(xiàn)和專注3個(gè)維度。其中,活力指在學(xué)習(xí)中具有充足的精力與韌性,愿意為學(xué)業(yè)付出努力而不易疲倦;奉獻(xiàn)指?jìng)€(gè)體具有強(qiáng)烈的自豪感以及飽滿的學(xué)習(xí)熱情,并勇于接受挑戰(zhàn);專注指?jìng)€(gè)體全神貫注于自己的學(xué)習(xí),并能以此為樂,感覺時(shí)間過得很快而不愿從學(xué)習(xí)中脫離出來。學(xué)習(xí)投入作為護(hù)生學(xué)習(xí)心理積極面的重要指標(biāo),能夠反映護(hù)生積極健康的心理狀態(tài),有利于體現(xiàn)護(hù)生的抗逆力和創(chuàng)造力等積極品質(zhì),從而有效促使護(hù)生成熟和發(fā)展,為其走向社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[2]。學(xué)業(yè)成就是衡量教育質(zhì)量和檢驗(yàn)護(hù)生學(xué)習(xí)效果的重要依據(jù),國內(nèi)外諸多研究證實(shí),學(xué)習(xí)投入和學(xué)業(yè)成就密切相關(guān),但針對(duì)高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入及其與學(xué)業(yè)成就關(guān)系的報(bào)道較為少見。本研究旨在了解高職護(hù)生的學(xué)習(xí)投入及其與學(xué)業(yè)成就的關(guān)系,豐富現(xiàn)有研究,并為尋求提高高職護(hù)生學(xué)業(yè)成就的新途徑提供理論參考,現(xiàn)介紹如下。
本研究的調(diào)查對(duì)象為蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院2013級(jí)(一年級(jí))和2012級(jí)(二年級(jí))統(tǒng)招高職護(hù)生562名,年齡17~23歲,平均年齡(19.81±1.08)歲。
1.2.1 調(diào)查工具 自行設(shè)計(jì)一般情況調(diào)查問卷,內(nèi)容包括年齡、年級(jí)、性別、是否為獨(dú)生子女、生源地、是否為班干部等。
學(xué)習(xí)投入量表[1]:由Schaufeli等人編制,包括活力、奉獻(xiàn)、專注3個(gè)維度,其中活力維度包括6個(gè)條目、奉獻(xiàn)維度包括5個(gè)條目、專注維度包括6個(gè)條目。采用7級(jí)評(píng)分,每個(gè)條目從“從來沒有”到“總是如此”分別賦值0~6分。本研究中,上述3個(gè)維度和學(xué)習(xí)投入量表的Cronbach'sα 系數(shù)分別為0.864、0.864、0.879、0.943。
學(xué)業(yè)成就測(cè)量:由學(xué)校教務(wù)處統(tǒng)一提供調(diào)查對(duì)象在本學(xué)期的期末考試成績,然后按考試課70%、考查課30%的比例算出每位護(hù)生的平均分,在年級(jí)內(nèi)部轉(zhuǎn)換為Z分?jǐn)?shù),即為學(xué)業(yè)成就的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.2.2 調(diào)查方法 采用方便抽樣法利用課余時(shí)間在各班級(jí)集中發(fā)放問卷,調(diào)查前向調(diào)查對(duì)象說明研究的目的、意義,征得調(diào)查對(duì)象同意后,以不記名形式進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查對(duì)象當(dāng)場(chǎng)填寫問卷后立即收回。發(fā)放問卷605份,收回有效問卷562份,有效問卷回收率92.89%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
表1 高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入情況的現(xiàn)狀(±s,分)
表1 高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入情況的現(xiàn)狀(±s,分)
項(xiàng)目活力奉獻(xiàn)專注學(xué)習(xí)投入總分得分 中間值(分)2.97±0.88 3.06±0.97 2.85±0.91 2.95±0.84 3333
表1表明,高職護(hù)生的學(xué)習(xí)投入總體處于中下水平,各維度得分由高到低依次是:奉獻(xiàn)、活力、專注,其中專注、活力均低于中間值3分。
一年級(jí)、非獨(dú)生子女、擔(dān)任學(xué)生干部的高職護(hù)生在學(xué)習(xí)投入上的得分分別高于二年級(jí)、獨(dú)生子女、未擔(dān)任學(xué)生干部的高職護(hù)生(P<0.05)。在性別和生源地方面,高職護(hù)生的學(xué)習(xí)投入得分比較,不存在顯著性差異(P>0.05),見表2。
表2 不同特征高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入的得分比較(±s,分)
表2 不同特征高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入的得分比較(±s,分)
項(xiàng)目年級(jí)性別是否為獨(dú)生子女生源地是否為學(xué)生干部分組一年級(jí)二年級(jí)男女獨(dú)生子女非獨(dú)生子女城鎮(zhèn)農(nóng)村學(xué)生干部非學(xué)生干部人數(shù)289 273 28 534 237 325 191 371 135 427得分3.02±0.85 2.87±0.82 2.67±1.27 2.96±0.81 2.81±0.86 3.06±0.80 2.95±0.87 2.95±0.81 3.08±0.83 2.92±0.83 t P 2.179-1.191-3.585-0.050 2.000<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
活力、奉獻(xiàn)、專注和學(xué)習(xí)投入水平與學(xué)業(yè)成就呈顯著正相關(guān)(P<0.05或P<0.01),見表3。為進(jìn)一步研究學(xué)習(xí)投入對(duì)學(xué)業(yè)成就的影響,以學(xué)業(yè)成就為因變量,學(xué)習(xí)投入為預(yù)測(cè)變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果表明,學(xué)習(xí)投入對(duì)學(xué)業(yè)成就具有正向預(yù)測(cè)作用(P<0.05)。
以學(xué)習(xí)投入各維度為預(yù)測(cè)變量進(jìn)行逐步多元回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在學(xué)習(xí)投入的3個(gè)維度中,活力、奉獻(xiàn)對(duì)學(xué)業(yè)成就具有極其顯著的預(yù)測(cè)力(P<0.01)。
表3 高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入水平與學(xué)習(xí)成就的相關(guān)性
本研究中,高職護(hù)生的學(xué)習(xí)投入程度總體處于中下水平,仍有較大的提升空間,與臧爽等[3]的研究一致。其中專注、活力水平均低于中間值,說明高職護(hù)生在學(xué)習(xí)中不夠?qū)P模苌俪两趯W(xué)習(xí)中,體驗(yàn)不到學(xué)習(xí)的快樂。
一年級(jí)高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入的得分高于二年級(jí)高職護(hù)生(P<0.05),這可能是由于一年級(jí)護(hù)生仍延續(xù)著高中的學(xué)習(xí)習(xí)慣,將大部分的時(shí)間和精力都花在學(xué)習(xí)上,所以他們對(duì)學(xué)習(xí)投入得更多。而二年級(jí)護(hù)生經(jīng)過兩年的學(xué)習(xí),適應(yīng)了高職的生活,甚至產(chǎn)生了一定的學(xué)習(xí)倦怠。因此,教師要注意保持和激發(fā)二年級(jí)護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力。
國內(nèi)研究表明,女生的學(xué)習(xí)投入水平高于男生(P<0.05)[4],但是本研究結(jié)果顯示,不同性別的高職護(hù)生在學(xué)習(xí)投入上比較,不存在顯著性差異(P>0.05)。分析原因可能是本研究中男護(hù)生樣本量較小,導(dǎo)致了性別差異不明顯,因此今后的研究需適當(dāng)增大男護(hù)生的樣本量。
獨(dú)生子女學(xué)習(xí)投入的得分顯著低于非獨(dú)生子女(P<0.05),這與廖友國[5]對(duì)大學(xué)生的研究結(jié)果一致。這可能是由于非獨(dú)生子女深知父母賺錢不易,希望通過努力學(xué)習(xí)找到一份好工作來減輕家庭的負(fù)擔(dān)。而獨(dú)生子女自小就被嬌生慣養(yǎng),怕吃苦,在學(xué)習(xí)中碰到困難容易退縮,我們應(yīng)更多地關(guān)注獨(dú)生子女的學(xué)習(xí)和心理狀況。
研究發(fā)現(xiàn)[5-6],農(nóng)村護(hù)生的學(xué)習(xí)投入得分高于城鎮(zhèn)護(hù)生(P<0.05),而本研究顯示,不同生源地的高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入得分比較,不存在顯著性差異(P>0.05)。這可能是由于現(xiàn)今社會(huì),憑關(guān)系、“走后門”、“人情第一”的人際關(guān)系使一些人產(chǎn)生了“才能無用”的思想,使得原本想通過讀書來提高自己的農(nóng)村護(hù)生產(chǎn)生了悲觀情緒,學(xué)習(xí)熱情和動(dòng)力降低。
本調(diào)查顯示,擔(dān)任班干部的高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入得分更高(P<0.05),可能是因?yàn)榘喔刹繛榱俗龊猛瑢W(xué)的表率,會(huì)以身作則,在學(xué)習(xí)上加倍努力,從而保持在護(hù)生中的威信。因此,在學(xué)校和班級(jí)管理中,可適當(dāng)輪換學(xué)生干部,形成良性競(jìng)爭(zhēng),營造良好的校風(fēng)、班風(fēng)和學(xué)風(fēng),促進(jìn)護(hù)生投入學(xué)習(xí)。
高職護(hù)生學(xué)習(xí)投入水平及其3個(gè)維度均與學(xué)業(yè)成就呈顯著正相關(guān)(P<0.05或P<0.01),即學(xué)習(xí)投入水平越高,學(xué)業(yè)成就越高。回歸分析的結(jié)果進(jìn)一步表明,學(xué)習(xí)投入能正向預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)成就,其中活力、奉獻(xiàn)對(duì)學(xué)業(yè)成就具有極其顯著的預(yù)測(cè)力(P<0.01),說明學(xué)習(xí)投入中的活力是影響高職護(hù)生學(xué)業(yè)成就的重要因素。在學(xué)習(xí)中擁有充沛的精力、愿意為學(xué)習(xí)付出努力的護(hù)生,其學(xué)業(yè)成就往往越高。
學(xué)習(xí)投入屬于積極心理學(xué)的研究范疇,積極心理學(xué)主張關(guān)注人的優(yōu)勢(shì),挖掘人固有的潛在的建設(shè)性力量,促進(jìn)人和社會(huì)的發(fā)展。教師可利用積極心理學(xué)的相關(guān)理論對(duì)護(hù)生進(jìn)行心理輔導(dǎo),如幫助護(hù)生認(rèn)識(shí)自己、接納自己,更多地關(guān)注自己的長處,增強(qiáng)護(hù)生的自信心,使護(hù)生即使在面對(duì)困難、挫折甚至失敗時(shí),也愿意付出努力,不輕言放棄,提高其學(xué)習(xí)投入水平,以獲得更高的學(xué)業(yè)成就。同時(shí),護(hù)生在學(xué)業(yè)上取得了成就,這是對(duì)自身學(xué)習(xí)能力的肯定,可使其獲得滿足感和成就感,還會(huì)促使他們更投入學(xué)習(xí)。
[1]Schaufeli W B,Martinez I M,Pinto A M,et al.Burnout and engagement in university students a cross-national study [J].Journal of cross-cultural psychology,2002,33(5):464-481.
[2]方來壇,時(shí)勘,張風(fēng)華.中文版學(xué)習(xí)投入量表的信效度研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2008,16(6):618-620.
[3]臧爽,計(jì)永利.護(hù)理大專生學(xué)習(xí)投入情況的調(diào)查分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2011,39(1):85-86.
[4]段陸生,李永鑫.大學(xué)生專業(yè)承諾、學(xué)習(xí)倦怠與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2008,16(4):407-408.
[5]廖友國.大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值觀、學(xué)習(xí)自我效能感和學(xué)習(xí)投入的現(xiàn)狀及其關(guān)系研究[D].福州:福建師范大學(xué),2010.
[6]肖艷雙,徐大真.高職生學(xué)習(xí)投入狀況及對(duì)策研究[J].江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2012(4):77-81.