張云鵬,程建軍,朱文智,景文宏
(石河子大學(xué)水利建筑工程學(xué)院,石河子,832003)
新疆地處亞洲腹地,大陸性氣候顯著,干燥少雨,夏季酷熱,冬季嚴寒,受西伯利亞、烏拉爾山南下冷空氣的影響,風(fēng)力強勁,大風(fēng)頻繁。新疆鐵路風(fēng)區(qū)的大風(fēng)主要有風(fēng)速高、風(fēng)期長、季節(jié)性強、風(fēng)速變化快等特點[1]。常年的風(fēng)沙侵蝕,不僅對鐵路沿線的火車、軌道破壞和磨損很大,對鐵路線周邊的環(huán)境也有很大的影響。因此,研究鐵路沿線風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)和風(fēng)蝕程度,對新疆的社會和經(jīng)濟發(fā)展意義重大。
集沙儀是研究風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)和土壤風(fēng)蝕的重要儀器。集沙儀的工作原理是:風(fēng)將沙送入集沙儀空腔內(nèi),將沙留在腔內(nèi)后離開。集沙儀通過這種方式在腔內(nèi)積累沙子,并在給定的時間內(nèi)對通過集沙儀橫截面沙子的流量進行測量[2]。集沙儀作為專門用于收集風(fēng)蝕顆粒以研究風(fēng)沙運動規(guī)律的采樣儀器,其采樣性能對于完成野外風(fēng)蝕觀測和室內(nèi)風(fēng)洞實驗研究具有重要意義。最早的野外風(fēng)沙觀測器是由Bagnold[3]設(shè)計的垂直長口形集沙儀,但其無旋轉(zhuǎn)裝置;Chepil[4]將集沙儀改造為旋轉(zhuǎn)式,但既不能排氣又不適惡劣的風(fēng)沙天氣;Merva和Peterson對改進的Bagnold集沙儀做了進一步的設(shè)計研究,研制成了可旋轉(zhuǎn)的通風(fēng)集沙儀,克服了上述不足,但其較易侵蝕土壤,旋轉(zhuǎn)邊與地表平齊的合適位置很難找到;Shao[5]等改進了Bagnold集沙儀,成功研制了由真空泵驅(qū)動的垂直集成集沙儀,其進沙口很窄,主要用在便攜式風(fēng)洞內(nèi)測試風(fēng)蝕過程中水平沉積流量測定,該集沙儀缺點是沒有導(dǎo)向翼板并且集沙口方向是固定的;2011年李熒[6]等對蘭新鐵路沿線的既無排氣孔又不可旋轉(zhuǎn)的集沙儀進行了改進,設(shè)計出了全風(fēng)向梯度集沙儀(圖1),該集沙儀是目前國內(nèi)最先進的集沙儀之一,其集沙高度最高可以達到10 m,并且集沙箱可以隨風(fēng)向變化自動調(diào)整,從而使集沙口始終朝向迎風(fēng)面,滿足全風(fēng)向觀測要求,而且氣流流通性能好,適合野外戈壁惡劣的工作環(huán)境。
集沙儀性能的優(yōu)劣對后期的輸沙率的測定和風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)的研究有很大的影響,所以集沙儀性能的試驗和效果的測定是十分重要的。輸沙率表示單位時間內(nèi)通過單位寬度或單位面積的輸沙量,不僅是衡量沙區(qū)沙害程度的重要指標(biāo)之一,也是風(fēng)作用下沙塵和風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)研究中一個重要參數(shù),同時也是防沙治沙工程設(shè)計的主要依據(jù)。對于風(fēng)沙活動躍移占主導(dǎo)形式,輸沙率主要計算地表0~20 cm的風(fēng)沙量[7-8]。
CFX流體力學(xué)數(shù)值分析程序廣泛應(yīng)用于航空航天、汽車、生物技術(shù)、環(huán)保等領(lǐng)域,同時在風(fēng)沙環(huán)境問題中也有一定的應(yīng)用。本文利用CFX分析程序?qū)μm新鐵路沿線布設(shè)的全風(fēng)向梯度集沙儀進行數(shù)值模擬,通過對集沙儀腔內(nèi)流場要素和集沙效率的研究分析,期望為西北鐵路沿線高性能集沙儀的研制和效率穩(wěn)定集沙儀的設(shè)計提供科學(xué)理論依據(jù)。
圖1 全風(fēng)向梯度集沙儀Fig.1 The full wind gradient sand trap
本文運用Solidworks建模軟件對改進前的集沙儀和改進后的全風(fēng)向梯度集沙儀進行建模的,并且在此基礎(chǔ)上簡化模型。模型的尺寸要求符合集沙儀的實際情況。模型的具體尺寸如下圖所示:
圖2 集沙儀三維模型及尺寸示意圖Fig.2 Three-dimensional model and the specific size of sand traps(a、b:Three-dimensional model of the vent sand trap and the non-vent sand trap,c、d、e、f:The specific size of sand traps)
本文運用CFD-ICEM網(wǎng)格劃分工具對模型進行網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格劃分質(zhì)量的高低對后期的計算分析影響很大。當(dāng)網(wǎng)格數(shù)目達到一定程度時,能夠較好地反映出實際情況,而繼續(xù)增大網(wǎng)格數(shù)目,幾乎不再能夠提高計算精度,卻增加了計算所耗資源,降低了計算速度。所以該模型網(wǎng)格劃分時,無孔集沙儀(圖3a)網(wǎng)格總結(jié)點為138192個,網(wǎng)格單元為815909個,有孔集沙儀 (圖3b)的網(wǎng)格總結(jié)點為139643個,網(wǎng)格單元為823063個。
圖3 集沙儀模型網(wǎng)格圖Fig.3 The model grid graph of the sand traps
在CFX中,常用的流體類型包括Fluid(流體)和Solid(固體)2種,本文研究風(fēng)沙二相流,材料為空氣和沙粒,不考慮溫度的影響和熱量的交換。本文假設(shè)空氣是不可壓縮牛頓流體,密度為1.225 kg/m3,動力粘度為 1.7895×10-5kg/(m/s), 沙粒被視為均勻化球形,其直徑為0.1 mm,密度為2.5 g/cm3。
1)進口:速度進口(Velocity Inlet),分別為 7、15、20、25、30 m/s。
2)出口:壓力出口(Press Outlet Boundary Condition),出口設(shè)置為去氣出口(Degassing Condition)。
3)壁面:無滑移壁面(No-slip Wall Boundary Condition)。
因本二相流模擬不考慮熱量的交換,是單純的流場問題,所以不包括能量方程。本模擬采用標(biāo)準(zhǔn)的k-ε模型,其中k為湍動能,ε為湍動能耗散。該模型包括連續(xù)方程、動量方程、湍動能k方程和湍動能耗散方程ε,4個方程:具體如下:
1)連續(xù)方程:
2)動量方程:
3)湍動能方程:
4)湍動能耗散方程:
上式中,ρ為密度;U為集沙儀周圍流場X,Y,Z方向速度矢量;P為壓強;k為湍流動能;ε為湍流動能耗散率;B為體積力總和;μeff為有效粘度;p'為修正壓力;μ為分子粘度;μt為湍動能流粘;σk為k方程湍流模型常數(shù);Pk為湍流剪切產(chǎn)出項;σεRNG為RNG k-ε湍流模型常數(shù);Cε1RNG為 RNG k-ε湍流模型系數(shù);Cε2RNG為 RNG k-ε 湍流模型系數(shù)。
Goossens等[9]認為,將試驗集沙儀與標(biāo)準(zhǔn)集沙儀在相同條件下觀測的輸沙率進行比較是確定集沙儀的集沙效率的惟一方法。但是,完全相同的條件是不可能實現(xiàn)的,同時目前尚沒有標(biāo)準(zhǔn)集沙儀。董志寶等[10]利用單位寬度的沙盤輸沙量作為被認為正確的總輸沙率,計算出的集沙效率較為可行,其缺點是需要考慮風(fēng)洞側(cè)壁的影響,引入修正系數(shù),從而增大了計算的誤差。Wim等[11]確定集沙效率的方法和董志寶等的類似,不同的是沙盤寬度與風(fēng)洞寬度的比為1/3,從而避免風(fēng)洞側(cè)壁的影響提高計算精度。
本文采用Wim等[11]采用的方法確定集沙儀的集沙效率。集沙效率η定義如下:
式(5)中:mtrap為集沙儀收集到的沙量,kg;mtray為實驗前沙盤的盛沙量,kg;wtray為集沙儀進口處的寬度;wtrap為沙盤的寬度。
在模型尺寸以及高度、風(fēng)速和粒徑等都相同的條件下,利用風(fēng)洞實驗,釋放10000顆沙粒得到的集沙效率η,試驗10次再做平均得到最終的η值。
圖4是集沙儀的側(cè)面圖。在進行風(fēng)場分析時,選取集沙儀腔內(nèi)部中心的特征線,并將其劃分成19個特征點,然后計算每個特征點的風(fēng)速值和壓強值,再根據(jù)提取的數(shù)據(jù)進行結(jié)果分析。
圖4 集沙儀選取的特征線及特征點Fig.4 The characteristic line and feature points of sand trips
圖5給出了無孔集沙儀和有孔集沙儀在相同風(fēng)速下集沙腔內(nèi)流線圖。從流線圖中可以明顯得出有孔集沙儀集沙腔內(nèi)部的速度遠小于無孔集沙儀集沙腔內(nèi)部的速度,并且有孔集沙儀的內(nèi)部紊流也比無孔集沙儀的內(nèi)部紊流要簡單的多(雖然看上去有空集沙儀的內(nèi)部紊流要混亂,但是紊流的速度是很小的)。所以集沙儀設(shè)計排氣孔很有助于集沙儀對沙粒的捕獲從而提高集沙效率,而不至于集沙儀腔內(nèi)產(chǎn)生很大的紊流從而使沙粒反彈出集沙儀或堆積在集沙口。
圖6數(shù)據(jù)圖也印證了在圖5中做出的結(jié)論。
圖6a顯示:無孔集沙儀由于內(nèi)部紊流特別強烈在特征點14處開始進入渦流區(qū)速度迅速降低,在渦流區(qū)中心特征點16處降為最低。圖6b顯示:由于有排氣孔的存在,并且排氣孔在特征點10處的正上方,所以特征點10特別有代表性。由于排氣孔很小,所以流量一定的情況下在特征點10處的速度會達到很大,大量的氣體通過排氣孔排出使集沙腔內(nèi)的空氣的紊流程度降到了最低,這樣有助于沙粒的捕獲,提高集沙效率。
圖5 相同風(fēng)速下無孔和有孔集沙儀集沙腔內(nèi)流線圖Fig.5 The flow chart of the non-vent sand trap(a)and vent sand trap(b)in the same set of wind speed
圖6 無孔和有孔集沙儀分別在不同風(fēng)速下特征點的速度值Fig.6 The velocity values of non-vent sand trap(a) and vent sand trap(b)feature point in different wind speed values
圖7是無孔集沙儀和有孔集沙儀在不同風(fēng)速下特征點的壓強值。
圖7顯示:無孔集沙儀的內(nèi)部場強在不同風(fēng)速下都比有孔集沙儀的內(nèi)部場強大的很多。集沙儀的內(nèi)部壓強越大,內(nèi)部的紊流渦旋程度越嚴重,越不易收集沙子。當(dāng)風(fēng)速一定時,集沙儀內(nèi)部的壓強很大,但特征點的值基本無變化(圖7a),這是由于集沙腔內(nèi)部的紊流程度很劇烈。由于集沙儀內(nèi)部的速度場變化從而使其內(nèi)部產(chǎn)生負壓,有助于集沙儀內(nèi)部氣流的流通,提高積集沙效率(圖7b)。
圖7 無孔集沙儀和有孔集沙儀分別在不同風(fēng)速下特征點的壓強值Fig.7 The pressure values of non-vent sand trap(a)and vent sand trap(b)feature point in different wind speed values
圖8是無孔集沙儀和有孔集沙儀分別在風(fēng)速為7、15、20、25及30 m/s時的集沙效率。此實驗是在風(fēng)速、時間、鋪沙量、鋪沙面積、厚度等各種條件完全相同情況下,利用風(fēng)洞實驗測得的數(shù)據(jù)。
由圖8可知:無排氣孔的集沙效率最低。進沙口上方開孔的集沙效率最高,且均在90%以上。
圖8 無孔集沙儀和有孔集沙儀的集沙效率圖Fig.8 The sand trap efficiency graph of non-vent sand trap and vent sand trap
本文通過ANSYS-CFX數(shù)值分析程序模擬了風(fēng)沙在集沙儀中的運動情況,分析了不同集沙儀設(shè)計類型對流場和集沙效率的的影響,結(jié)果表明:
1)有排氣孔的集沙儀可以明顯降低集沙腔內(nèi)部流體的紊流程度,易于捕獲沙粒,提高集沙效率;相反,無排氣孔的集沙儀的集沙腔內(nèi)部流體的紊流復(fù)雜,在集沙腔形成渦旋,不易于沙粒的捕獲。
2)上述模擬結(jié)果與風(fēng)洞的試驗結(jié)果基本一致,說明數(shù)值模擬的結(jié)果是真實可靠的。
3)本文對流場和集沙效率分析的結(jié)果可為進一步研制高效集沙儀提供科學(xué)依據(jù),同時為鐵路沿線防沙提供更可靠的風(fēng)沙物理參數(shù)。
[1]烏魯木齊鐵路局,中南大學(xué).強風(fēng)地區(qū)行車組織辦法研究[R],2010:5-6.
[2]Araujo A D,Andrade J S,Maia L P,et al.Numerical simulation of particle flow in a sandtrap[J].Granular Matter,2009,11:193-200.
[3]Bagnold R A.The physics of blown sand and desert dunes[M].London:Methuen,1941.
[4]王金蓮,趙滿全.集沙儀的研究現(xiàn)狀與思考[J].農(nóng)機化研究,2008(5):216-218.
[5]Shao Y,Mctainsh G H,Leys J F,etal.Efficiency of sediment samplers for wind erosion mea-surement[J].Australian Journal of Soil Research,1993,31:519-532.
[6]李熒,史永革,蔣富強,等.全風(fēng)向梯度集沙儀的研制[J].鐵道技術(shù)監(jiān)督,2012,40(2):41-43.
[7]拜格諾R A.風(fēng)沙和荒漠沙丘物理學(xué)[M].錢寧,林南.北京:科學(xué)出版社,1954.
[8]黃寧,鄭曉靜.風(fēng)沙運動力學(xué)機理研究的歷史、進展與趨勢[J].力學(xué)與實踐,2007,29(4):9-16.
[9]Goossens D,Offer Z Y,London G.Wind tunnel and field calibration of five Aeolian sand trap[J].Geomorphology,2000,35:233-252.
[10]董志寶,孫宏義,趙愛國.WITSEG集沙儀:風(fēng)洞用多路集沙儀[J].中國沙漠,2003,23(6):714-720.
[11]Cornelis Wim M,Gabriels D.A simple low-cost sand catcher for wind tunnel simulati-ons[J].Earth Surface Processes and Landforms,2003,28:1033-1041.
[12]李振山,倪晉仁,劉賢萬.垂直點陣集沙儀的集沙效率[J].泥沙研究,2003(1):24-32.
[13]王存忠,牛生杰,王蘭寧.中國50a來沙塵暴變化特征[J].中國沙漠,2010,30(4):933-939.
[14]Morsi S A,Alexander A J.An investigation of particle trajectories in two-phase flow systems[J].Journal of Fluid Mechanics,1972,55(2):193-208.
[15]王福軍.計算流體動力學(xué)分析-CFD軟件原理與應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004:36-44.
[16]龐巧東,劉建軍,程建軍,等.戈壁鐵路擋風(fēng)墻背風(fēng)側(cè)渦流長度及積沙的研究 [J].石河子大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版2011,29(5):629-632.
[17]趙滿全,王金蓮,劉漢濤,等.集沙儀結(jié)構(gòu)參數(shù)對集沙效率的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,26(3):140-145.
[18]Zheng X J,Bo T L,Zhu W.Ascale-coupled method for simulation of the formation and evolution of aeolian dune field[J].International Journal of Nonlinear Science and Numerical Simulation,2009,10(3):387-395.
[19]邸耀全,張克智.中國鐵路沙害及其防治[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1998,1-35.
[19]吳正.中國沙漠及其治理 [M].北京:科學(xué)出版社,2009,625-631.