◤如果真的幫錯了一個撞老人的人，相比于好人受委屈所造成的社會傷害并不算什么。

談方

我最近關(guān)注的是一群中學(xué)生，具體來說是一群扶老人而受委屈的好孩子。

2013年6月15日，四川達(dá)州市3名兒童攙扶一位摔倒的老婆婆，反而被索賠醫(yī)藥費2萬余元。老人一度還住進了孩子們的家中，威脅賠錢。后來，家長通過舉牌找到了7位證人，證實老人是自己摔倒的，老人兒媳也表示老人是自己洗澡時摔倒的。三名孩童驚嚇未定，三家人也深受煩擾。

此類事件遠(yuǎn)不止一起。汕頭市兩名高三學(xué)生救助騎電動車摔倒的醉酒老人并將其送回家，老人曾經(jīng)3次對學(xué)生表示感謝。而第二天老人的家人卻找到學(xué)校說是孩子撞倒老人，還索賠醫(yī)藥費。兩名孩子的家長多方尋找目擊證人并求助警方，才最終換來老人的道歉。

“老人兇猛”是2013年輿論的一個熱點，但話題并不新鮮?！芭碛畎浮?、“小悅悅事件”的發(fā)生，對善人善行構(gòu)成沉重打擊，雖然這些事件的責(zé)任仍有爭議，但展現(xiàn)的困境卻是真實的——善行須慎行，不敢做好人了。

2011年3月，我創(chuàng)建的中國好人網(wǎng)成立“攙扶老人基金”，承諾幫助攙扶老弱的“好人”，遇到官司，好人網(wǎng)組織公益律師援手，失敗了，基金就替他賠償。

這些可愛的中學(xué)生，正是目前我關(guān)注的對象。我們已經(jīng)同他們聯(lián)系，并將他們推薦為“第二屆攙扶老人獎委屈獎項目”的候選人。四川的三位小朋友攙扶老人的案子還有一些糾紛，如果有需要，基金也會提供公益律師，幫他們討回公道。

很多人問過我為什么要弄這個，問我是不是受了什么刺激，甚至有人說我是神經(jīng)病，是變態(tài)。其實，有病的不是我，是我們這個社會。

撐腰好人的想法就是從課堂起步的。我在大學(xué)是教思想政治的，一次，我在課堂上講到焦裕祿、孔繁森、任長霞，學(xué)生中傳來嗤笑聲。我感到詫異，問他們?yōu)槭裁?。學(xué)生說：“我不相信有這樣的好人，反正我身邊沒有?！?/p>

這不是學(xué)生的問題，媒體上宣傳的好人離普通人的生活太遙遠(yuǎn)了。我覺得自己應(yīng)該做點兒什么，比如把好人好事的材料結(jié)集出版，講好人的故事，讓學(xué)生更多地感受美好人格的召喚。

2010年11月23日，浙江金華小伙子吳俊東開著父親的三輪摩托車與電動車相遇，車上的老人夫婦摔倒在地上，吳俊東趕緊停下車來將兩人扶起，但老人聲稱是吳撞倒了他們，并起訴至法院。法院沒有采信金華婺城區(qū)公安分局作出的“未發(fā)現(xiàn)碰撞產(chǎn)生的痕跡”結(jié)論，仍然判決吳賠償69602.4元。

通過和好人網(wǎng)公益律師團隊分析，吳俊東可能是冤屈的，符合好人網(wǎng)“攙扶老人基金”幫扶的對象。這個吳俊東在一審結(jié)束后居然沒有“吸取教訓(xùn)”，又在鎮(zhèn)子的街上攙扶一名虛弱的孕婦去醫(yī)院。二審維持原判的結(jié)果出來，我告訴不安的吳俊東，賠償全部由攙扶老人基金來負(fù)擔(dān)。

我不害怕。如果真的幫錯了一個撞老人的人，相比于好人受委屈所造成的社會傷害并不算什么。

2013年8月，我?guī)ш牭胶幽咸m考縣，準(zhǔn)備慰問“愛心媽媽”袁厲害。她在27年中收養(yǎng)一百多個棄嬰孤兒，2013年年初發(fā)生在她家的大火導(dǎo)致7名兒童死亡，對她質(zhì)疑的聲音很大，但她畢竟養(yǎng)育了那么多的棄嬰。我和同事們?nèi)タ赐?，是想告訴她，她過去的善行不會被抹去。然而，當(dāng)?shù)赜腥嗽噲D阻止。

那天，我發(fā)了“幫好人”5年來最大的一次火。我指著與袁厲害家只有一墻之隔的焦裕祿烈士紀(jì)念碑吼道：“誰敢在焦裕祿烈士紀(jì)念碑面前做出傷害好人的事情！”

結(jié)果，他們都撤退了。

（南方周末記者雷磊整理）