經(jīng)濟(jì)放緩絕非暫時(shí)
《新理財(cái)》:現(xiàn)在各個(gè)層面都在強(qiáng)調(diào)調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型,現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)究竟是一個(gè)什么樣的狀況?
伊志宏:中國經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整其實(shí)已經(jīng)說了數(shù)年,為什么現(xiàn)在這么強(qiáng)調(diào)?確實(shí)是到了不可持續(xù)的狀態(tài)。
首先中國經(jīng)濟(jì)增速放緩不是臨時(shí)性的、暫時(shí)性的,而是具有趨勢性的。從需求的角度來看,外部的全球經(jīng)濟(jì)增長呈長期低速狀態(tài)的形勢對中國經(jīng)濟(jì)的影響極大。從內(nèi)部看,人口老齡化加速,人口紅利的邊際效應(yīng)減弱。從供給的角度來看,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不再充沛,一直以來的勞動(dòng)力低成本競爭優(yōu)勢受到削弱。還有環(huán)境污染的問題突出,比如北京的霧霾已經(jīng)到了讓人難以容忍的地步了。這都對原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提出了警示。
第二,投資、出口、消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整的緊迫性增強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車中,消費(fèi)對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)太低。中國經(jīng)濟(jì)高速增長了30年,跟經(jīng)濟(jì)增長的速度相比,收入增長的速度不夠,在這些收入里面,可動(dòng)用支配的收入更不夠。由于消費(fèi)能力不足,難以吸收國內(nèi)生產(chǎn)能力,國內(nèi)600種主要商品,供過于求的占74.3%;與日常消費(fèi)關(guān)系密切的工業(yè)品供過于求的占84%。
第三,產(chǎn)業(yè)升級與創(chuàng)新的壓力增大。主要的問題是中國的工業(yè)大而不強(qiáng):工業(yè)增加值率只有26%,不僅低于發(fā)達(dá)國家的40%,甚至低于發(fā)展中國家的30%。
第四,人口老齡化加速發(fā)展。預(yù)計(jì)到2051年我國的老年人口規(guī)模會(huì)達(dá)到4.87億,占總?cè)丝诘?5%。人口老齡化對于一國的經(jīng)濟(jì)、政治政策都有影響,典型的是日本。中國人口老齡化還存在一個(gè)問題是未富先老,這與我國的人口政策有關(guān)系。
所以十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)進(jìn)行全面深化改革,對于中國經(jīng)濟(jì)來講,要由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,改變過去以投資驅(qū)動(dòng)、出口導(dǎo)向、以耗費(fèi)資源和環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長方式。
政府主導(dǎo)型金融體系問題凸顯
《新理財(cái)》:原有的金融體制能否繼續(xù)支持中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展?
伊志宏:過去的30年,中國政府主導(dǎo)型的金融體系確實(shí)起到了為促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長保駕護(hù)航的作用。包括:兼顧經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹的貨幣政策、國家隱性擔(dān)保下的銀行信用擴(kuò)張、資本管制下的可調(diào)整盯住匯率制等等。
從貨幣政策來看,盡管世界各國都把對抗通貨膨脹作為貨幣政策的重要目標(biāo),但是中國的貨幣政策同時(shí)還有非常明確的兼顧經(jīng)濟(jì)增長的意圖,經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)抗通脹、經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)候保增長,這個(gè)保增長不僅指財(cái)政政策還包括貨幣政策。我國的財(cái)政政策和貨幣政策是相互配合的,而不像世界上的其他國家是相互獨(dú)立的。
中國的金融體系的格局是銀行主導(dǎo)型的,最大的好處是在國家隱性擔(dān)保、國有銀行占據(jù)主導(dǎo),動(dòng)員資源能力比較強(qiáng),這樣的金融體系對于追趕型的經(jīng)濟(jì)有比較大的支持,比如二戰(zhàn)之后的德國和日本都是采用這樣的體系。但是長期來看,會(huì)帶來逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的問題。
中國的金融體系對外關(guān)系上實(shí)行的資本管制下的可調(diào)整盯住匯率制。從1994年到2005、2007年有若干個(gè)節(jié)點(diǎn)的外匯管理的調(diào)整改革,但是不管怎么調(diào)一些基本方面比如通過資本管制來控制資本外流沒有變化。其實(shí)中國本來是要加快資本市場對外開放的,但后來東南亞金融危機(jī)爆發(fā),中國的改革進(jìn)程又有所調(diào)整。
所以說在經(jīng)濟(jì)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)起飛的過程中,東南亞、拉美因?yàn)檫^早的放開資本賬戶帶來的風(fēng)險(xiǎn)。這樣的外匯管理制度也產(chǎn)生一些問題:最明顯的是“三元悖論”問題日益突出,貨幣政策獨(dú)立性、匯率穩(wěn)定性和資本自由流動(dòng)性三者不可兼得。中國過去30年能保證前兩者,但是沒有資本流動(dòng)性。
《新理財(cái)》:現(xiàn)行的金融體系,存在著怎樣的風(fēng)險(xiǎn)呢?
伊志宏:中國的金融體系是以銀行為主導(dǎo)的,潛在的系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)很大,且集中在銀行體系內(nèi)。有數(shù)據(jù)顯示,銀行貸款的規(guī)模已經(jīng)超過60萬億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于直接融資規(guī)模。而直接融資中的國債和公司債,大部分也是銀行持有。所以說,經(jīng)濟(jì)體系中的金融風(fēng)險(xiǎn)不能得到分散,集中在銀行體系內(nèi)。
這也說明了,為什么銀行業(yè)這么賺錢,國際資本市場卻給銀行業(yè)的估值很低。但是值得注意的是,金融體系現(xiàn)在到底有多大的風(fēng)險(xiǎn)是說不清的,比如地方債務(wù)、影子銀行到底存在多大的風(fēng)險(xiǎn),說不清!
未來,金融體系面臨的挑戰(zhàn)主要是隨著人口老齡化和儲蓄率下降,廉價(jià)資金供給逐漸下降;需求端:面臨著需要提高資金配置效率、支持中小企業(yè)發(fā)展、支持創(chuàng)新、便利企業(yè)并購重組。而從金融體系自身來講,需要分散風(fēng)險(xiǎn)、對外開放。
向“市場主導(dǎo)”轉(zhuǎn)變
《新理財(cái)》:有一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,在您看來互聯(lián)網(wǎng)金融是攪局者嗎?
伊志宏:互聯(lián)網(wǎng)對各行各業(yè)都有巨大的影響,這種影響到底有多大,現(xiàn)在還說不太清楚。從近期對于銀行業(yè)的直接影響來看,2014年一季度,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,導(dǎo)致中國的銀行存款直接搬家8000多億,互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展,導(dǎo)致國開行的債券的發(fā)展成本提高了100個(gè)基點(diǎn)。目前來看,核心影響是加快了利率市場化,抬高了存款利率上線。
互聯(lián)網(wǎng)金融的確給傳統(tǒng)銀行業(yè)帶來了競爭,但是中國以銀行體系為主導(dǎo)的金融格局也需要引入這樣的競爭者。因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)的銀行體系提供的服務(wù)是很不充分的,很多金融需求不能得到滿足,比如小微金融的融資需求、百姓的投資需求,這個(gè)根結(jié)在信息的不對稱,而互聯(lián)網(wǎng)金融利用大數(shù)據(jù)很好地解決了金融行業(yè)的信息不對稱問題。
《新理財(cái)》:對于金融體制的改革,您有怎樣的展望?
伊志宏:十八屆三中全會(huì)之后,在金融領(lǐng)域的改革確實(shí)是大大加快,所以對于金融體系未來的發(fā)展首先應(yīng)該是充滿希望的。總體來說,中國的金融體系最核心的問題是需要由“政府主導(dǎo)”向“市場主導(dǎo)”轉(zhuǎn)變,建立與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的、體系結(jié)構(gòu)合理、運(yùn)行機(jī)制完善、功能充分發(fā)揮的金融體系,使市場在資源配置中起決定性作用。
具體來說:第一放松管制。加快利率市場化、完善匯率市場化的實(shí)行機(jī)制,這是金融市場上最主要的兩個(gè)價(jià)格機(jī)制。最近這方面的改革和發(fā)展的步伐在加快。
利率市場化是一個(gè)中長期的過程,目前中國已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)了貨幣市場和債券市場的利率市場化,包括已經(jīng)放開了貸款利率的管制、放開了存款利率的上線浮動(dòng)區(qū)間、構(gòu)建了上海銀行間市場拆放利率與國債收益率曲線為核心的基準(zhǔn)利率體系?,F(xiàn)在最關(guān)鍵的問題是存款的利率市場化,預(yù)計(jì)未來的市場競爭的加劇以及互聯(lián)網(wǎng)將進(jìn)一步推動(dòng)存款利率的市場化。
一直以來中國已經(jīng)習(xí)慣了人民幣匯率升值,過去幾年人民幣匯率升值對于中國的公民和國力都有實(shí)實(shí)在在的好處。但是最近需要注意的是人民幣匯率又開始貶值。對于金融市場來講,有波動(dòng)就必然存在風(fēng)險(xiǎn),所以未來人民幣匯率市場化形成機(jī)制需要加強(qiáng)外匯市場建設(shè),形成具有充分彈性的、雙向浮動(dòng)的、市場供求決定的匯率形成機(jī)制,以及需要適當(dāng)?shù)墓苤埔员3秩嗣駧艆R率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。
第二雙向開放。目前已經(jīng)要推行的“滬港通”就是資本市場雙向開放的一個(gè)措施。
第三平衡發(fā)展。具體來說需要加快多層次資本市場發(fā)展,豐富金融產(chǎn)品,完善交易機(jī)制和市場結(jié)構(gòu)。優(yōu)化社會(huì)融資結(jié)構(gòu),提高直接融資比重。增強(qiáng)金融體系的彈性和穩(wěn)定性,顯著提升系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)防范和化解能力。
第四管控風(fēng)險(xiǎn)。需要建立從微觀審慎到宏觀審慎的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制;在市場化和開放中提高金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理能力;建立存款保險(xiǎn)制度。