摘要:“相親”這種已經(jīng)傳承已久的擇偶方式,在今天這個(gè)快速變遷,崇尚自由民主的社會(huì)環(huán)境中仍然發(fā)揮著重要的作用。本文通過(guò)對(duì)縣域青年相親活動(dòng)的研究,展示這一特殊區(qū)域相親所具有的特點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上揭示出其存在的深層次原因。
關(guān)鍵詞:相親 縣域青年 婚戀
中圖分類號(hào):C913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-026X(2013)08-0000-01
一、“相親”的特點(diǎn)
1、講求門當(dāng)戶對(duì)。在訪談中,筆者了解到,在兩個(gè)人見(jiàn)面之前,“媒人“就會(huì)將雙方的基本情況告訴彼此的父母,包括在年齡、工作單位,是不是正式職工,父母的職業(yè)等,再?zèng)Q定是否見(jiàn)面。實(shí)質(zhì)上,這就是一種是否是“門當(dāng)戶對(duì)”的考量,如果雙方的條件相差太大,那么同意見(jiàn)面的機(jī)會(huì)就很小,而且,在“媒人”向雙方介紹時(shí),也是對(duì)雙方的條件進(jìn)行了整體的比較之后的。
2、存在“閃婚”現(xiàn)象。所謂“閃婚“是指男女雙方在認(rèn)識(shí)之后未經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的交往和了解而確立婚姻關(guān)系的一種的快速的婚姻形式,被稱作“快餐式婚姻”。①在這里我們將那些認(rèn)識(shí)3個(gè)月之內(nèi)結(jié)婚的婚姻稱為“閃婚”。
在兩個(gè)人同意進(jìn)行進(jìn)一步交往之后,他們就會(huì)通過(guò)約會(huì)、網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)進(jìn)行聯(lián)系,值得注意的是,他們?cè)诮煌^(guò)程中,“約會(huì)”并不是主要的方式,而是更多的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天和手機(jī)來(lái)交流。在幾次約會(huì)之后,如果雙方的感覺(jué)還可以,那么男女一方的父母就會(huì)提出訂婚,如果另一方同意,那么就會(huì)選擇一個(gè)“黃道吉日”來(lái)舉行訂婚儀式,然后就會(huì)挑日子結(jié)婚。
3、更加注重物質(zhì)條件。女性和男性的擇偶標(biāo)準(zhǔn)存在很大差異:和男性相比,女性擇偶時(shí)更重視對(duì)方的經(jīng)濟(jì)條件、職業(yè)以及生活地區(qū)等方面。筆者發(fā)現(xiàn),人們對(duì)于對(duì)方的家庭經(jīng)濟(jì)條件以及社會(huì)地位的重視程度仍然很高。這種偏向并不僅僅表現(xiàn)在女性身上,在很多男性身上也會(huì)有所體現(xiàn)。②人們紛紛表示,選擇一個(gè)有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的配偶,不僅對(duì)自己以后的生活有所保障,而且也會(huì)為下一代的成長(zhǎng)提供一個(gè)良好的環(huán)境。
二、“相親”的社會(huì)學(xué)分析
1、 擇偶中的交換理論。交換理論認(rèn)為人是理性的動(dòng)物,人們所做的社會(huì)行為都是經(jīng)過(guò)深思熟慮和理性分析的。在“相親”的過(guò)程中,當(dāng)事人雙方會(huì)對(duì)彼此做一個(gè)整體上的考量,這時(shí)由于還沒(méi)有建立起個(gè)人感情,雙方是否同意交往,完全是看兩個(gè)人之間的“交換”是否具有價(jià)值,也就是說(shuō)對(duì)方能否提供某種自己需要的資源。如果在對(duì)方的身上不能發(fā)現(xiàn)“資源”,那么這種交換是無(wú)法完成的。而這種資源也會(huì)在一定程度上維護(hù)婚姻的穩(wěn)定,因?yàn)槿绻獬橐觯敲淳鸵馕吨p方要失去那種資源,因此,雙方會(huì)更加珍惜婚姻。
2、城鎮(zhèn)社區(qū)的特殊環(huán)境。與城市中較強(qiáng)的社會(huì)異質(zhì)性和農(nóng)村青年的外出打工不同,縣城中的很多青年人生活比較安逸,雖然沒(méi)有激烈的競(jìng)爭(zhēng),也不必選擇外出打工,但這同時(shí)也失去了很多向上流動(dòng)改變自己的機(jī)會(huì),并且由于工作的原因,也沒(méi)有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)更多的異性,這樣,“相親”就成為了很多人擇偶的首選方式。同時(shí),由于很多人是通過(guò)父母找到工作的,他們雖然不能說(shuō)嚴(yán)格意義上的“啃老”,可是很多人還是要依靠父母的幫助,在經(jīng)濟(jì)上并不能獨(dú)立,這也是為什么人們傾向于選擇那些家庭條件好、社會(huì)地位高的人作為對(duì)象的主要原因。
3、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論。在縣城中,人們之間的聯(lián)系雖然沒(méi)有農(nóng)村的那樣傳統(tǒng)和密切,這種聯(lián)系主要是由于地緣和業(yè)緣的關(guān)系建立起來(lái)的。這些關(guān)系交織在一起就形成了一張“網(wǎng)”,我們每個(gè)人就是這張網(wǎng)上的每一個(gè)“結(jié)點(diǎn)”,與其他人有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。這張網(wǎng)上的其他人就是我們的親戚、朋友、同事。在“相親”中,他們扮演著“媒人”的角色,將屬于他們“網(wǎng)”上的兩個(gè)年輕人聯(lián)系起來(lái)。
三、“相親”對(duì)婚姻的影響
1、積極影響:通過(guò)“相親”這種形式,可以為忙碌的年輕人創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)去認(rèn)識(shí)異性。見(jiàn)面之前的篩選這也提高了婚配成功的幾率,并且節(jié)省了很多的時(shí)間、人力、感情。這也是為什么“相親”能夠在一些大城市流行的原因,這也成為很多大齡青年擇偶的主要方式。同時(shí),對(duì)維持婚姻的穩(wěn)定有一定的作用?!跋嘤H”講究的是“門當(dāng)戶對(duì)”,其實(shí),這并不只有功利的原因,“門當(dāng)戶對(duì)”的觀念能夠一直存在于人們的頭腦中而不被廢除,還是有其合理之處的。同一層次的人相結(jié)合,除了經(jīng)濟(jì)條件之外,成長(zhǎng)的家庭背景、擁有的文化知識(shí)水平、思想意識(shí)觀念、審美情趣等都基本相似,因此在婚姻生活中也容易彼此適應(yīng)、互相調(diào)適,有利于家庭和諧和穩(wěn)定。“如果不考慮選擇具有類似社會(huì)背景的人作配偶,婚姻就會(huì)缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?!雹?/p>
2、消極影響:不利于正確的擇偶觀的形成。在“相親”的過(guò)程中,講求“門當(dāng)戶對(duì)”,追求物質(zhì)保障,固然沒(méi)有什么錯(cuò),但是如果過(guò)分的強(qiáng)調(diào)物質(zhì)追求,把物質(zhì)條件作為選擇對(duì)象的首要條件,那么就很容易形成錯(cuò)誤的擇偶觀,將物質(zhì)享受作為婚姻的本質(zhì),而將感情的因素拋之腦后。那么很難找到真正適合自己的人,無(wú)法理解婚姻的真諦,也很難得到真正的幸福。同時(shí),為今后的婚姻生活埋下隱患。雖然說(shuō)“門當(dāng)戶對(duì)”下的婚姻雙方容易對(duì)一些事情達(dá)成共識(shí)。但是在面臨一些困難和挫折的時(shí)候,由于在結(jié)婚之前缺乏深厚的感情基礎(chǔ),甚至是“閃婚”的結(jié)合,那么兩個(gè)人也就很容易分裂。那么這樣的婚姻顯然也是沒(méi)有價(jià)值的。
“相親”在當(dāng)代社會(huì)中的再次興起是尤其深刻的背景和原因的 “相親”的存在固然有它的合理性,它為年輕人的擇偶創(chuàng)造了機(jī)會(huì),也會(huì)在一定程度上維持婚姻的未定,但是我們也要明白在相親的過(guò)程中,青年們也要有正確的擇偶觀作為指導(dǎo),婚姻是要以感情作為基礎(chǔ),而不是過(guò)分的追求物質(zhì)上的滿足于享受,同時(shí)也要擺脫“攀比”的思想,真正的幸福不是只有物質(zhì)的滿足就可以的。
參考文獻(xiàn):
[1] 汪清,“80后”青年婚姻家庭觀的倫理思考——以寧波市為例[D],南京:南京林業(yè)大學(xué),2008,6
[2] 楊柳,社會(huì)轉(zhuǎn)型與婚姻價(jià)值觀念變化的研究[D],長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2002,6
[3] 安起鋅.社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)中國(guó)城市婚姻觀念的影響[D].吉林:吉林大學(xué).2004.
[4] 韓榮煒.兩性擇偶標(biāo)準(zhǔn)的差異研究[J].西北人口,2002,(1)
[5] 田曉虹,轉(zhuǎn)型期擇偶模式的實(shí)態(tài)與變化[J].浙江學(xué)刊,2001,1
[6] 宋曉俠,當(dāng)代蘇州城市青年擇偶標(biāo)準(zhǔn)與擇偶方式的研究[D],蘇州大學(xué):碩士學(xué)位論文
[7] 林勝,從擇偶的理論到擇偶理論——從社會(huì)學(xué)方法論的爭(zhēng)論看擇偶研究[J],社會(huì),2002,9
[8] W·古德,《家庭》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1986 年版
[9] 費(fèi)孝通,《生育制度》[M].天津人民出版社,1981 年 5 月第一版,第 61、42 頁(yè)
[10] 趙孟營(yíng).新家庭社會(huì)學(xué)[M].華中理工大學(xué)出版社,2000
[11] [美] J·羅斯·埃什爾曼:《家庭導(dǎo)論》(中文版)[M],北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1991
[12] [美]戴維·波普諾.社會(huì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社[M],2007.
[13] 潘允康:《社會(huì)變遷中的家庭》,天津社會(huì)科學(xué)院出版社[M],2002
[14] 沈崇麟,楊善華,李東山:《世紀(jì)之交的城鄉(xiāng)家庭》[M].北京:中國(guó)社科出版社,1999
[15] 紀(jì)秋發(fā):《北京青年的婚姻觀一一項(xiàng)實(shí)證調(diào)查分析》,《青年研究》,1995年第 7 期
注解
① http://baike.baidu.com/view/61486.htm
② 韓榮煒.兩性擇偶標(biāo)準(zhǔn)的差異研究[J].西北人口,2002,(1)
③ W·古德,《家庭》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1986 年版