摘要:隋煬帝是中國(guó)歷史上的有名的暴君,但才華橫溢、頗具魅力,功業(yè)偉大,歷來對(duì)他的評(píng)價(jià)有多爭(zhēng)論。本文引用胡戟先生《隋煬帝的真相》一書中“偉大的暴君”來評(píng)價(jià)隋煬帝,主要從“暴君”與“偉大的暴君”兩個(gè)角度來解讀隋煬帝。
關(guān)鍵詞:隋煬帝;暴君;功績(jī)
中圖分類號(hào):K241 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-026X(2013)08-0000-01
“偉大的暴君”,是胡戟先生的原話,也是筆者對(duì)隋煬帝其人一個(gè)總的概括性評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)歷史人物,尤其是帝王,我們不能孤立的進(jìn)行研究,必須考慮當(dāng)時(shí)的歷史條件與社會(huì)環(huán)境。隋煬帝生活的時(shí)代,是一個(gè)從天下大亂達(dá)于天下大治,從分裂走向統(tǒng)一的關(guān)鍵時(shí)期。隋煬帝就是在這樣的歷史背景下,應(yīng)運(yùn)而生的一個(gè)很有作為的帝王。他的開創(chuàng)性的文治武功在前代帝王中確是少有人能與之匹疇,但隋煬帝也因其暴政導(dǎo)致隋亡。所以,解讀隋煬帝,我將從兩個(gè)維度:
一、暴君
袁剛先生曾按照如何認(rèn)識(shí)與使用權(quán)力的角度將中國(guó)古代封建帝王劃分為四種類型:明君、暴君、庸君與昏君。[1]顯然隋煬帝不是明君,因?yàn)樗峭鰢?guó)之君。但他也不是庸君,更不是昏君,因?yàn)樗拍艹海I(yè)卓著。他是一個(gè)典型的暴君,是中國(guó)古代少有的確有才能同時(shí)也想成就一番偉業(yè)的帝王,但卻濫用權(quán)力而演變成暴政,最終導(dǎo)致隋祚二世而亡。
楊廣是隋文帝次子。“楊廣是一個(gè)非常有才能的人,像他父親最早預(yù)期的那樣,他最適合承當(dāng)鞏固和加強(qiáng)隋朝的偉大事業(yè)?!盵2]盡管楊廣具備成為帝王的素質(zhì),但卻并不具備成為帝王的資格。就如唐太宗李世民,楊廣最終以次子奪宗,取兄長(zhǎng)而代之,進(jìn)而掌握皇權(quán)。他們是否具有正統(tǒng)的身份,以及采用何種手段,都不是我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物的關(guān)鍵,尤其是帝王。如果他們的治國(guó)才能真的在被定為太子的兄長(zhǎng)之上,奮起奪權(quán)做一番事業(yè),對(duì)歷史來說,未必是不幸。“既然沒有民主制度安排他們走別的路,那么陰謀和政變作為專制政治的伴生物,就是一種歷史出路?!盵3]然而問題卻在奪嫡成功之后的楊廣,為證明自己的合法性,迫不及待的想要建立自己的不世之功,成就圣王之業(yè),濫用權(quán)力,形成大暴政,結(jié)果文治武功全都走了樣,最終親手葬送了隋王朝的江山?,F(xiàn)在回過頭來看大業(yè)之政,一件一件的都是德政,是符合時(shí)代必然的大好事,然而全加在一起,就成了人民難以承受的大暴政?!耙粋€(gè)不讓子民能活得下去的皇帝,所建功業(yè)再大,也只能是暴君?!盵4]
二、偉大的暴君
盡管大業(yè)之政是大暴政,隋煬帝是一個(gè)不折不扣的大暴君,但這并不與評(píng)價(jià)隋煬帝才華橫溢、頗具魅力,功業(yè)偉大相矛盾,即一個(gè)“偉大的暴君”。
1.統(tǒng)帥平陳,統(tǒng)一全國(guó)。隋文帝即位以后,封楊廣為晉王,任命為并州總管,防御突厥,消除邊患,為統(tǒng)一南方創(chuàng)作了條件。開皇八年,下令伐陳,僅三個(gè)月就滅了陳朝,結(jié)束了三百多年的南北分裂局面。楊廣作為全軍統(tǒng)帥,出色地完成了統(tǒng)一大業(yè),天下稱賢。平陳之后,任命楊廣為揚(yáng)州總管,平定江南叛亂,維護(hù)了統(tǒng)一,打擊了南方士族豪強(qiáng)勢(shì)力,為在南方推行隋朝政令和發(fā)展南方經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了必要條件。
2.營(yíng)建洛陽(yáng),開鑿運(yùn)河。隋定都長(zhǎng)安,但長(zhǎng)安從漢之后就已凋敝,為適應(yīng)統(tǒng)一王朝的發(fā)展,必須重定國(guó)都。而此時(shí)建都關(guān)中已與新國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不適應(yīng):首先關(guān)東經(jīng)濟(jì)實(shí)力正超過關(guān)中,東南地區(qū)經(jīng)濟(jì)在全國(guó)重要性上升,其次,關(guān)中雖有防御優(yōu)勢(shì),但是生態(tài)環(huán)境已惡化,再次,秦漢以來,關(guān)中農(nóng)業(yè)倚為命脈的鄭國(guó)渠、白渠水利設(shè)施,因河床下降,灌溉面積減十之八九,最后,地少人多,漕運(yùn)艱阻,供應(yīng)中央官員和大量軍隊(duì)日感困難,土地資源日益枯竭黃土高原上的長(zhǎng)安,已不再是國(guó)都的最佳選擇。所以,營(yíng)建東都洛陽(yáng)是歷史發(fā)展的必然。[5]從大業(yè)元年到六年鑿成的大運(yùn)河,政治上鎮(zhèn)壓江南地區(qū)士族豪強(qiáng)的叛亂,有效控制陳朝舊境,鞏固大統(tǒng)一局面,經(jīng)濟(jì)上,保障漕運(yùn),以滿足京師的供應(yīng),軍事上,北以涿郡為陸軍基地,南以江都為水軍策源地,以保證軍糧的運(yùn)輸與供給。[6]總之,大運(yùn)河促進(jìn)了運(yùn)河兩岸城鎮(zhèn)的興起和南北經(jīng)濟(jì)文化的交流,構(gòu)成了南北交通的大動(dòng)脈,對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。
3.銳意改革。第一、改革賦役制度。規(guī)定婦人、奴婢不再受田,使擁有大量奴婢部曲之人的官僚受到限制,不能再明目張膽的和農(nóng)民爭(zhēng)地,免除婦人的課稅,還將男子成丁年齡推到了22,仍18歲受田,給農(nóng)民以喘息的時(shí)間,給了新農(nóng)戶一個(gè)成家立業(yè)全力發(fā)展的好機(jī)會(huì)。第二、改革選舉制度。大業(yè)五年,隋煬帝始建進(jìn)士科,科舉制度從此開始,逐漸代替九品中正制,有利于選拔人才,加強(qiáng)政治效率,對(duì)加強(qiáng)中央集權(quán),削弱地方勢(shì)力起了很大的作用。第三、改革官僚機(jī)構(gòu)。設(shè)考功郎,確立五省、六部、九寺的行政體制,改革封爵制度,杜絕了門蔭入仕,還力矯以官職賞功的積弊,重申“功臣不參與吏治”的古訓(xùn)。同時(shí),也采取了很多措施改革官僚機(jī)構(gòu),試圖解決封爵冗濫、官員猥雜、武夫當(dāng)?shù)赖姆e弊,沖擊官僚世襲制度的根基,實(shí)在是用心良苦。
4.重視教育,發(fā)展文化。煬帝登基伊始,就興學(xué)辦教育,卓有成效的開展了文化建設(shè)。大業(yè)元年,下詔興辦學(xué)校,擢拔人才,使萎縮一時(shí)的教育事業(yè)不僅復(fù)興,而且有拓展。而且還倡導(dǎo)儒學(xué),促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)的全面繁榮。隋煬帝倡導(dǎo)的不僅是坐而論道的宮廷學(xué)術(shù),還有利于國(guó)計(jì)民生有價(jià)值的實(shí)用科學(xué),并使之開花結(jié)果,為隋代的繁榮推波助瀾,錦上添花。
5.經(jīng)略邊疆,發(fā)展民族關(guān)系。隋煬帝對(duì)邊境少數(shù)民族,采取了和平友好的政策。煬帝在位時(shí),三巡突厥,還修浚了長(zhǎng)城。同時(shí),為通西域,煬帝對(duì)西北的吐谷渾、伊吾、高昌分別采取了親征、城守、和親的不同方式,還重開了絲綢之路,使絲路繁盛??梢姡瑹奂訌?qiáng)了同邊境少數(shù)民族地區(qū)的關(guān)系,從而促進(jìn)了民族融合和經(jīng)濟(jì)文化的交流。
6.拓邊外交,發(fā)展與周邊國(guó)家的關(guān)系。在對(duì)外關(guān)系上,煬帝實(shí)行“遠(yuǎn)交近攻,離強(qiáng)合弱”的拓邊外交政策,經(jīng)略林邑,結(jié)好赤土,招撫琉球,通使倭國(guó)。雖不乏武力征伐,但更多的是友好往來,加強(qiáng)了中國(guó)同周邊各國(guó)的聯(lián)系,推動(dòng)了周邊各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,這時(shí)的中外關(guān)系對(duì)唐朝進(jìn)一步發(fā)展的中外友好關(guān)系奠定了有利的基礎(chǔ)。
綜上,隋煬帝在短短的十四年間,無論是在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交都取得了輝煌的成績(jī),富于開創(chuàng)精神,確實(shí)可稱得上一位有作為的政治家,他的文治武功把隋朝推于極盛。“中國(guó)歷史上,只有漢武、盛唐、乾嘉等幾個(gè)被譽(yù)為‘盛世’的經(jīng)濟(jì)狀況可與隋朝相媲美,而煬帝時(shí)代的繁榮是以建設(shè)與開拓歷史性工程為特色,對(duì)民族國(guó)家的影響,與那些無為而治、休養(yǎng)生息而來的小康日子及消費(fèi)性維持型經(jīng)濟(jì)不可同日而語?!盵7]
“功是功,過是過,青史才有公道?!盵8]評(píng)價(jià)隋煬帝,不否認(rèn)他是一個(gè)暴君,但也是一個(gè)順應(yīng)潮流的戰(zhàn)略家、政治家,一個(gè)“偉大的暴君”??v觀隋煬帝的一生,何其輝煌燦爛,但最后卻是無盡的悲涼,這正是他的悲劇所在。他是一個(gè)被專制體制戕害的天才,無限膨脹的權(quán)力,促使他犯下失之于暴的重大過失,致使盛世急劇衰敗。大發(fā)展的歷史機(jī)遇成就了他,他又輕易毀掉了歷史繼續(xù)前進(jìn)的勢(shì)頭,當(dāng)他橫暴的剝奪了其臣民的生存權(quán)利時(shí),他的末日也到頭了。
參考文獻(xiàn):
[1] [4]袁剛.君王的比較與隋煬帝的事功與暴政[J].常德師范學(xué)院學(xué)報(bào),2002,3
[2] 麥克法夸爾,費(fèi)正清.劍橋中國(guó)隋唐史上[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992
[3] [5][7][8]胡戟.隋煬帝的真相[M].北京大學(xué)出版社,2011
[6] 朱子彥.略論隋煬帝的歷史功績(jī)[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào),2001,4
作者簡(jiǎn)介:謝秀麗(1992.3-)重慶沙坪壩人,西南大學(xué)歷史文化學(xué)院10級(jí)本科