這是一場(chǎng)回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的實(shí)驗(yàn)行動(dòng)。
由杜曦云策展的2013青年藝術(shù)家實(shí)驗(yàn)季第二回,帶來了烏托邦小組、李勇政、印定才、李博、劉成瑞、鄔建安六組/位青年藝術(shù)家極富創(chuàng)想的個(gè)人空間展覽,作品媒介跨越了動(dòng)畫、裝置、錄像、文本、行為等領(lǐng)域。
本次作品在視覺呈現(xiàn)、語義上的豐富性、沖擊性給觀者留下了深刻的印象。在任何歷史背景下,藝術(shù)家和所有人一樣,他們總是要面對(duì)這樣的處境:對(duì)自我的追問,對(duì)個(gè)人與他人關(guān)系的追問,對(duì)個(gè)人與社會(huì)關(guān)系的追問。而本次參展的七位藝術(shù)家從各自不同的角度對(duì)三個(gè)追問予以行動(dòng)上的實(shí)踐,提醒觀者反思現(xiàn)實(shí),由此作品在與觀者的溝通參與中得以最終完成。
鄔建安的裝置作品《人頭計(jì)》設(shè)置了觀看障礙,處處遭遇閱讀盲點(diǎn)的復(fù)雜性:菜板壘起的高塔,手工編織的“頭皮”,盛水的舊糖果盒,大大小小人頭模型……策展人認(rèn)為:“這件作品試圖編造一個(gè)故事—高大的領(lǐng)袖成為多數(shù)矮小者的奴隸,這個(gè)轉(zhuǎn)化的過程荒誕而詭異,但并不是毫無邏輯:領(lǐng)袖的被奴役與領(lǐng)袖的奴役他人之間的界限是非常模糊的,公仆的字面意思,好像就是自覺的奴隸。”作品的有趣之處在于逆轉(zhuǎn)了民眾的慣性思維:領(lǐng)袖意味著民眾的服從、仰望。那么領(lǐng)袖同時(shí)也淪為民眾集體意識(shí)的“受害者”,在此關(guān)系里,平等被排斥在外。
劉成瑞現(xiàn)場(chǎng)將自己的左手虎口釘在墻上5小時(shí),伴以音箱持續(xù)傳出的哭嚎般笑聲,瞬間將觀者推進(jìn)沉重的肉身所面臨的壓抑與束縛,而手寫的文稿,詩歌集,各式白色羽毛以輕盈天使的象征及時(shí)解救了觀者?!队谑呛印凤@然羅列了藝術(shù)家在權(quán)力的擠壓下對(duì)自我追問的程序,其行動(dòng)的勇氣化解了語言的無力和蒼白。
一臺(tái)老式單色膠印機(jī)有選擇地復(fù)制了1938年至1947年之間的部分《新華日?qǐng)?bào)》,現(xiàn)場(chǎng)觀眾可以隨意帶走。這就是李勇政《送給你》的“禮物”?!岸Y物”的珍貴在于歷史語境的對(duì)比,在過去的60多年,相同的詞匯,相同的觀念,相同的宣傳仍然在媒體上一再重復(fù)出現(xiàn)。然而此報(bào)在當(dāng)時(shí)的國統(tǒng)區(qū)存在到內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的現(xiàn)象成為辨別意識(shí)立場(chǎng)的佐證。
關(guān)于真實(shí)的討論,情境主義國際創(chuàng)始人居依·德波在《景觀社會(huì)》里從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度提出消費(fèi)商品對(duì)人及其生活的殖民化,真實(shí)隱退,人與人的關(guān)系被景觀替代?!段抑荒芸匆娔愕男奶肥抢畈?duì)人自身的真實(shí)存在,以及與他人關(guān)系真實(shí)性的文化生態(tài)的質(zhì)疑。在人類文明高度發(fā)達(dá)的今天,真實(shí)成了一個(gè)隱喻。當(dāng)人們一方面渴望真實(shí)而痛斥虛假,另一方面卻又在主動(dòng)生產(chǎn)著虛假。那么尋求真實(shí)的途徑何在?語言是靠不住的,當(dāng)行動(dòng)本身也無法鑒定時(shí),唯一能證實(shí)的只有心跳。
烏托邦小組鄧大非、何海共同制造了《北朝鮮國際微電影節(jié)》活動(dòng),與印定才的《贊助項(xiàng)目》同屬大眾參與的公共實(shí)踐活動(dòng)類型。兩個(gè)項(xiàng)目都有效利用網(wǎng)絡(luò)媒介的公共平臺(tái),鼓勵(lì)個(gè)體自由地發(fā)聲,同時(shí)也探討公共價(jià)值與個(gè)體獨(dú)立性。
策展人杜曦云對(duì)7位藝術(shù)家的藝術(shù)實(shí)踐保持了長期的觀察,他們都經(jīng)歷了對(duì)個(gè)人認(rèn)知轉(zhuǎn)化到對(duì)社會(huì)關(guān)系認(rèn)知的過程,而作品表達(dá)的內(nèi)涵、形式、材料采用了截然不同以往的方式,從而顯示出藝術(shù)家不斷提出問題,思考問題的能力。
“不要用分析的眼光看待一切,不要相信客觀真理的存在。唯一可信的是自己的直覺,唯一可依的是自己的意志,唯一可行的是自己的道路?!边@段來自藝術(shù)家王廣義的語錄,被放置于展覽的前言部分,策展人認(rèn)為與展覽并不一定有直接的說明和對(duì)應(yīng)關(guān)系。事實(shí)上,在展覽現(xiàn)場(chǎng),觀者通過這段文字的引導(dǎo),有可能通向完全不同的道路,這就是展覽想要實(shí)驗(yàn)的目的之一,作品一旦展出就不重要了,重要的是觀者如何去解讀,這種解讀的多義性,參與性和引發(fā)的思考才真正透露了作品的力量所在。