[摘要]目的 分析老年急性冠脈綜合征的冠脈造影情況及特點(diǎn)。方法 對(duì)心內(nèi)科收治的150例接受冠脈造影檢查的老年急性冠脈綜合征患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。 結(jié)果 和對(duì)照組相比,觀察組患者在2個(gè)危險(xiǎn)因素方面所占比例均較高,多支病變具有較高的比例,在B、C型狹窄病變節(jié)段中所占比例明顯較高,二者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但是在冠狀動(dòng)脈造影狹窄程度方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論 老年急性冠脈綜合征患者存在多種危險(xiǎn)因素,血管病變彌漫,缺乏典型的臨床表現(xiàn),極易誤診和漏診,同時(shí)具有較高的病死率,需要我們積極采取有效方法治療。
[關(guān)鍵詞] 急性冠脈綜合征;冠脈造影情況;特點(diǎn)
[中圖分類(lèi)號(hào)] R541.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-0616(2013)10-58-02
本研究回顧性分析心內(nèi)科2010年7月~ 2012年7月收治的100例接受冠脈造影檢查的老年急性冠脈綜合征患者的臨床資料,分析了其冠脈造影情況及特點(diǎn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取心內(nèi)科2010年7月~2012年7月收治的150例老年急性冠脈綜合征患者,所有患者均符合WHO缺血性心臟病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中有69例男性患者,31例女性患者,年齡61~80歲,平均(60.2±9.8)歲。依據(jù)患者的臨床癥狀、心電圖表現(xiàn)等劃分,有50例患者為不穩(wěn)定型心絞痛,50例患者為急性Q波型心肌梗死。將本組患者作為觀察組,另選取同期住院的50例穩(wěn)定型心絞痛患者作為對(duì)照組,兩組患者在性別、年齡等方面的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 冠脈造影方法
運(yùn)用美國(guó)產(chǎn)飛利浦V5000-X線數(shù)字減影造影機(jī)及Judkins法,常規(guī)投照體位(仰臥位),造影劑選用優(yōu)維顯,經(jīng)皮穿刺點(diǎn)為右側(cè)橈動(dòng)脈搏動(dòng)最強(qiáng)的地方,在DSA(數(shù)字減影)下將導(dǎo)絲送入,沿著導(dǎo)絲將6F的造影導(dǎo)管引入,然后分別在左右冠狀動(dòng)脈開(kāi)口處對(duì)患者行左右冠狀動(dòng)脈造影。最后運(yùn)用計(jì)算機(jī)定量分析冠狀動(dòng)脈狹窄程度[1]。
1.3 冠狀動(dòng)脈評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 狹窄冠脈血管分布及程度 分析時(shí)進(jìn)行有效的分段,為L(zhǎng)M(左冠主干)、LAD(左前降支)、LCX(左回旋支)、RCA(右冠狀動(dòng)脈),統(tǒng)計(jì)時(shí)將對(duì)角支、邊緣支等主要分支病變歸屬于主支。在正常冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑是100%的前提下,將其分為以下四種:(1)輕度病變:狹窄50%以下;(2)中度病變:狹窄在50%~74%之間;(3)重度病變:狹窄在75%~99%之間;(4)完全閉塞:狹窄100%[2]。
1.3.2 冠脈狹窄病變范圍 LM(左冠主干)、LAD(左前降支)、LCX(左回旋支)、RCA(右冠狀動(dòng)脈)及各主要分支血管的左右狹窄在50%以下的病變階段總數(shù)即為冠狀動(dòng)脈的狹窄病變數(shù),狹窄長(zhǎng)度比該段冠脈管腔直徑的2倍還大的為2處狹窄[3]。
1.3.3 冠脈狹窄病變形態(tài)特征 依據(jù)AHA/ACC標(biāo)準(zhǔn)分為A、B、C三種病變。A型病變?yōu)橹行男元M窄,不包括開(kāi)口處病變和成角病變,具有對(duì)稱(chēng)性;B型病變?yōu)槠男元M窄,包括開(kāi)口處病變和成角病變,不具有對(duì)稱(chēng)性;C型病變屬于復(fù)雜性、彌漫性病變[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者主要危險(xiǎn)因素比較
在2個(gè)危險(xiǎn)因素方面,與對(duì)照組相比,觀察組患者所占比例均較高,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果比較
2.2.1 兩組患者冠狀動(dòng)脈造影病變情況比較 與對(duì)照組患者比較,觀察組患者多支病變具有較高的比例,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.2.2 兩組患者冠狀動(dòng)脈造影狹窄程度比較 對(duì)照組與觀察組患者在冠狀動(dòng)脈造影狹窄程度方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
2.2.3 兩組患者冠狀動(dòng)脈造影狹窄病變形態(tài)比較 與對(duì)照組相比,觀察組患者在B、C型狹窄病變節(jié)段中所占比例明顯較高,二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表4。
3 討論
老年急性冠脈綜合征的病理生理過(guò)程極為復(fù)雜,常常伴隨動(dòng)脈粥樣斑塊破裂及血栓形成。組織纖溶酶原在粥樣
斑塊破裂后釋放出更多的激活物,從而極大增強(qiáng)系統(tǒng)凝固能力,使冠脈血管閉塞,同時(shí)引發(fā)冠脈血管痙攣[5~7]。冠脈血管痙攣的持續(xù)時(shí)間如果少于15 min,則發(fā)展為不穩(wěn)定型心絞痛;如果多于15 min,則發(fā)展為急性心肌梗死。除此之外,冠脈血管痙攣和重度心肌缺血極易在重度冠脈狹窄的情況下發(fā)生[8]?,F(xiàn)階段,醫(yī)學(xué)界已經(jīng)開(kāi)始高度重視粥樣硬化病變部位活性化和血栓形成。血管內(nèi)皮細(xì)胞機(jī)能會(huì)在病變部位淋巴細(xì)胞及單核細(xì)胞活化的情況下發(fā)生變化,最終導(dǎo)致內(nèi)膜破裂出血。粥樣斑塊形成部位是內(nèi)膜膠原纖維破壞發(fā)生的主要區(qū)域,對(duì)患者行冠脈造影時(shí)可以通過(guò)血管中脫落的粥樣斑塊得以證實(shí)。
總之,老年急性冠脈綜合征患者存在多種危險(xiǎn)因素,血管病變彌漫,缺乏典型的臨床表現(xiàn),極易誤診和漏診,同時(shí)具有較高的病死率,需要我們積極采取有效方法治療,嚴(yán)格注意高度狹窄病變具有較強(qiáng)的誘因時(shí)嚴(yán)重?fù)p傷內(nèi)皮細(xì)胞而造成急性冠脈綜合征的形成的情況,為減輕患者病痛、提升醫(yī)院整體效益做出積極的貢獻(xiàn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì).不穩(wěn)定心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志,2009,28(6):409-412.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì).急性心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2011,29(12):710-725.
[3] 李明陽(yáng),靳英,周云飛,等.老年急性冠脈綜合征患者的急診介入治療[J].中華老年學(xué)雜志,2007,14(2):1407.
[4] 劉元恕,周小鴿,馬正中,等.老年冠心病合并糖尿病的病理與臨床[J].臨床中老年保健,2008,5(4):244-245.
[5] 劉水銘,彭曉,嚴(yán)祥,等.男性吸煙者細(xì)胞黏附分子和相關(guān)細(xì)胞因子水平的觀察[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2010,17(1):50-55.
[6] 劉曉寧,張春玲,武文君,等.年輕人冠心病危險(xiǎn)因素分布及聚集狀況[J].中華心血管病雜志,2008,31(2):87-89.
[7] 胡大一.急性冠狀動(dòng)脈綜合征的治療新對(duì)策和新模式[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2011,10(1):3.
[8] 馬士新,魏盟.冠狀動(dòng)脈造影正常而心電圖有缺血改變病人的相關(guān)冠狀動(dòng)脈血流儲(chǔ)備功能減低[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2010,17(2):121.
(收稿日期:2013-04-16)