摘 要 課堂提問既是一門學問，又是一種藝術(shù)，也是教師的基本功之一。結(jié)合自身的教學經(jīng)驗，淺述了數(shù)學提問的一些技巧。

關(guān)鍵詞 數(shù)學；技巧；提問

授人以魚，不如授人以漁。如何提問才能激活學生的思維，調(diào)動學生學習、探究的興趣，讓他們在課堂上爭先恐后的表現(xiàn)自己，既讓學生有所悟、有所獲，又使學生感受到一種身心上的愉悅和享受就成了每個教育工作者的必修課。提問效果如何往往成為一堂課成敗的關(guān)鍵，而決定提問效果的根本因素在于如何把握課堂提問的技巧。數(shù)學課堂教學是教師傳播數(shù)學知識的主要陣地，是教育教學的中心環(huán)節(jié)，也是學生學習獲取數(shù)學知識的主要途徑。因此研究課堂教學中提問的原則與技巧是優(yōu)化課堂過程，優(yōu)化學生思維流程的關(guān)鍵。

一、創(chuàng)設(shè)情境問題

在進行課堂教學時，創(chuàng)設(shè)情境問題是必要且重要的一個環(huán)節(jié)，好的情境問題，不僅能提高學生的積極性，調(diào)動學生的學習熱情，對于提高課堂效率，更是能起到事半功倍的作用。而如果情境問題過大，過于寬泛，學生容易“跑調(diào)”，很難被引入課堂學習的正軌，造成課堂教學時間嚴重不足，寶貴的學習就這樣白白浪費了，從而導致課堂效率低下。

一位一年級教師在教學《連加》一課時，創(chuàng)編小故事的同時，在黑板上創(chuàng)設(shè)了一幅很漂亮的情境圖。在森林邊有一棵大樹，樹上有2只小鳥，樹下草地上有4只小鳥，樹頂上空還有3只小鳥。然后老師問：看著這幅圖畫，你能寫出什么算式？學生的算式可多啦，但思維受到已有知識的影響，只有4+2、3+2、4+3、3+4、4-3、3-2、4-2等算式，可就是不見連加算式的影子，這樣一來，后面的教學變得麻煩了，不在教師的預設(shè)之中，整個教學被打亂了。請看看教師設(shè)置的問題，那么“大”，這樣的問題，有利于后面的教學嗎？顯然，答案是否定的。如果教師把問題設(shè)計成：圖上一共有多少只小鳥？你是怎樣寫算式的？那情況肯定就不同了。

二、課堂提問應是平等的對話

居高臨下的提問會讓學生產(chǎn)生一種距離感，甚至畏懼自己的回答會不會令老師滿意，會不會遭來同學們的譏笑，因此教師在提出問題的同時應注意自己語言措詞及語氣語態(tài)，要有一種親和力，拉近與學生心靈的距離，才能同學生進行平等的思想交流。學生也才會放開一切思想的顧慮，走近老師的思維中。放飛自己的思維，迸發(fā)出智慧的火花，但提問中無論學生的回答滿不滿意，都應盡量避免言語的刺傷、態(tài)度的輕慢，應充滿激情，充滿賞識、充滿期待。耐心傾聽和接納學生的不同意見，巧妙的因勢誘導，給學生多一點思考的時間，多一點活動的余地，多一點表現(xiàn)自己的機會，多一點體驗成功的愉悅。

三、創(chuàng)新提問問題

在數(shù)學課堂上，教師提的問題，都應具備創(chuàng)造性，無論是在引導學生主動探究知識方面，還是在培養(yǎng)學生的學習習慣方面。前者自不用說，后者可謂更難。要提創(chuàng)造性的問題，本身就意味著對教師本人素質(zhì)的挑戰(zhàn)。

不久前聽了一節(jié)“列方程解文字題”（教材中沒有專門的章節(jié)），聽到了讓人賞心悅目的兩個問題。

執(zhí)教老師在復習引入后，讓學生獨立解方程：8x-3x=105，2x+13=33，3x-4×6=48，5x-x=18。之后教師說：我只問兩個問題，1.你寫“解”了嗎？2.你做對了嗎？。就這兩個問題，為什么會讓人賞心悅目呢？就因為這兩個問題具有創(chuàng)造性。對于第一個問題，許多教師可能這樣問：同學們，看一看，你忘記寫“解”沒有？忘了的補上?！翱础薄ⅰ巴?、“補”都被老師點出來了，學生只剩下照著做了！典型的被牽著鼻子走。而這位老師的“你寫‘解’了嗎？”一問，則使得學生主動的去“看”，自行對照，沒有忘記寫的，說明學習習慣優(yōu)良，做得漂亮；而“忘”了寫的，則趕緊動手“補”上，完善了解題格式，也加深了對此類題型解題格式的印象，以后就不再容易犯錯誤了。對于第二個問題，多數(shù)教師也會這樣問：做完了的同學，同桌互相對一對答案，看你做對沒有？和“你做對了嗎？”相比，相距甚遠?！澳阕鰧α藛?？”教師又沒有公布標準答案，你怎么知道你做的對與不對呢？問老師、和同學對一對答案，隨你啦，顯然，對答案更方便些，于是，在老師沒有指揮的情況下，小組合作學習卻自然而然的展開了?？吹秸n堂上這喜人的一幕，難道你不認為這樣的問題提得很有價值、很有創(chuàng)造性嗎？

四、問題設(shè)計要激發(fā)學生的求知欲望，注重趣味

課堂提問就是有意識地挑起學生認識中的矛盾，促使學生原有知識與新知識發(fā)生激烈沖突，使學生意識中的矛盾激化，從而產(chǎn)生問題情境。這種以矛盾沖突為基礎(chǔ)的問題情境的產(chǎn)生和解決，能激發(fā)學生的求知欲望，滿足學生好奇的心理。

只有成竹在胸，上課提問之后才能很好地組織討論，對學生的回答作出及時恰當?shù)脑u價：全對的，要肯定其成績，并引導學生的思維向縱深方向發(fā)展；全錯的，教師要耐心傾聽，讓學生把話說完，并設(shè)計好糾錯方法，及時更正，同時要注意給予學生激勵性評價；不全對的，應重點引導學生如何將問題考慮得全面些，培養(yǎng)學生思維的嚴謹性、深刻性；錯中有對的，既要肯定學生什么地方答得好，又要指出什么地方答得不夠完善，不夠正確，并點明原因，使學生真正掌握知識。

切忌對學生回答只用“好”、“對”、“不對”之類過于簡單的評語一評了之或作含糊不清、模棱兩可的評價，甚至不作評價。

總之，課堂提問既是一門學問，又是一種藝術(shù)，也是教師的基本功之一。成功的課堂提問，能給教師帶來無盡的教學趣味，同時也能給學生帶來思考的快樂，思維的提高。作為一名數(shù)學教師應該努力探求課堂提問妙法，使學生在課堂提問中迸射出創(chuàng)造的火花。提高課堂教學的質(zhì)量。