摘 要 隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，各種涉外項目也較往常活躍。由此產(chǎn)生的法律問題及合同條款等，作為一名法律英語翻譯人員，必須以法律英語特點的透徹理解為前提進行翻譯，從而達到準確清晰地表達目的。根據(jù)多年的翻譯工作經(jīng)驗，對法律英語的特點及翻譯進行探討。

關(guān)鍵詞 法律英語；翻譯

一、法律英語特點

1.語相特點（Language -phase characteristics）

從語相上看法律文本的主要特點有字體、字號的設(shè)置具有層次性，段落一般使用頂格式的排列，以及盡量避免使用過多標點符號等。法律英語一般都采用頂格式的排列。這實際上是法律文本的一個傳統(tǒng)，因為這樣做可以節(jié)省紙張，又可以防止一些人做手機，再段、行空白處增加文字。傳統(tǒng)的法律文本中句子中間是不允許使用標點的。

詞匯、語義特點（Vocabulary，semantics characteristics）。法律英語中的詞匯一般都是比較正式的書面語，中間甚至雜有很多古體詞，而且為使表達準確，常常使用專業(yè)的法律用語，并且大量并列使用同義詞或近義詞以消除歧義。

2.古體詞的使用（old English）

法律語言表述需要特別確切，所以一般都尊重以前的權(quán)威，在用詞上具有一定的保守性和惰性，因為一旦有些變化就有可能會出現(xiàn)多種誤讀，這就導(dǎo)致法律英語中保留了許多古英語和中古英語的痕跡：witness（證人），moot court（模擬法庭），bequeath（遺贈動產(chǎn)），deed（契據(jù)），deem（認定），doom（判決、定罪），oath（誓約，宣誓）。

（1）語言的正式性（Language Formality）。法律語言一般使用的場合比較嚴肅，所以用詞也一般比較正式，往往使用來源于古法語或古拉丁語的詞，如contain，repugnant，peril，discharge，depart，purchase，deliver，completed，request等都是法語或拉丁語源的詞，給人以正式、莊重之感。

（2）專業(yè)詞匯（legal terms）。法律專業(yè)術(shù)語，即法律行話（legalese），指在特定的法律語境中具有特殊、準確法律意義的詞語。法律專門術(shù)語是法律語言的主題，它們的使用使得法律語言顯得更為準確和嚴謹，如純專業(yè)術(shù)語：

easements地役權(quán)l(xiāng)ie-nor留置權(quán)denationalization取消國籍或剝奪公民權(quán)利Stakeholderism利益相關(guān)論shifting burden of proof舉證責任倒置free evaluation of evidence自由心證court control職權(quán)主義institutionalism體制論communitarian社會論。

（3）模糊詞語（Fuzzy words）。法律語言素以嚴謹、準確著稱，盡量避免和消除容易引起歧義（confusion）的含混語言（ambiguous words），然而它卻并不拒絕使用模糊語言（vague language）。事實上，法律人從不忌諱，且經(jīng)常故意使用模糊語言來達到某些特定目的。表達上的模糊導(dǎo)致理解上的不確定性，因而會給法律文本適用者提供一定的理解和解釋空間。一般說來，對于無法用具體語言確定的或故意想給法官留下自由裁量（discretion）余地的事項，立法者都可能會用模糊語言進行表述。

（4）同義詞和近義詞連用（Synonyms and synonyms used in conjunction）。在法學(xué)著述中，法律語言常常借助幾個同義詞或近義詞疊用來覆蓋各種類似的意思，以免引起爭議。這些詞意義相近或者互相補充，放在一起使用以免有所遺漏，以致出了問題沒有依據(jù)。

（5）詞匯禁忌（word taboo）。法律文件涉及嚴肅事項，禁止或限制使用帶主觀色彩的形容詞或副詞及其他禁忌詞匯，包括俗語，口頭語等，如splendid，wise，disgusting，happy，very等。

3.法律英語的句法特點

法律語言在句法上的特征主要有：長句、復(fù)雜句、條件句比例較高；句子多為陳述句語氣；名詞化的現(xiàn)象比較普遍。

（1）長句、復(fù)雜句、條件句使用廣泛（Long sentences，complex sentences，conditional sentences are used widely）。法律語言中的句子一般都比較長，而且錯綜復(fù)雜。這在其他文體中還是比較少見的。這也是與法律語言的功能相聯(lián)系的，法律語言中的句子要完整地把每一種可能、每一點可能引發(fā)爭議的地方表達清晰，因此句子難免就會不斷加長，法律長句多以從句、副詞短語、不定式短語等方式復(fù)合而成的。條件從句在法律語言中最常見：If any term of…，such terms shall be void…

If a printed version of…，the Author may sell and distribute…

（2）法律語言的句子的語氣和句式（Tone and sentence of Legal language sentences）。陳述句在法律語言中占有主導(dǎo)地位，往往都是比較完整的句子，很少有省略句。法律語言要求準確，不能用帶有疑問或者感情色彩的句式來表現(xiàn)，也不能夠表達不完整，給人以模棱兩可的感覺：如法律文本中常用的情態(tài)動詞“shall”，“the Carrier ‘shall’not be liable in any capacity whatsoever for any delay.”“notice shall appear in said future publication that this work…”，“shall”在法律文本中不是表將來時，而是表示“應(yīng)該、承諾，要求”，法律英語中多用這種語氣來規(guī)范雙方的責任和義務(wù)，具有強制和普遍的語氣，給人以權(quán)威的感覺。

（3）名詞化現(xiàn)象及后置修飾語（Nominalization and Post-modifiers）。法律英語的另一大特點是詞語的名詞化傾向，尤其是動詞名詞化。使用此種方法，除能有效地簡化敘事的層次和結(jié)構(gòu)，減少使用句子和從句的頻率，使行文更直接、緊湊和簡潔之外，更重要的是如在庭審中，律師能夠略去一般陳述句中的動詞的行為人，由此起到迷惑陪審員等的作用。如被告律師完全可能將The defendant injured the girl at 9：30 A.M.變成The girl’s in？jury happened at 9：30 a.m.律師甚至還可以將girl都省略，將句子改成The injury happened at 9：30 a.m.由于名詞化可隱去行為人，由此可擴大法律所適用的范圍。如killing by misadventure is not criminal（意外殺人不負刑事責任）所規(guī)定的對象便可擴大適用到任何在合法作為中已經(jīng)盡了應(yīng)有注意責任，但仍然因意外而導(dǎo)致他人死亡的行為人。

后置修飾語與前置的相比，具有容量大，數(shù)目多，可以多重嵌入等優(yōu)勢，特別適合在法律文本中應(yīng)用。

二、法律英語的翻譯

1.理解是前提

由于法律英語具有以上的特點，因而理解在法律文書中顯得格外重要。按照喬治 斯坦納（喬治 期坦納（1929-）是當代著名學(xué)者、文學(xué)評論家、散文家、哲學(xué)家、小說家、翻譯理論家和教育家，精通英、法、德三種語言，在英美多所大學(xué)任教，講授語言學(xué)和翻譯理論。）的觀點，理解也即翻譯，語言的產(chǎn)生和理解的過程實際上是翻譯過程。翻譯是語言的基本因素，而翻譯的基礎(chǔ)是作為整體存在的語言。翻譯理解，一詞一句都得落實，對以精確為特點的法律來說更是如此。正如錢歌川先生（1903-1990，原名慕祖，筆名歌川、味橄等。湖南湘潭人。著名的散文家、翻譯家。1920年赴日留學(xué)。1930年進上海中華書局做編輯。1931年參與主編《新中華》雜志。1936年人英國倫敦大學(xué)研究英美語言文學(xué)。1939年回國后任武漢、東吳等大學(xué)教授。曾與魯迅、茅盾、田漢、郭沫若、郁達夫等文化名人交往，參與文化運動。1947年春，前往臺北創(chuàng)辦臺灣大學(xué)文學(xué)院并任院長。1972年底，以70高齡退出講臺，移居美國紐約。）所說，“首先要了解原文”。法律翻譯者必須在準確把握，理解法律原文的基礎(chǔ)上，方可對文本進行分析和解釋。在理解與翻譯法律文本時應(yīng)遵循一下原則：

（1）語義原則（Semantics Principle）。法律語言以“精確著稱”，以因循守舊為特點。譯者應(yīng)當優(yōu)先從原文所運用的的詞語本身去尋找文本的意蘊，嚴格按照字面進行理解和翻譯，應(yīng)當按照同一語言共同體中一般成員所理解的詞語的含義去理解原文，譯者應(yīng)追求一種共識，特別是法律人圈內(nèi)之一種共識以及意義上的形式正當性，阻卻“非法律人”的意識觀念和思維模式，杜絕曲解發(fā)條中詞義之現(xiàn)象。如一些非法律人“緩刑”理解成“緩期執(zhí)行”，將partnership at will誤認為“自由合伙”（應(yīng)為‘不定期合伙關(guān)系’，與‘定期合伙關(guān)系’，即partnership for a term相對），將legal reports錯當成“法律報告”（應(yīng)為“判例匯編”）。

（2）語法原則（grammatical principle）。該原則把語法視為原文本理解的基礎(chǔ)。譯者必須對文本的篇章、詞語關(guān)聯(lián)、句子結(jié)構(gòu)以及標點符號等進行語法分析，從而了解原文的邏輯推理結(jié)構(gòu)和作者的思路，對文本才能有精辟的理解。法律英語文本結(jié)構(gòu)雖然復(fù)雜，但是幾乎所有的詞和句的關(guān)系界定都能通過語法分析得以了解。對原文的語法理解可分為三個步驟：

①區(qū)分主句，為理解全局奠定一個主要的框架結(jié)構(gòu)。

②辨別從句，譯者可根據(jù)相關(guān)的關(guān)系代詞，從屬連詞或并列連詞等逐一進行識別。

③找出其它語法關(guān)系，找出修飾成分與被修飾語之間的關(guān)系。

在法律文本翻譯中，譯者首先需要注意的是源語言文本的文字，透過文字了解原文的意義和精神，最后再通過目的語的文字表達出原文本的旨意與精神。

2.要遵循法律文本翻譯的標準

法律文本追求簡潔，由此，法律分以標準也就可以簡潔到兩個字“忠實”。在譯者正確理解原文的基礎(chǔ)上，盡可能向原文牢籠，甚至在某種程度上可“忠實”到“愚蠢”的地步，即原文通順便通順，原文生澀便生澀，原文模糊便模糊，原文省略便省略，原文繁瑣便繁瑣。法律譯者的目的永遠不是也不能是“取悅于”讀者。翻譯過程中盡可能地追尋原文文本的真諦和意蘊。同時，在翻譯內(nèi)容上必須與法律的價值、精神和法律規(guī)定相一致，合法性是法律翻譯的的首要要求，譯者完成的譯文應(yīng)當具有法律或“準法律”效力。

鑒于法律和翻譯在人們生活中的特殊影響和作用，人們對法律翻譯的重要性是有目共睹的。但做好法律翻譯并不是那么容易的事情。法律翻譯不僅涉及不同語言，也涉及不同法律體系，多種法律文化甚至不同的法律觀念。在這些復(fù)雜條件的限制下，很難尋求完全的統(tǒng)一或?qū)?yīng)，這就需要譯員發(fā)揮創(chuàng)新能力，在允許的范圍內(nèi)靈活機動地解決問題。

三、結(jié)束語

總而言之，法律翻譯比普通翻譯需要遵守更多的原則。根據(jù)法律語言的特點，我們更強調(diào)法律翻譯的“信”和“達”。法律翻譯其實是兩種法律語言的轉(zhuǎn)換過程，要做到目的語準確無誤地表達源語的真正含義，無論在用詞上還是句子結(jié)構(gòu)上都必須做到準確嚴謹。法律英語的譯者必須精通英語和法律知識，對法律文本能夠有透徹的理解和闡釋，在翻譯時必須遵循法律英語的翻譯準則，必須首先要了解法律文本的詞匯特點，詞匯、語意特點，句法特點。在這些前提工作準備充足后開始著手理解并翻譯文本。