摘要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及改革開放的深入，研究經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)因素已經(jīng)越來(lái)越重要。利用因子分析法和SPSS軟件對(duì)山東省各市的農(nóng)村居民消費(fèi)性支出進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析， 并對(duì)其消費(fèi)水平進(jìn)行了排序。并據(jù)此對(duì)各市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分類、比較和綜合評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：因子分析；農(nóng)村居民；消費(fèi)性支出

1.引言

改革開放以來(lái)，山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，尤其是幾個(gè)沿海城市，但是中部和南部部分城市發(fā)展緩慢，從而導(dǎo)致各個(gè)城市的消費(fèi)水平也不一樣。本文主要是研究一下山東省各個(gè)城市的農(nóng)村居民的消費(fèi)水平。要了解各個(gè)城市的農(nóng)村居民的消費(fèi)水平，就要明確與消費(fèi)水平相關(guān)的不同指標(biāo)。本文主要是用幾個(gè)綜合指標(biāo)來(lái)反映原始指標(biāo)包含的信息，這就是我們通常所說(shuō)的“降維”。本文主要運(yùn)用的是因子分析法來(lái)進(jìn)行降維處理。

2.消費(fèi)結(jié)構(gòu)

消費(fèi)結(jié)構(gòu)按照一定的分類標(biāo)準(zhǔn)可以分為：不同社會(huì)集團(tuán)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)、宏觀消費(fèi)與微觀消費(fèi)結(jié)構(gòu)、實(shí)物消費(fèi)與價(jià)值消費(fèi)結(jié)構(gòu)。我們通常狹義的認(rèn)為主要包括宏觀和微觀消費(fèi)結(jié)構(gòu)。前者是宏觀層面（總體）的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，表明宏觀的消費(fèi)數(shù)量多少和不同的比例關(guān)系，從整體水平上反映出不同國(guó)家或地區(qū)的消費(fèi)水平。后者是微觀（家庭或個(gè)人）消費(fèi)結(jié)構(gòu)，它從很小的個(gè)體消費(fèi)單元上反映出消費(fèi)水平狀況，并成為前者的基礎(chǔ)。

3.降維處理

因子分析是降維處理的一種方法，運(yùn)用因子分析法能夠簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)的處理過(guò)程，主要是分析多個(gè)不同變量之間存在的關(guān)系，然后建立不同變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣，進(jìn)行研究分析，從而得出公共因子，公共因子能夠反映出大部分原始數(shù)據(jù)的信息。

4.不同指標(biāo)

5.模型建立

5.1相關(guān)系數(shù)

計(jì)算八項(xiàng)指標(biāo)變量彼此之間的相關(guān)系數(shù)，可以看出大部分相關(guān)系數(shù)都較大，滿足分析要求，數(shù)據(jù)適合做因子分析。

5.2指標(biāo)分析

根據(jù)KMO和Bartlett檢驗(yàn)，得出KMO數(shù)值離1越近，說(shuō)明能夠進(jìn)行因子分析，根據(jù)結(jié)果，KMO的數(shù)值是0.70，能夠進(jìn)行因子分析。Bartlett的數(shù)值是81.9，Sig的數(shù)值值為0.00，小于顯著性水平的數(shù)值0.05，因此拒絕原假設(shè)表示變量之間存在相關(guān)關(guān)系，能夠進(jìn)行因子分析。

通過(guò)對(duì)各個(gè)因子貢獻(xiàn)率的分析，得出前面兩個(gè)因子的特征值是大于1的，同時(shí)前面兩個(gè)因子的特征值之和占總特征值的85.31%，所以選擇前面兩個(gè)因子作為因子分析的主因子。

6、結(jié)果分析

根據(jù)第一個(gè)公共因子的分?jǐn)?shù)，把山東省劃分為3個(gè)區(qū)域： 處在第一位的是青島， 緊隨其次的是威海、淄博、棗莊、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、日照、臨沂。這幾個(gè)城市不是沿海城市，就是重工業(yè)發(fā)展水平較高的城市，共同特點(diǎn)是居民生存性消費(fèi)支出較高， 所以這幾個(gè)城市在農(nóng)村基本生活支出方面比較多。但是濟(jì)寧、濟(jì)南、泰安、萊蕪、德州、聊城、濱州、菏澤分?jǐn)?shù)較低， 分布在靠后一區(qū)域， 這幾個(gè)市的農(nóng)村還有很多貧困人口， 解決溫飽問(wèn)題仍是突出的重點(diǎn)，所以省、市政府要大力的扶持。根據(jù)公共因子 2得分， 我省也可以劃分 3類：第一類是濟(jì)南， 它的基礎(chǔ)消費(fèi)因子得分較差，但作為省會(huì)，其發(fā)展享受支出因子上卻領(lǐng)先于其他地區(qū)，可能是地理位置優(yōu)越， 但是農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行消費(fèi)支出主要在精神娛樂(lè)方面。從而得出， 省會(huì)濟(jì)南的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)是平衡，政府進(jìn)行應(yīng)該進(jìn)行調(diào)控。棗莊、日照、臨沂在精神娛樂(lè)因子在靠后一區(qū)域。得出這3市，當(dāng)?shù)叵M(fèi)習(xí)慣導(dǎo)致不重視農(nóng)村文化娛樂(lè)，這幾個(gè)地方政府應(yīng)適當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)， 豐富農(nóng)村文化娛樂(lè)生活，增加農(nóng)村文化娛樂(lè)設(shè)施投入，剩下的幾個(gè)時(shí)則處于中間區(qū)域。

綜合因子1和因子2，分析得出，排在前面的大都是東部城市，在后的大多是西部城市，中部各市處于中間水平，原因是沒有充分利用各市的豐富資源，發(fā)展沒有特色，所處地理位置對(duì)各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響很大。

7.意見建議

1、山東省政府以及各地市政府，應(yīng)該增加對(duì)發(fā)展水平高的城市的稅收政策的落實(shí)，以及分配制度的管理，增加財(cái)政支出，不斷對(duì)落后地區(qū)的進(jìn)行扶持，提高政府的轉(zhuǎn)移支付能力和宏觀調(diào)控的水平。

2、在不斷地對(duì)發(fā)展水平靠后的地區(qū)的進(jìn)行固定資產(chǎn)投入同時(shí)，也要把握好投入資金的方向，并且提高投入資金質(zhì)量，增加投入資金績(jī)效水平。

3、省政府和各地區(qū)加快發(fā)展水平落后的城市的改革，對(duì)發(fā)展水平落后的地區(qū)提供的優(yōu)惠政策，實(shí)施先“富”帶動(dòng)后“富”、最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。通過(guò)政策杠桿，讓發(fā)展水平較快的地區(qū)扶持較慢城市 ，使經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展環(huán)境得到不斷的改善。（作者單位：西安財(cái)經(jīng)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]劉振，吳廣，丁維岱，張召明.SPSS統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用[J].北京：電子工業(yè)出版社，2011：266-270.

[2]米紅，張文璋.使用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法與SPSS應(yīng)用[J].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2000：270-275.

[3]李雪，王莉華.基于聚類和因子分析的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J].遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報(bào).2008，28（2）：93-95.

[4]山東統(tǒng)計(jì)局.山東統(tǒng)計(jì)年鑒（2011）[Z].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.2012.

[5]查敦宏，陳光金，安徽省農(nóng)村居民消費(fèi)性支出的因子分析[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2006， 12（ 13） ： 26- 27.