作者簡(jiǎn)介：朱俊蓉（1989.5-），女，漢，四川成都人，西華大學(xué)管理學(xué)院2012級(jí)企業(yè)管理專(zhuān)業(yè)碩士研究生，研究方向：戰(zhàn)略管理。

宋寶莉（1976.3-），女，漢，管理學(xué)博士，西華大學(xué)管理學(xué)院副教授、講師，主持并完成四川省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)，主持相關(guān)領(lǐng)域的橫向課題4項(xiàng)，校級(jí)課題2項(xiàng)。參與國(guó)家級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)，參與橫向課題多項(xiàng)。在國(guó)內(nèi)期刊公開(kāi)發(fā)表論文16篇，其中核心期刊論文9篇，作為副主編編寫(xiě)過(guò)教材一部。

摘要：基于協(xié)調(diào)發(fā)展理論，對(duì)成都市2007-2011年的“四化”同步發(fā)展情況進(jìn)行實(shí)證分析，搜集相關(guān)關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)，定量地研究了成都市“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，成都市總體上“四化”同步發(fā)展的狀況較好，但是每一個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展的狀況均不盡人意，因此，目前的協(xié)調(diào)是一種低水平上的協(xié)調(diào)。最后，理清各個(gè)子系統(tǒng)存在的主要問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：協(xié)調(diào)發(fā)展；“四化”同步發(fā)展；實(shí)證研究；現(xiàn)狀

一、“四化”同步發(fā)展相關(guān)理論

（一）“四化”同步發(fā)展理論

十八大報(bào)告中明確提出要“堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”，即“四化”同步發(fā)展?！八幕蓖桨l(fā)展的思想是對(duì)我國(guó)舊有的高投入、高消耗、高資本積累所帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的深刻反思。

“四化”同步發(fā)展是一種均衡發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展思想，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)融合，達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體最優(yōu)效果?！八幕蓖桨l(fā)展既是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)，也是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展、全面建設(shè)小康社會(huì)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

因此，抓住第三次信息技術(shù)革命的發(fā)展契機(jī)，充分利用現(xiàn)代信息成果，促進(jìn)新型工業(yè)化的發(fā)展，驅(qū)動(dòng)新型城鎮(zhèn)化，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“四化”的耦合協(xié)調(diào)。

（二）協(xié)調(diào)發(fā)展理論

協(xié)同論是由著名學(xué)者哈肯于1969年創(chuàng)立，著重探討各種系統(tǒng)從無(wú)序變?yōu)橛行驎r(shí)的相似性，主要研究遠(yuǎn)離平衡態(tài)的開(kāi)放系統(tǒng)在與外界有物質(zhì)或能量交換的情況下，如何通過(guò)自己內(nèi)部協(xié)同作用，自發(fā)地出現(xiàn)時(shí)間、空間和功能上的有序結(jié)構(gòu)。協(xié)同論認(rèn)為，一個(gè)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)通過(guò)相互作用產(chǎn)生協(xié)同現(xiàn)象，形成新的時(shí)間和空間結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)由混亂到有序的轉(zhuǎn)變。系統(tǒng)走向有序的機(jī)理，不在于系統(tǒng)現(xiàn)狀的平衡或不平衡，也不在于系統(tǒng)距平衡態(tài)有多遠(yuǎn)，關(guān)鍵在于系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)問(wèn)相互關(guān)聯(lián)的“相互作用”，它左右著系統(tǒng)相變特征和規(guī)律，協(xié)調(diào)度正是這種系統(tǒng)作用的量度。

1.協(xié)同效應(yīng)。協(xié)同或稱(chēng)協(xié)作，協(xié)同效應(yīng)指復(fù)雜開(kāi)放系統(tǒng)中大量子系統(tǒng)相互作用而產(chǎn)生的整體效應(yīng)或集體效應(yīng)。對(duì)千差萬(wàn)別的自然系統(tǒng)或社會(huì)系統(tǒng)而言，均存在著協(xié)同作用。協(xié)同作用是系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)形成的內(nèi)驅(qū)力。任何復(fù)雜系統(tǒng)，當(dāng)在外來(lái)能量的作用下或物質(zhì)的聚集態(tài)達(dá)到某種臨界值時(shí)，子系統(tǒng)之間就會(huì)產(chǎn)生協(xié)同作用。這種協(xié)同作用能使系統(tǒng)在臨界點(diǎn)發(fā)生質(zhì)變產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，使系統(tǒng)從無(wú)序變?yōu)橛行?，從混沌中產(chǎn)生某種穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。

2.自組織原理。該原理是相對(duì)于他組織而言的，自組織是系統(tǒng)在不受外部影響的條件下，其各子系統(tǒng)相互作用形成新的功能結(jié)構(gòu)。自組織原理解釋了在一定的外部能量流、信息流和物質(zhì)流輸入的條件下，系統(tǒng)會(huì)通過(guò)大量子系統(tǒng)之間的協(xié)同作用而形成新的時(shí)間、空間或功能有序結(jié)構(gòu)①。

二、成都“四化”同步發(fā)展的實(shí)證分析

基于上述協(xié)調(diào)發(fā)展理論，將信息化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化看做四個(gè)子系統(tǒng)，通過(guò)搜集相關(guān)關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù)，研究了成都市“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，為課題的進(jìn)一步研究奠定基礎(chǔ)。

（一）“四化”協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)

四化協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建，既要反映個(gè)子系統(tǒng)的自身屬性，也要兼顧其他子系統(tǒng)，因此，根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究，遵循相互配合、相互制約的原則，同時(shí)兼顧數(shù)據(jù)的可得4.利用效益平衡理論構(gòu)建“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r

效益理論是指各子系統(tǒng)效益相互聯(lián)系、相互制約、同步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)綜合效益最大化。平衡理論則強(qiáng)調(diào)需實(shí)現(xiàn)各子系統(tǒng)自身協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間的帕累托最優(yōu)，即一方效益增加不以另一方效益的減少為代價(jià)，稱(chēng)之為集合效益。通常以三種效益之和表示綜合效益，之積表示集合效益，目標(biāo)就是在綜合效益最大的基礎(chǔ)上，求得最大集合效益.構(gòu)造以下公式：

其中，B1代表信息化系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r，B2代表工業(yè)化系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r，B3代表城鎮(zhèn)化系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r，B4代表農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r。C是四化的協(xié)調(diào)度，C介于[0，1]之間。越接近于1，系統(tǒng)協(xié)調(diào)度越高；C越接近于0，系統(tǒng)協(xié)調(diào)度越低。當(dāng)C=l時(shí)，系統(tǒng)協(xié)調(diào)度最高，形成新的有序結(jié)構(gòu)；當(dāng)c=o時(shí)，系統(tǒng)協(xié)調(diào)度最低，系統(tǒng)處于混亂崩潰狀態(tài)。

根據(jù)上述理論計(jì)算的四化的協(xié)調(diào)狀況如表4所示。

三、研究結(jié)論

由表3的數(shù)據(jù)可以看出，成都2007-2011年五年間，信息系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)狀況2007-2010年呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)，2011年有所下降，總體來(lái)看，系統(tǒng)自身協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)度仍然很低；工業(yè)化系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度五年中也是有所起伏，但總體呈上升趨勢(shì)；城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況也是呈不斷上升的趨勢(shì)，但協(xié)調(diào)度并不高。

根據(jù)表4的數(shù)據(jù)，四化的協(xié)調(diào)同步發(fā)展?fàn)顩r較好，五年來(lái)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2011年的協(xié)調(diào)度達(dá)到0.962553。

通過(guò)上述數(shù)據(jù)可以看出，盡管總體上四化同步發(fā)展的狀況較好，但是每一個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展的狀況均不盡人意，因此，目前的協(xié)調(diào)是一種低水平上的協(xié)調(diào)。

1.“四化”各自發(fā)展質(zhì)量有待提高（可聯(lián)系前面實(shí)證數(shù)據(jù)）

一是工業(yè)化發(fā)展不充分。產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展不足，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不高，歷史上一直沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)工業(yè)化充分發(fā)育階段。二是城鎮(zhèn)化質(zhì)量不優(yōu)。城鎮(zhèn)布局與產(chǎn)業(yè)布局不協(xié)調(diào)，縣城和重點(diǎn)鎮(zhèn)發(fā)展不足，城市二元結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)并存。三是信息化應(yīng)用不足。信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)尚未得到充分運(yùn)用，社會(huì)總體信息化水平還不高。四是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不高。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)化水平較低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織程度和服務(wù)社會(huì)化水平不高，科技對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率低。

2.工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)不足

一是工業(yè)化推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高供給能力的作用發(fā)揮不足。2011年，成都人均GDP為7654.4美元/人，在15個(gè)副省級(jí)城市排第13位。二是就業(yè)非農(nóng)化進(jìn)程與人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程協(xié)調(diào)性有待進(jìn)一步提升。2011年，成都“工業(yè)就業(yè)占比/城鎮(zhèn)人口占比（IU）”②和“非農(nóng)就業(yè)占比/城鎮(zhèn)人口占比（NU）”分別為0.28、1.21，NU與經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)值1.20較接近，而IU與經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)值0.50差距較大。三是空間城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化為工業(yè)化創(chuàng)造的需求不足。2011年“建成區(qū)面積增速/城鎮(zhèn)化率增速”達(dá)到3.13，遠(yuǎn)高于經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)值1.12，城鎮(zhèn)化通過(guò)人口聚集創(chuàng)造需求的能力尚未有效發(fā)揮。

3.信息化與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化融合不深

一是信息化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合度較低，尤其對(duì)傳統(tǒng)制造方式的改造提升不夠。成都市信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，但信息化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合度較低，在各行業(yè)個(gè)領(lǐng)域運(yùn)用不夠，對(duì)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推動(dòng)力仍顯不足。一是信息化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合度較低，尤其對(duì)傳統(tǒng)制造方式的改造提升不夠。2011年，成都市大中型企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化設(shè)計(jì)、數(shù)控化生產(chǎn)、數(shù)字化管理營(yíng)銷(xiāo)的比例依然較低，大型企業(yè)和中小企業(yè)的電子商務(wù)普及率只有50%和40%；高技術(shù)工業(yè)及四大新興產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入僅占全市的38.8%，遠(yuǎn)低于北京的51.5%和上海的67.3%。二是信息化對(duì)智慧城市貢獻(xiàn)不足。特別是光網(wǎng)城市、無(wú)線(xiàn)城市和地理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)滯后，信息基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)普及和信息消費(fèi)水平的城鄉(xiāng)差距較大，信息化在醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、公共安全、城市交通等領(lǐng)域應(yīng)用不夠，智慧城市建設(shè)任重道遠(yuǎn).三是信息技術(shù)在醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、公共安全、城市交通、城鄉(xiāng)管網(wǎng)等領(lǐng)域運(yùn)用不夠，信息基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)普及和信息消費(fèi)水平的城鄉(xiāng)差距較大，城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展的智能化、信息化程度不高。

4.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)作用尚未充分發(fā)揮

一是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，對(duì)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的保障作用有待進(jìn)一步提升。2011年，成都農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅2.2萬(wàn)元/人，在15個(gè)副省級(jí)城市中排第14位，相對(duì)較低的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力造成土地及勞動(dòng)力資源的實(shí)際浪費(fèi)，難以為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化提供充足的要素供給保障。二是工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的帶動(dòng)作用不足。2011年，全市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)③高達(dá)0.14，在15個(gè)副省級(jí)城市中排第9位，表明在工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的背景下，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率差距在拉大。（作者單位：西華大學(xué)管理學(xué)院）

注解

①中原經(jīng)濟(jì)區(qū)三化協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度及路徑選擇：11-13

②“工業(yè)就業(yè)占比/城鎮(zhèn)人口占比（IU）”和“非農(nóng)就業(yè)占比/城鎮(zhèn)人口占比（NU）”是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化關(guān)系的兩個(gè)指標(biāo)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，IU的比值逐漸趨于0.5，NU的比值逐漸趨于1.2。IU和NU的0.5和1.2國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)值法就成為判斷一個(gè)國(guó)家和地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是否協(xié)調(diào)發(fā)展的基本方法。

③農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為農(nóng)業(yè)就業(yè)比重與農(nóng)業(yè)增加值比重之差。越接近0，說(shuō)明產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)越協(xié)調(diào)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高；越大于0，說(shuō)明農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率低，現(xiàn)代化水平低，間接反映出農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距越大，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用不足。