摘 要：橋梁作為架在水上或空中以便通行的建筑物已廣為人知，但橋梁發(fā)展到現(xiàn)在的語義經(jīng)歷了哪些歷時(shí)演變，作為橋梁的兩個(gè)構(gòu)詞語素“橋”、“梁”的詞義又是如何發(fā)展演變的問題卻少有人知。因此，文章將嘗試著運(yùn)用“因聲求義”和“演繹法求義”的訓(xùn)詁方法來探求這個(gè)問題。

關(guān)鍵詞：橋；梁；橋梁；歷時(shí)演變

作者簡介：李玲（1985-），女，漢族，湖南祁東人，廣西師范大學(xué)文學(xué)院研究生。研究方向：現(xiàn)代漢語語法。

[中圖分類號(hào)]：H1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2013）-23--02

《說文·木部》：“橋，水梁也?！薄傲海畼蛞?。”橋與梁互訓(xùn)，今亦橋梁連言，看似橋與梁并無分別，其實(shí)兩者區(qū)別卻不少。

一、“橋”、“梁”的本義探求

1.1 “橋”的本義探求

在《漢字源流字典》中查到：橋的構(gòu)造是形聲兼會(huì)意字。篆文從木，喬聲。喬也兼表高之意。隸變后楷書寫作橋。如今類推簡作橋。其本義為架在水上或空中以供通行的建筑物；同時(shí)在《古漢語大詞典》中查到：橋：（一）（qiáo）①橋梁，架在水上或空中以便通行的建筑物。②形狀如橋梁的器物或其一部分。③通“喬”。高?！对姟む嶏L(fēng)·山有扶蘇》：“山有橋松。”陸德明釋文：“橋，本亦作喬?！?（二）（qiāo）山轎?！妒酚洝ず忧罚骸吧叫屑礃颉！?許慎的《說文·木部》：“橋，水梁也。從木喬聲?！眴虒?shí)聲中兼義。喬有高而曲之義?！读凶印珕枴罚骸爸芤詥腾臁！贬屛模骸皢蹋咔?。”據(jù)此，我們認(rèn)為“喬”與“橋”密切相關(guān)，可以說，“喬”就是“橋”的語源。而“因聲求義”的訓(xùn)詁學(xué)方法正能幫助我們加以考證。語言以聲音為物質(zhì)外殼，意義只有依附于聲音才能準(zhǔn)確地完成交際任務(wù)，所以對(duì)語言來說，聲音是第一性的，文字是第二性的。因聲求義就是通過詞的讀音尋求詞義。而因聲求義在訓(xùn)詁實(shí)踐中主要有兩方面的作用：一是考索語源，二是尋求本字。在此，我們就可以通過運(yùn)用因聲求義的方法之引同源字證義來探索“橋”的語源：“喬”（繁體作“喬”）的造字本義是在“高”字上加一個(gè)曲劃，作為指事字的標(biāo)志，表示“高而曲”之義?！稜栄拧め屇尽罚骸熬洌◤澢┤缬饐?。上句曰朻，下句曰喬?！倍斡癫米ⅰ皹颉弊謺r(shí)引《曲禮》“奉席如橋橫”時(shí)說取“高舉”之義也，春秋時(shí)期把“桔槔”叫做“橋”，是取其高舉提水之形，戰(zhàn)國時(shí)把曲拱跨水的建筑叫做“橋”，是取其曲而高聳之形。另外還有許多同源字“嶠、蕎、鞒、硚、勪、犞、蹻”等也都含有“高而曲拱”之義。因此“橋”的語源就是“喬”，到今日也就是“架在水上或空中以供通行的建筑物”。

1.2 “梁”的本義探求

在《漢字源流字典》中查到：梁的構(gòu)造是形聲字。金文從水，刅聲。篆文整齊化，并另加義符木，表示是木橋。隸變后楷書寫作梁。 其本義為橋梁。 同時(shí)在《古代漢語大詞典》中查到：梁：（一）（liáng）①橋。如：橋梁；津梁?！对姟ご笱拧ご竺鳌罚骸霸熘蹫榱?。”嵇康《琴賦》：“乃相與登飛梁?！雹谒兄呦駱蛄阂粯拥牟遏~設(shè)置?！对姟ぺL(fēng)·谷風(fēng)》：“毋逝我梁?！雹凵眢w或物體上居中拱起或成弧形的部分。（二）〔樑〕（liáng）主要承受與軸不平行荷載的長條形構(gòu)件。梁軸一般為水平的，如橋梁中的行車道梁、屋面梁、樓板梁等。 段玉裁注《說文》“梁”字曰：“梁之字用木跨水，則今之橋也?！睹献印罚骸辉螺浟撼伞！秶Z》引《夏令》曰：‘十月成梁。’“梁”的本義多認(rèn)為指有水墩的多孔木梁橋。但這無法解釋為什么在文獻(xiàn)中梁多與捕魚有關(guān)。在此，要考證“梁”的本義，我們就不得不運(yùn)用訓(xùn)詁學(xué)中的演繹方法：演繹法是一種常用的訓(xùn)詁方法，其特點(diǎn)是根據(jù)已有的知識(shí)，通過演繹推理，去求得合乎道理的結(jié)論。據(jù)已有的義訓(xùn)、根據(jù)古書用詞通例、根據(jù)音韻都是常用的推理方式。而此處更適合根據(jù)引申義推求本義：詞義的引申發(fā)展總是有一定的規(guī)律的，找準(zhǔn)了它的本義，就能順利地理清其意義的引申發(fā)展線索；找錯(cuò)了它的本義，其意義的引申發(fā)展線索就理不清。所以，我們要驗(yàn)證一個(gè)意義是不是詞的本義，可以試著將其意義的引申發(fā)展線索梳理一下，理清了，說明這個(gè)意義就是這個(gè)詞的本義?！傲骸?，《大戴禮記·夏小正》“虞人入梁”傳：“梁者，主設(shè)網(wǎng)者也?！薄抖Y記·王制》：“然后虞人入梁?！弊ⅲ骸傲海^水取魚者。這種絕水取魚的魚梁用一根大木，扼于水上，既可使?jié)O具張開，又可保證這些漁具不被水流沖走。這根大木與網(wǎng)浮形狀、作用均相類，因亦謂之梁。魚梁之梁乃一大根木橫截于水上，后于水上架木以通人，因亦謂之梁。此即《說文》“水梁”之梁，橋梁之梁。水梁之梁，本是橫架在水面上的一根獨(dú)木，即后代所說的獨(dú)木橋。隨著技術(shù)的發(fā)展，并若干木架于水上，或在舟上架木為浮橋，皆謂之梁。因中國地勢(shì)西高東低，水多由西向東流淌，梁亦以貫通南北為常，故宮室柱上南北向的大木亦通謂之梁，準(zhǔn)上所述，梁之字義發(fā)展線索為：網(wǎng)浮-魚梁之梁-水梁之梁-棟梁之梁。這個(gè)條理非常清楚，網(wǎng)浮又與《說文》所載梁之古文形體一致，所以梁之本義為網(wǎng)浮必不誤。

二、“橋”、“梁”的歷時(shí)演變

根據(jù)丁喜霞的研究發(fā)現(xiàn)：甲骨文中不見“橋”、“梁”二字，在先秦文獻(xiàn)中，多見“梁”而少見“橋”，如十三經(jīng)中“梁”字171見，“橋”字僅7見。作為渡河建筑，戰(zhàn)國以前文獻(xiàn)只見用“梁”不見用“橋”，如《左傳·莊公四年》：“令尹祁、莫敖屈重除道梁。”楊伯峻注：“梁，橋也，此作動(dòng)詞用，修筑橋梁之意?！笔?jīng)中的7例“橋”：或?yàn)閭}名；或指器物上的橫梁；或?yàn)榫霞乘ぞ?；或?yàn)槿嗣?；或?yàn)榈孛?，未見一例表“橋梁”義?！皹颉弊鳛槎珊咏ㄖ家娪趹?zhàn)國中期以后文獻(xiàn)，且用例極少，如《墨子·備城門》：“斷城以板橋，邪穿外，以板次之。 “橋”表“橋梁”義在戰(zhàn)國中后期才出現(xiàn)用例，使用頻率自然要低于“梁”，如《呂氏春秋》、《韓非子》和《莊子》中只見用“梁”不見用“橋”，《墨子》中用以表示“橋梁”義時(shí)，“梁”仍占較大優(yōu)勢(shì)。通過實(shí)例統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)在先秦時(shí)期“橋”的使用頻率遠(yuǎn)不及“梁”高，而到了漢代情況出現(xiàn)了變化，“橋”的使用頻率逐漸增加，并成為表示“橋梁”義的主要用字。其中《史記》《漢書》 中的使用次數(shù)明顯地增加了不少。根據(jù)材料分析，我們可以得出：對(duì)于“橋梁”這個(gè)語義的發(fā)展歷程大致是：戰(zhàn)國以前用“梁”，戰(zhàn)國中期以后用“橋”，到漢代，“橋”取代了“梁”，兩漢以來直到近現(xiàn)代，人們主要用“橋”和“橋梁”?！傲骸彪m然沒有完全消失，但一般只用在承用前代的一些固定搭配中，或用在文言色彩濃厚的文體中。

三、“橋”、“梁”歷時(shí)演變的原因

“橋”能夠取代“梁”承擔(dān)起表示“橋梁”的語義，這里面不僅有語言內(nèi)部語音、語法、語義等因素的影響，也有社會(huì)、認(rèn)知等因素的影響。但最主要的還是社會(huì)科技進(jìn)步和發(fā)展引起“橋梁”形制上的變化以及詞義系統(tǒng)內(nèi)部的調(diào)節(jié)。我們?cè)诩坠俏闹袥]有找到“橋”、“梁”，那是因?yàn)槟菚r(shí)的人們還不會(huì)造橋，然而隨著人們建筑技能的提高、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，后代的人們逐漸地學(xué)會(huì)了造橋。語言與社會(huì)法杖雖有密切關(guān)系，但其如何發(fā)展，最終卻是由語言系統(tǒng)內(nèi)部因素的相互關(guān)系決定的。作為一種符號(hào)系統(tǒng)，語言內(nèi)部的各因素處于對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系中。如果其中的某一因素因?yàn)橐獫M足新的表達(dá)要求或者其他什么原因而發(fā)生變化，系統(tǒng)內(nèi)的有關(guān)部分就會(huì)重新調(diào)整相互間的關(guān)系。在表示“橋梁”義時(shí)，“橋”之所以能取代“梁”在語言中的優(yōu)勢(shì)地位，主要是語言系統(tǒng)內(nèi)部自我調(diào)節(jié)機(jī)制發(fā)生作用的結(jié)果。

我們知道，詞語在使用的過程中往往會(huì)產(chǎn)生許多不同的義項(xiàng)，因此也很容易在使用中發(fā)生歧義，從而影響到交際，這時(shí)詞匯系統(tǒng)內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)機(jī)制就會(huì)發(fā)生作用，把義項(xiàng)復(fù)雜的詞的一個(gè)或幾個(gè)義項(xiàng)分給另外的詞來承擔(dān)。“橋”有8個(gè)義項(xiàng)，“梁”有17個(gè)義項(xiàng)，“梁”的義項(xiàng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于“橋”的義項(xiàng)，為了滿足語言中詞表義明晰性的要求，需要把“梁”的義項(xiàng)分出去一些。另一方面，“橋”與“梁”具有相同的語義特征，都承載著“橋梁”這個(gè)基本概念，于是兩者形成了同義競(jìng)爭，而“橋”的義項(xiàng)相對(duì)“梁”要少，在形制和功用上占優(yōu)勢(shì)，于是“橋”就承擔(dān)起了“梁”的“橋梁”義。

綜上所述，我們不難發(fā)現(xiàn)：“橋”、“梁”詞義的發(fā)展演變以及“橋”取代“梁”和“橋梁”的形成，是社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步以及語言內(nèi)部調(diào)節(jié)機(jī)制發(fā)揮作用的結(jié)果。一方面，社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步推動(dòng)了“橋”的產(chǎn)生，另一方面當(dāng)“橋”和“梁”具有相同義項(xiàng)、形成同義競(jìng)爭時(shí)，語言內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)機(jī)制就開始發(fā)揮作用，使“橋”和 “梁”的詞義發(fā)生分化和轉(zhuǎn)移。與此同時(shí)在雙音化的驅(qū)動(dòng)下，“橋”、“梁”又同義并聯(lián)形成了雙音節(jié)詞“橋梁”。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊琳.訓(xùn)詁方法新探[M].北京：商務(wù)印書館，2011.

[2]陸忠發(fā).現(xiàn)代訓(xùn)詁學(xué)探論[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2008.

[3]丁喜霞.“橋”、“梁”的興替過程及原因[J].北京：語言教學(xué)及研究，2005（1）

[4]劉軍杰.橋梁[J].北京：語文建設(shè)，1996（6）