摘 要：中國電影產(chǎn)業(yè)蛋糕越做越大，海外影人也把目光投向了中國市場。由于中國對進(jìn)口影片進(jìn)行了配額限制，合拍片就成為國際制片商進(jìn)軍中國市場的重要策略。合拍片的增長，一方面帶來了中國海外票房的增長，另一方面也改善了中國在國際上的形象。展望合拍片的發(fā)展前景，認(rèn)識現(xiàn)階段合拍片的發(fā)展現(xiàn)狀，有利于我國電影業(yè)生態(tài)健康型發(fā)展。

關(guān)鍵詞：合拍片；文化整合；中國文化；《浮城謎事》；差異化發(fā)展

作者簡介：唐向瑞，女，西北大學(xué)文學(xué)院戲劇影視文學(xué)2011級碩士研究生。

[中圖分類號]：J992 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-23-0-01

自1958年第一部中法合拍電影《風(fēng)箏》面世以后，合拍電影就逐漸成為一種重要的電影制作模式。隨著近幾年來合拍電影政策的放寬，合拍電影也越來越多的出現(xiàn)在觀眾的視野中，占據(jù)了國內(nèi)票房的一席之地，其中中美合拍、大陸與港臺三地合拍片是中外合拍電影的重要組成部分。合拍片是指中國境內(nèi)制片公司和境外制片公司共同投資、共同拍攝、版權(quán)共有、風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的一種合作形式。合拍片的增長，一方面帶來了中國海外票房的增長，另一方面也改善了中國在國際上的形象。①是中國文化走向世界，融入世界的一個重要的渠道。

提及合拍片的發(fā)展前景，我們先來看一個問題：美國好萊塢的電影可以在全球同步發(fā)行，而中國卻很難做到這一點，這就是營銷發(fā)行上的差距。一部想在商業(yè)上獲得成功的電影，對市場進(jìn)行細(xì)分，加強(qiáng)宣傳，積極參加國外電影展，在國內(nèi)舉辦電影節(jié)，準(zhǔn)確定位目標(biāo)受眾，并且加強(qiáng)與國際大公司的合作，投資或者并購國外放映院線，完善自己的發(fā)行渠道，使影片能夠流暢的在各個地區(qū)發(fā)行放映。近觀最近幾年在美國上映的蘊(yùn)含中國文化的電影，從《臥虎藏龍》到《功夫之王》、《功夫夢》，美國觀眾對于中國的傳統(tǒng)武術(shù)有著不同一般的熱愛，合拍電影雖然不只限于功夫電影的題材，但可以以功夫電影為切入點，在提供觀眾對于中國認(rèn)知的基礎(chǔ)上，逐步擴(kuò)展合拍的電影類型。其次，可以雇傭國外調(diào)查公司，調(diào)研以往以及同期上映電影的觀影人數(shù)以及票房成績，分析同類型電影的市場飽和度，為制作電影提供數(shù)據(jù)的支持。隨著文化多元整合的進(jìn)程，以后的合拍片類型會更加豐富，不只局限于中國功夫片和武俠片，想必時裝片也會愈加精彩。

投資“外國電影”，不但投入不大（比起眾多實業(yè)項目而言），更何況，“拍電影”時髦光鮮，氣派十足。所以，中外兩方你情我愿，一拍即合。近一年內(nèi)合拍片在自身定義和內(nèi)地發(fā)行放映上出現(xiàn)了不少問題，譬如，去年八月下旬，廣電總局副局長張丕民在某場合發(fā)言表示，主管部門要嚴(yán)格審核近期主打合拍概念影片的合拍資質(zhì)，隨后我們就看到，此前大肆渲染的“中美合拍”電影《敢死隊2》《環(huán)形使者》都一一變成了引進(jìn)片。另一部傳媒熱捧的“中方投資”、“周迅出演”的《云圖》，也基本確定明年年初以進(jìn)口形式公映。而和上述講“外國故事”的“好萊塢制作”不同，引發(fā)了不少風(fēng)波的《浮城謎事》，雖然是一部中法合資、徹徹底底的中國題材電影，卻也被北京市廣電部門喊停了合拍片資格。不是“一個完全的美國故事，投點小錢，加上點中國元素，帶上個中國演員，就叫‘合拍片’了”（張丕民語）。②根據(jù)國家電影管理部門的規(guī)定——其實也類似于大多數(shù)國家的合拍規(guī)定，我國對于“合拍”的認(rèn)定，有若干可量化的標(biāo)準(zhǔn)，如投資比例、演職員國籍構(gòu)成、版權(quán)持有狀況等，而且還有相對較“虛”、卻也必須遵守的條款，如必須體現(xiàn)中國故事和中國文化等。只有這些條件都一一達(dá)標(biāo)，并報批總局下屬的中國合作制片公司（俗稱“合拍公司”），審批通過后，“取得資質(zhì)”，一部影片才算是法律意義上，或者說經(jīng)濟(jì)意義上的合拍片，從而享受國產(chǎn)片的待遇?！陡宜狸?》《環(huán)形使者》們，就被攔在了資質(zhì)認(rèn)證的門外。而且，說起來，它們的確都是“完全的美國故事”，影片中的那幾張中國面孔，替換成別的膚色或樣貌，基本也都說得通。官方下發(fā)的修改意見，是“不作為合拍影片”。而本來《浮城》是中法兩國正式簽署政府間合拍協(xié)議之后，第二部“官方級”中法合拍片（第一部是《我十一》），法方投資占20%。上映在即，卻突然被取消合拍資格，片方給出的解釋是，北京廣電是由于發(fā)現(xiàn)合拍報批手續(xù)還沒有走完，為了不耽誤上映而為之的。而根據(jù)《洛杉磯時報》本月19日的報道則指出，《浮城》法國制片人克里斯蒂娜·拉森（Kristina Larsen）接受該報采訪表示，取消合拍對中方影響不大，但對于法方來說，則會損失法國國產(chǎn)片補(bǔ)貼，以及影響到電視及音像版權(quán)的銷售等，而本來“在法國，就沒人想跟中國合拍”。所以說，即使不是本意，我們的廣電部門的一紙通知，就讓《浮城謎事》在法國領(lǐng)到了一張經(jīng)濟(jì)罰單。③

這些問題的出現(xiàn)，一方面是中國官方在遏制合拍的準(zhǔn)入資格；另一方面，個別影片僅在影片中植入少量中國元素就想冒充合拍片，享受中國內(nèi)地的優(yōu)待資格。近年，不只電影，國外電視劇中也有很多植入中國元素，像是美劇《生活大爆炸》中人物吃中餐、學(xué)中文，《破產(chǎn)姐妹》中放入華語文化元素，介紹中國式生活方式等，有拉攏中國觀眾的嫌疑。在電影中這種問題更甚，前段時間有媒體報料，范冰冰和王學(xué)坼在一部美國電影中有幾個鏡頭，但他們的角色對電影來說無關(guān)痛癢?？梢钥闯鰢庖押苤匾曋袊袌?，他們也在摸索，中國觀眾也漸趨成熟，對作品的藝術(shù)欣賞力要求不斷增強(qiáng)，觀眾對作品的要求審視著合拍片未來的藝術(shù)質(zhì)量——合拍是文化的接受和交融。

電影合拍有兩大目的，其一是無論國營民營，都把中國的影視產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，已經(jīng)逐漸出現(xiàn)的中國企業(yè)直接投資好萊塢大片、并購海外電影企業(yè)，都是事半功倍的好辦法；其二是更重要，但也更為含混微妙的，中國電影文化的提升和對外輸出，不過這條道路卻沒有什么速成辦法?，F(xiàn)在的階段是很必要的過渡期，當(dāng)合拍片找到適合觀眾欣賞力和市場準(zhǔn)入規(guī)則時，它的前景將不可限量，隨著全球化的趨勢，合拍片將會是電影發(fā)展的大勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]《耦合與嬗變：21世紀(jì)合拍片的繁榮與華語電影新形態(tài)》第21頁 程文 中國傳媒大學(xué)出版社 2013年3月版

[2]http：//news.mtime.com/2012/10/23/1499868.html

[3]http：//news.163.com/11/1205/11/7KGO3SRQ14AED.html