摘要：本文在社會(huì)生產(chǎn)的視角下，通過分析生產(chǎn)要素所有者的收入對收入差距問題進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn)一國收入分配差距拉大的主要原因是各生產(chǎn)要素與其對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率之比不相等，從而導(dǎo)致各生產(chǎn)要素所有者之間的收入存在差別。如果一國希望縮小收入差距必須根據(jù)該國各生產(chǎn)要素對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)調(diào)整生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)要素投入量或者根據(jù)該國各生產(chǎn)要素的投入量調(diào)整各生產(chǎn)要素對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)要素； 貢獻(xiàn)率； 要素報(bào)酬；收入差距

一、引言

經(jīng)過幾十年的改革開放，我國的經(jīng)濟(jì)獲得了巨大的發(fā)展，但是收入差距不斷拉大卻成為了我國的一大社會(huì)問題。為了社會(huì)的公平，我國政府竭盡全力地縮小收入差距，但是結(jié)果都不盡如人意。收入差距加大主要是由于收入分配引起的，因此研究國民收入的分配機(jī)制對解決收入差距拉大便顯得尤為重要。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，以按勞分配為主體，多種分配方式并存成為了我國的基本分配制度。各個(gè)生產(chǎn)要素的主體憑借其提供的勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等要素獲得相應(yīng)的報(bào)酬。在社會(huì)中，人們獲得收入的方式主要是憑借其提供的勞動(dòng)和資本，因此本文主要是對國民收入在勞動(dòng)和資本之間的分配問題進(jìn)行闡述，本文主要由以下內(nèi)容組成：文獻(xiàn)回顧和理論分析、政策建議。

二、文獻(xiàn)回顧和理論分析

（一）文獻(xiàn)回顧

眾多學(xué)者認(rèn)為影響收入差距的因素很多，如從工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的“剪刀差”，預(yù)算轉(zhuǎn)移，制度轉(zhuǎn)型，全球化等。由于關(guān)乎社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)，收入差距一直以來都是我國學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題。馬從輝（2002）認(rèn)為資金轉(zhuǎn)移是城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的重要因素。趙瑩（2003）研究發(fā)現(xiàn)，對外開放傾向于擴(kuò)大中國的收入差距。萬廣華、陸銘、陳釗（2005）則分析了全球化與收入差距之間的關(guān)系。劉霖、秦宛順（2005）的研究結(jié)果表明國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）與人均收入基尼系數(shù)兩者之間互為因果關(guān)系。另一些學(xué)者從其他方面對收入差距問題進(jìn)行了研究，如經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型（李實(shí)、趙人偉，1999）、社會(huì)保障制度改革滯后（胡鞍鋼，2001），體制改革（陳宗勝，1994）、等。但是國內(nèi)關(guān)于生產(chǎn)要素所有者收入的研究文獻(xiàn)相對缺乏，本文從社會(huì)生產(chǎn)的視角下，通過對生產(chǎn)要素所有者的收入進(jìn)行分析來闡述收入差距的問題，豐富了關(guān)于收入差距問題研究的理論文獻(xiàn)，為政府制定收入政策提供了借鑒。

（二）理論分析

在社會(huì)的生產(chǎn)過程中，需要滿足生產(chǎn)要素的邊際替代率等于生產(chǎn)要素價(jià)格之比才能達(dá)到資源配置的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。假設(shè)社會(huì)生產(chǎn)函數(shù)為Y=F（K，L）=AKαLβ，K表示社會(huì)生產(chǎn)過程中投入的資本，L表示社會(huì)生產(chǎn)過程中投入的勞動(dòng)力，A表示技術(shù)和管理等其他外生因素，w表示勞動(dòng)力的價(jià)格即勞動(dòng)的報(bào)酬，r表示資本的報(bào)酬即資本的價(jià)格。

以Y=F（K，L）=AKαLβ分別對K、L求偏導(dǎo)，由生產(chǎn)要素的邊際成本必須等于其邊際收益，得

F（K，L）K=AαKα-1Lβ=r（1）

F（K，L）L=AβKαLβ-1=w（2）

為了使資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，則生產(chǎn)要素的邊際替代率必須等于生產(chǎn)要素價(jià)格之比，即

rw=αLβK（3）

化簡，得

r=αwLβK（4）

在社會(huì)分配中，勞動(dòng)的報(bào)酬為w，資本的報(bào)酬為r=αwLβK，則勞動(dòng)與資本的收入差距為

w-r=w-αwLβK=w（1-αLβK）（5）

為了使勞動(dòng)和資本的收入差距最小，則必須使w-r=0，由于w>0，則

1-αLβK=0，即

KL=αβ（6）

式（6）的意義在于如果一國的社會(huì)生產(chǎn)能使各生產(chǎn)要素的投入量與其貢獻(xiàn)率之比相等，那么各生產(chǎn)要素的報(bào)酬也必然相等。即如果A1a1=A2a2=A3a3=...，那么b1=b2=b3=...。其中Ai（i=1，2，3...）表示第i種生產(chǎn)要素的投入量，ai（i=1，2，3...）表示第i種生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)率，bi（i=1，2，3...）表示第i種生產(chǎn)要素的報(bào)酬。因此，導(dǎo)致一國收入差距拉大的主要原因是各生產(chǎn)要素的投入量與其對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率之比不相等，從而導(dǎo)致各生產(chǎn)要素所有者之間的收入存在差別。在其他條件一定的情況下，一種生產(chǎn)要素投入量的增加而該生產(chǎn)要素對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率沒有隨之增加就會(huì)使該生產(chǎn)要素的報(bào)酬小于其他生產(chǎn)生產(chǎn)要素的報(bào)酬，最終使該生產(chǎn)要素所有者的收入低于其他生產(chǎn)要素所有者的收入。

我國是一個(gè)人口大國，勞動(dòng)力的供給充足，人均資本（KL）對比其他國家相對較低。同時(shí)我國的勞動(dòng)要素貢獻(xiàn)率也比較低，因此我國人均資本（KL）相對較低而勞動(dòng)要素對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率也遠(yuǎn)小于資本的貢獻(xiàn)率，所以KL<αβ，即

1-αLβK<0（7）

代入式（7），得

w-r<0（8）

所以我國如果希望縮小收入差距必須根據(jù)我國各生產(chǎn)要素對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)調(diào)整生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素的投入量或者根據(jù)我國各生產(chǎn)要素的投入量調(diào)整各生產(chǎn)要素對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率。

三、 政策建議

本文在社會(huì)生產(chǎn)的視角下，通過分析發(fā)現(xiàn)一國收入分配差距拉大的主要原因是各生產(chǎn)要素的投入量與其對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率之比不相等，從而導(dǎo)致各生產(chǎn)要素所有者之間的收入存在差別。因此，如果一國希望縮小收入差距必須根據(jù)該國各生產(chǎn)要素對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)調(diào)整生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素的投入量或者根據(jù)該國各生產(chǎn)要素的投入量調(diào)整各生產(chǎn)要素對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率。結(jié)合中國的實(shí)際情況，本文在此提出以下建議：第一，提高勞動(dòng)者的技能和教育水平，提高勞動(dòng)對社會(huì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率；第二，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，扶持資本密集型的產(chǎn)業(yè)，在社會(huì)生產(chǎn)中增加資本的投入量；第三，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，提高社會(huì)生產(chǎn)對生產(chǎn)要素的利用率，提高勞動(dòng)者的收入水平。（作者單位：華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]陳宗勝：《倒U曲線的“階梯形”變異》，經(jīng)濟(jì)研究，1994（5）

[2]李實(shí)，趙人偉：《中國居民收入分配》，《經(jīng)濟(jì)研究》 1999（4）

[3]劉霖、秦宛順：《收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長之因果關(guān)系研究》，《福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版）》2005（7）

[4]馬從輝：《我國城鄉(xiāng)居民收入差距原因分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2002（4）

[5]萬廣華、陸銘、陳釗：《全球化與地區(qū)間收入差距：來自中國的證據(jù)》，《中國社會(huì)科學(xué)》 2005（3）

[6]趙瑩：《中國的對外開放和收入差距》，《世界經(jīng)濟(jì)文匯》2003（4）