摘要:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,貴州省城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)拉大。雖然近年來貴州省不斷從政策、制度、財政等各方面加大對于農(nóng)村地區(qū)的扶持力度,但貴州省城鄉(xiāng)居民收入仍然高達(dá)4.1:1。二元財政是導(dǎo)致貴州城鄉(xiāng)差距的一個重要原因。本文選取了1978年—2010年貴州省數(shù)據(jù),通過計量分析證明了財政支出是貴州城鄉(xiāng)居民收入差距的一個重要原因。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)收入差距;財政支出;貴州
一、 引言
改革開放三十年來貴州經(jīng)濟(jì)取得了長足的進(jìn)步。2010年貴州省生產(chǎn)總值達(dá)到了4593億元,同比增長12.8%,增速比上年加快1.4個百分點,比全國高2.5個百分點。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到14142.74元,比上年增加1280.21元,比上年增長7%。農(nóng)民人均純收入達(dá)到3471.93元,比上年增加466.52元,比上年增長12.6%。但值得警惕的是城鄉(xiāng)發(fā)展差距擴(kuò)大的趨勢并沒有得到根本的改變。
2010年貴州城鄉(xiāng)居民收入差距比為:4.1:1,屬于全國最大的。城鄉(xiāng)居民收入差距除了有歷史原因和稟賦差異外。一個重要的原因就是二元財政——政府財政支出主要偏向城市,農(nóng)村只能獲得較少的財政支出。近年來政府財政支出中支農(nóng)比重逐步提高,這也使得城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的趨勢得到了一定的遏制。但財政支出偏重于城市的根本格局并沒有發(fā)生質(zhì)的改變。2010年貴州財政支出城鄉(xiāng)比例依舊達(dá)到了5.5:1的水平。。本文選取1978年——2010年貴州省數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)、圖表說明、計量分析財政支出對于城鄉(xiāng)居民收入差距的影響,最終得出結(jié)論。
二、實證分析
2.1、貴州城鄉(xiāng)發(fā)展分析
貴州省城鎮(zhèn)居民可支配收入1978年為261.26元,到2010年這一數(shù)字達(dá)到14142.74元 ,增長了54倍。1978年農(nóng)村居民可支配收入為109.3元到2010年達(dá)到了3471.93元,增長了32倍。 1978年—1982年,1978年城鄉(xiāng)居民收入比為2.4:1.隨著改革開放的進(jìn)行這一差距在逐步縮小,到1982年這一比例達(dá)到歷史最小為:2.06:1。2007年至今,從2006年減免農(nóng)業(yè)稅開始貴州省城鄉(xiāng)收入比逐步下降,2010年達(dá)到4.07:1。雖然近年來收入差距在逐步縮小,但需要指出的是這一收入差距是全國最大的。
1978年-2010年 貴州省城鄉(xiāng)居民收入比(圖1)
貴州省的財政支出城鄉(xiāng)比變動比較大。從中提趨勢來看1978年到2003年一直在上升,1978年只有5:1,而峰值為2001年的12.7:1。以后比例逐漸降低,到2010年降到近年來來最低的5.7:1。
2.2、計量分析
2.2.1、模型設(shè)定
其中it表示第t年城鎮(zhèn)居民收入與農(nóng)村居民收入之比,ft表示第t年財政支出中的非農(nóng)支出與財政支出中的支農(nóng)支出之比,α是常數(shù)項,β為變量的回歸系εt為隨機(jī)誤差項。
2.2.2數(shù)據(jù)來源和處理
本文利用《貴州省統(tǒng)計年鑒2011》計算得來。2003年貴州省統(tǒng)計年鑒中關(guān)于財政支出的統(tǒng)計口徑發(fā)生變化因此財政支出數(shù)據(jù)來源于不同年鑒:1978年——2002年數(shù)據(jù)來之《貴州改革開放三十年》,2003年——2010年來之《貴州省統(tǒng)計年鑒2011》,兩者的統(tǒng)計口徑一致。為了消除異方差本文對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)處理。
2.2.3平穩(wěn)性檢驗
由于時間序列一般都具有非平穩(wěn)性的特征,為了避免出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,在回歸前要對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢查。本文對于兩個變量進(jìn)行ADF檢驗。
3.2.4回歸結(jié)果
通過回歸方程可以肯定財政支出的城鄉(xiāng)差異是影響城鄉(xiāng)居民收入差距的一個重要的原因,即財政支出城鄉(xiāng)之比每降低1個百分點則城鄉(xiāng)居民收入差距之比就降低0.1289個百分點。
三、 結(jié)論
本文的實證分析表明貴州省城鄉(xiāng)財政支出的差異是影響貴州省城鄉(xiāng)居民收入的一個重要的影響因素。這就意味著如果貴州省政府要想降低城鄉(xiāng)收入差距就必須加大對于農(nóng)村部門的公共投入,只有這樣才能縮小城鄉(xiāng)差異。(作者單位:貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]秦海林.二元經(jīng)濟(jì)中的二元財政測度與分解研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)報,2007.
[2]傅道忠.城鄉(xiāng)差距及其二元財政成因探析[J].財貿(mào)研究,2004
[3]彭志遠(yuǎn). 積極財政政策與城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)演進(jìn)[J].探索,2004,
[4]何振一. 關(guān)于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下農(nóng)村財政困難的深層思考[J].地方財政研究, 2004