原本美好的紀(jì)念日,卻被一口“渾水”攪亂了興致。
北京時間2013年10月25日凌晨,美國做空機(jī)構(gòu)渾水發(fā)布了長達(dá)81頁的研究報告,質(zhì)疑在美國上市的中國手機(jī)安全公司網(wǎng)秦操縱了一場“重大騙局”,該報告直接導(dǎo)致網(wǎng)秦股價近50%的斷崖式下跌。
同一天下午,網(wǎng)秦聯(lián)合CEO林宇在“8周年慶典”之后的記者招待會上公開回應(yīng),“它(渾水)10分鐘形成一個風(fēng)浪,不過很快就會過去?!?/p>
渾水放出這份報告的時機(jī)把握得非?!昂谩保》昃W(wǎng)秦股價一路攀升至歷史較高點位,以及兩家中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)去哪兒和58同城赴美上市前夜。
網(wǎng)秦并非第一個中槍者,也不會是最后一個。一位已從美國市場退市的中國公司高管對《財經(jīng)國家周刊》記者表示,做空者已由上市公司天然的“監(jiān)督者”,逐漸演變成獵殺中國概念股的“殺手”,其背后隱藏著“做空產(chǎn)業(yè)鏈”,一部分資質(zhì)優(yōu)良的中國企業(yè)也在被做空中成為無辜的犧牲品。
網(wǎng)秦遭獵殺
“無辜的犧牲品”——這是在遭遇獵殺之際,網(wǎng)秦為自己貼上的標(biāo)簽。“渾水報告發(fā)布后的一個小時,公司高層就已經(jīng)著手準(zhǔn)備書面材料應(yīng)對了?!币晃痪W(wǎng)秦市場部人士對《財經(jīng)國家周刊》記者說。
從渾水報告內(nèi)容來看,此次獵殺網(wǎng)秦有備而來。渾水報告內(nèi)容稱,網(wǎng)秦手機(jī)殺毒軟件產(chǎn)品不安全、定期存款涉嫌偽造、其最大的客戶易達(dá)通是一家空殼公司,等等。
網(wǎng)秦是否無辜有待更多權(quán)威信息。各方近期展開多輪攻防,但都缺少致命的一擊,股價亦隨之上躥下跳,仍在尋找明確方向。
2012年開始,網(wǎng)秦這家以安全軟件起家的公司著手游戲業(yè)務(wù)、視聽搜索業(yè)務(wù),并宣布要“做平臺”,但是未來戰(zhàn)略并不十分清晰。這也為渾水的質(zhì)疑提供了空間。
創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)此前接受《財經(jīng)國家周刊》記者采訪時表示,一家創(chuàng)業(yè)的公司多少都會有些小毛病,做空機(jī)構(gòu)卻將其極度放大。
渾水報告中值得注意的是,他們似乎比較了解易達(dá)通的情況。不過,“客戶信息是一家公司最核心的材料,一家美國的機(jī)構(gòu)能如此詳盡地知道中國公司的客戶資料,不得不懷疑渾水是否已經(jīng)在網(wǎng)秦安排了內(nèi)線,里應(yīng)外合,只待時機(jī)成熟時重?fù)艄竟蓛r,以實現(xiàn)做空的目的?!绷硗庖晃皇謾C(jī)軟件類互聯(lián)網(wǎng)公司高層對本刊記者說。
網(wǎng)秦是否已經(jīng)對內(nèi)部進(jìn)行排查,該公司并無官方評論。不過據(jù)記者調(diào)查,國內(nèi)某些“資料提供商”通過買通上市公司內(nèi)部人員獲得信息,進(jìn)而轉(zhuǎn)賣給做空機(jī)構(gòu)的做法屢見不鮮。
在被做空者眼中,青島聯(lián)信商務(wù)咨詢有限公司(下稱“青島聯(lián)信”)是一家典型的“資料提供商”。青島聯(lián)信的官方資料顯示,公司提供企業(yè)信用風(fēng)險管理、資信調(diào)查、信用報告、應(yīng)收賬款管理、欠款追收、企業(yè)查詢、市場行業(yè)調(diào)研等服務(wù)。
一家遭遇做空的中概股公司總裁曾公開表示:“渾水是它(青島聯(lián)信)的大客戶,其輝煌戰(zhàn)績大多離不開青島聯(lián)信提供的信息資料?!彪S著渾水名聲大噪,青島聯(lián)信也成為華爾街中概股做空圈內(nèi)的著名咨詢機(jī)構(gòu)。
對此,青島聯(lián)信在接受某財經(jīng)類網(wǎng)站連線時曾予以否認(rèn),但同時表示“也不排除渾水機(jī)構(gòu)委托第三方向我們下過訂單”。
誘人利益鏈
“事實上,資料提供商只是做空鏈條中最基本的一環(huán)。”前述手機(jī)軟件公司高層對本刊記者表示,“背后是一個很大的產(chǎn)業(yè)鏈。第三方做空機(jī)構(gòu)、對沖基金、集體訴訟機(jī)構(gòu)等在做空食物鏈上各懷鬼胎,環(huán)環(huán)相扣,在對中國赴美上市公司的獵殺中謀取暴利?!?/p>
一位深諳做空流程的風(fēng)險投資(VC)領(lǐng)域資深人士張先生對本刊記者表示,不管是渾水還是香櫞,幾乎所有的做空機(jī)構(gòu)報告都有詳盡的財務(wù)數(shù)據(jù)、公司運營的現(xiàn)場照片、專業(yè)機(jī)構(gòu)檢驗報告等,“這就造成他們掌握了很多證據(jù)的假象”。
比如渾水在做空另外一家中概股分眾傳媒時便稱,通過對該公司160家公司工商檔案的分析,公司存在過分夸大其液晶廣告屏幕數(shù)量,以及在收購中明顯且故意支付過高價格等問題。
張先生表示,做空機(jī)構(gòu)到處尋找那些美國市場上存在小問題的中國公司,然后雇人收集證據(jù),此后,撰寫唱衰研究報告,同時雇用操盤手做空這些公司的股票。
當(dāng)然,做空機(jī)構(gòu)并非單兵作戰(zhàn)。據(jù)華興資本創(chuàng)始人包凡透露,推動整個做空浪潮的是國際上一批大對沖基金?!斑@些對沖基金很多曾經(jīng)是被做空公司的股東,知道公司有瑕疵,現(xiàn)在通過做空再賺一把?!?/p>
通常來說,不用等到造假得以查實,股價便已經(jīng)下跌,做空者趁低價買進(jìn)股票還給券商,以獲取巨額差價盈利,這意味著空方已經(jīng)獲勝。
除了第三方機(jī)構(gòu)和對沖基金,律師事務(wù)所也是一支重要的做空隊伍。當(dāng)做空標(biāo)的股價大幅下跌后,按照美國法律,股東有權(quán)對公司提起集體訴訟,一旦某只中概股成為集體訴訟的對象,所有在其股票受影響時間段買入股票的股東均可成為原告,而最后的判決或和解協(xié)議也默認(rèn)覆蓋所有股東。
該訴訟一般由代表原告的律師事務(wù)所積極推動,原告費用由律師預(yù)支,采取風(fēng)險代理模式。如果訴訟成功,律師能夠分到高達(dá)33%的賠償金額。
對于業(yè)務(wù)發(fā)展順暢、現(xiàn)金流強(qiáng)勁的公司,這樣的訴訟不會傷筋動骨,但是對于被渾水和香櫞多次做空的公司來說,如果公司財務(wù)本來就不是很穩(wěn)健,其投資人的信心又不高,此刻遭遇集體訴訟后就如雪上加霜,大多從此一蹶不振。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次渾水出擊網(wǎng)秦,讓剛剛回暖的中國公司赴美IPO遭遇迎頭一棒。
積極反獵殺
前述VC人士表示,做空者原本是資本市場中的天然監(jiān)督者,現(xiàn)在卻演變成為打假而打假的“殺手”,背后已然形成一條“做空產(chǎn)業(yè)鏈”,致使一部分資質(zhì)優(yōu)良的中國企業(yè)也遭遇做空危機(jī)。
自2010年6月起,渾水公司發(fā)布報告,質(zhì)疑東方紙業(yè)、綠諾國際、中國高速頻道、嘉漢林業(yè)等許多在美國上市的中國概念股公司存在財務(wù)造假、合同不實等欺詐投資者的行為。結(jié)果,上述公司均“中招”。做空潮流迅速席卷整個中概股。
不過,渾水也有被擊敗的時候。當(dāng)渾水用同樣的手段做空展訊科技時,該公司快速作出“反做空報告”,保持透明和開放,最終擊敗做空力量。
更有甚者,奇虎360公司曾經(jīng)遭受過香櫞6次做空,其董事長周鴻祎表示,“每一次被做空之后,我們都保持最積極的心態(tài)與他們溝通,每一條做空的理由都認(rèn)真對待,可是最后我們發(fā)現(xiàn),他們質(zhì)疑的問題大都是無稽之談,且反復(fù)出現(xiàn),這讓我們有些懊惱。”
據(jù)周鴻祎稱,每次香櫞提出問題時,負(fù)責(zé)審計的德勤會計師事務(wù)所就會收到舉報信、匿名信,即使明知道是虛假的,也要按程序?qū)驹龠M(jìn)行審計。公司每次還要按照SEC(美國證券交易委員會)的規(guī)定,針對德勤提出的問題成立獨立調(diào)查小組,給出調(diào)查報告,同時在SEC備案,“這個過程勞神費力”。
在這個過程中,被做空的優(yōu)質(zhì)中概股也曾考慮通過起訴維護(hù)自身利益。然而,在美國資本市場起訴做空機(jī)構(gòu)是件很難的事情。周鴻祎表示,首先,SEC對這種做空機(jī)構(gòu)是默許和支持的;其次,做空者匿名郵件往來,很難追查他們之間的關(guān)聯(lián);其三,起訴需要一筆昂貴的費用。
諸多業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為,反獵殺最核心的還是自身業(yè)績的支撐,畢竟,身正不怕影子斜。當(dāng)然,外部環(huán)境的支持也很重要。
曾被做空又成功起訴進(jìn)行反獵殺的中概股希爾威總裁馮銳公開表示,希望中國政府相關(guān)部門出面調(diào)查美國對沖基金雇傭非法研究機(jī)構(gòu)和個人,利用商業(yè)間諜等手段獲取公司的機(jī)密數(shù)據(jù),編制虛假調(diào)查報告,以達(dá)到做空中概股獲取巨額利潤的行為。