摘 要：“三維語(yǔ)法”的理論認(rèn)為句位研究是語(yǔ)法學(xué)中較為重要核心的部分，句位的研究有利于對(duì)該語(yǔ)言全包的了解。本文僅就句位特征展開討論，提出句位的四種基本特征，以供學(xué)界討論。

關(guān)鍵詞：句位 特征 抽象概括性 綜合性 區(qū)別性 內(nèi)含層次性

中圖分類號(hào)：J04 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9795（2013）05（b）-0040-02

在“三個(gè)平面”理論的指導(dǎo)下，我們不難發(fā)現(xiàn)，句子客觀存在著“三個(gè)平面”，那么“句型+句模+句類”綜合而成的“句位”也是客觀存在的。從研究的意義上看，“三維語(yǔ)法”的理論認(rèn)為，語(yǔ)法研究的根本任務(wù)就是要探索句子結(jié)構(gòu)和功能的規(guī)律，建立該語(yǔ)言的句型系統(tǒng)。研究句位，才能建立該語(yǔ)言的句子類型系統(tǒng)?？梢哉f(shuō)句位研究是語(yǔ)法學(xué)中較為重要核心的部分。遺憾的是，我國(guó)語(yǔ)言學(xué)界至今還沒有注意到句位的問題。本文僅就句位特征進(jìn)行略說(shuō)，全做拋磚之用，以供學(xué)界討論。

我們認(rèn)為句位有四個(gè)基本特征：抽象概括性、綜合性、區(qū)別性、內(nèi)含層級(jí)性。

1 句位的抽象概括性特征

句位是從現(xiàn)實(shí)存在的句子中，從無(wú)數(shù)的句例中，通過(guò)抽象得出的句子類型，具有抽象概括性。

人們?nèi)粘Ｉ钪兴吹?、聽到的話語(yǔ)中具體的句子，是具體句，它具有較為完整的思想內(nèi)容，是難以計(jì)數(shù)的；語(yǔ)言研究者從成千上萬(wàn)的具體句中，通過(guò)理性思維，抽象概括出來(lái)的“句子”便是句位，它除去了具體句所表達(dá)的思想內(nèi)容以及與句型、句模、句類無(wú)關(guān)的、非本質(zhì)的東西（如插入成分），它是語(yǔ)言中一般的、類聚共性的，從而也是有限的句子類型樣本。比如下面這些句子：

（1）投資人會(huì)議提過(guò)此議題。（2）他啊，沒讀過(guò)這本書。

上述各句，可以說(shuō)是不一樣的：組成句子的詞語(yǔ)的數(shù)量及表達(dá)的概念各不相同，句子所表達(dá)的思想內(nèi)容，虛詞的有無(wú)也不同。但從句子的三個(gè)平面進(jìn)行綜合抽象，抓住各個(gè)平面本質(zhì)的因素，上述各句從理性角度分析得到的則是同樣的結(jié)果：這四個(gè)句子在句法平面看，都是“主動(dòng)賓”句，在語(yǔ)義平面都是“施動(dòng)受”句；而在語(yǔ)用上都是具有陳述功能的“陳述句”。根據(jù)上述共性，我們則可以將看上去互不相同的四個(gè)句子歸為同一個(gè)抽象句—— 句位，即見表1所示。

一種語(yǔ)言中無(wú)數(shù)的具體句可以抽象為有限的句位，有限的句位可以概括數(shù)量無(wú)限的具體句。可以說(shuō)，任何一個(gè)句子都可以在理論上納入某一個(gè)句位；任何一個(gè)句位都包含著無(wú)數(shù)的具體句。仿照音位的概念，那么句位是用來(lái)概括反映一組具體句在三個(gè)平面上共性的抽象句，而同屬于一個(gè)句位的不同形式的具體句則是該句位的句位變體。例如：

（3）他讀過(guò)這本書？（4）他讀過(guò)這本書嗎？

以上句子盡管在虛詞、停頓等方面各不相同，但是在經(jīng)過(guò)抽象之后，我們還是將其歸為同一個(gè)句位之下，在此句位之下的種種不同表現(xiàn)則是該句位的句位變體見表2所示。

句位是潛藏于人們的思想中的，只有通過(guò)語(yǔ)言研究者的抽象概括才能使之顯露于外，從哲學(xué)角度來(lái)說(shuō)，句位便是精神上的具體。

2 句位的綜合性特征

句位的綜合性則表現(xiàn)為句位是句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用三者的綜合抽象，是三者的綜合體。這一特點(diǎn)是由句子本身的特點(diǎn)帶來(lái)的。根據(jù)三個(gè)平面理論，在句法平面，根據(jù)具體句的句法結(jié)構(gòu)特征抽象得到的是句型；在語(yǔ)義平面，根據(jù)具體句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)特征抽象得到的是句模；在語(yǔ)用平面，根據(jù)具體句的語(yǔ)用表達(dá)特征抽象得到的是句類。若要得到句位，任何具體句都要從上述三個(gè)方面進(jìn)行分析和歸類。

句型、句模、句類與句位有一定的共同之處，他們都來(lái)源于對(duì)具體句子的抽象，但是，同樣顯而易見的是，他們有著本質(zhì)上的差別，句位是一個(gè)完整的抽象句，而句型、句模、句類則是句子一個(gè)側(cè)面的抽象，若把這些側(cè)面的作用過(guò)于夸大，則無(wú)疑于盲人摸象，這不利于對(duì)句子整體情況的把握。

總而言之，句子三個(gè)平面上的三種類別可以展開相對(duì)獨(dú)立的研究，但具體描寫一個(gè)具體句屬于何種句位或相對(duì)一種語(yǔ)言的句位系統(tǒng)進(jìn)行全面的研究，還得把三個(gè)平面的研究成果進(jìn)行綜合。

3 句位的區(qū)別性特征

理論上，我們可以得出：一種語(yǔ)言具有若干區(qū)別鮮明的句位。句位的區(qū)別性特征是劃分不同句位的重要標(biāo)準(zhǔn)。

一般而言，句位的區(qū)別性特征可以體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

首先，不同的句位在句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用上都存在著區(qū)別性特征，使不同句位相互區(qū)別，形成對(duì)立。例如：

（5）飛機(jī)就要起飛了。（6）你去過(guò)黃山嗎？

這兩個(gè)句例無(wú)論是在句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用上都存在著鮮明的區(qū)別：在句法平面，（5）句是單個(gè)動(dòng)詞作謂語(yǔ)的“主+動(dòng)”句型，在語(yǔ)義平面它是施事—?jiǎng)雍说摹笆?dòng)”句模，在語(yǔ)用平面是“陳述”句類。對(duì)比來(lái)看（6）句例，在句法平面，（6）是動(dòng)賓短語(yǔ)作謂語(yǔ)的“主+動(dòng)+賓”句型，在語(yǔ)義平面（6）是施事—?jiǎng)雍恕皇碌摹笆?dòng)·位”句模，在語(yǔ)用平面則是“疑問”句類。（5）句可以抽象為見表3所示。（6）則可以抽象出見表4所示。

其次，有些句位的區(qū)別是存在于句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用三個(gè)平面中的某一個(gè)或某兩個(gè)平面中的。例如：

（7）（金嶺礦業(yè)的）消息來(lái)了。（8）來(lái)消息了。

這兩個(gè)意思相近的句子，在語(yǔ)義上有共同的“施·動(dòng)”句模，在語(yǔ)用上都是“陳述”句類，但是在句法平面，這兩個(gè)句子差別明顯。（7）與（5）的句法形式相同，都是單個(gè)動(dòng)詞作謂語(yǔ)的“主+動(dòng)”的主謂句型；（8）與（7）不同的是，（8）是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的非主謂句型，其句位形式可抽象為見表5所示。

4 句位的內(nèi)含層級(jí)性特征

句位是一個(gè)綜合、抽象出來(lái)的句子形式，根據(jù)不同的研究需要，我們可以將這一個(gè)單位抽象到不同的程度，對(duì)同一種句子表現(xiàn)形式做出的不同程度的抽象表達(dá)，必然會(huì)產(chǎn)生上位下位的層級(jí)性。這種內(nèi)在的層級(jí)性可以存在于三個(gè)平面中的任何一個(gè)平面。

在句法平面，現(xiàn)代漢語(yǔ)句型系統(tǒng)本身就是依照一定的標(biāo)準(zhǔn)逐層劃分而來(lái)的：在第一層，我們首先劃分出來(lái)單句、復(fù)句兩大類；在第一層級(jí)的“單句”內(nèi)，我們可以分出主謂句與非主謂句兩大類；如果需要，還可以進(jìn)行下位區(qū)分。

句模系統(tǒng)也是逐層分出來(lái)的：第一層則是以動(dòng)核數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)劃分的簡(jiǎn)單句模與復(fù)雜句末；在第二層次里，以簡(jiǎn)單句模為例，則可分出“主事+動(dòng)核、主事+動(dòng)核+客事”等四個(gè)分類；以“主事+動(dòng)核+客事”為例，我們可以根據(jù)客事性質(zhì)得出第三層次的分類；根據(jù)研究的需要，我們還可以繼續(xù)進(jìn)行下位區(qū)分。

句類系統(tǒng)也是一個(gè)層級(jí)系統(tǒng)，根據(jù)不同的研究需要，可以做不同程度的劃分。在第一層次，依據(jù)句子的語(yǔ)用目的、表達(dá)用途可以分為陳述句、疑問句、祈使句、感嘆句、呼應(yīng)句五大類；在第二層次，以陳述句為例，又可以根據(jù)句子的信息結(jié)構(gòu)進(jìn)行下位分類）—— 主題句、非主題句；據(jù)研究的需要，我們也可以繼續(xù)進(jìn)行下位區(qū)分。

句法系統(tǒng)、語(yǔ)義系統(tǒng)、語(yǔ)用系統(tǒng)分別存在很多層次，因此三個(gè)平面綜合得到的句位自然存在不同層次，是具有層次性特征的。在抽象句位的時(shí)候我們要注意因不同的研究需要，根據(jù)一定的層級(jí)來(lái)定位。如：

（9）張三批評(píng)過(guò)李四了。

根據(jù)不同的定位，對(duì)同一個(gè)句子，我們所抽象出來(lái)的句位可能并不相同。以句型來(lái)說(shuō)，根據(jù)第二層主謂句的下位分類來(lái)定位，（9）屬于動(dòng)謂句，根據(jù)第三層動(dòng)謂句的下位分類，（9）屬于“主—?jiǎng)印e”動(dòng)謂句；在語(yǔ)用平面，根據(jù)第二層次簡(jiǎn)單句模來(lái)定位，（9）屬于“主事+動(dòng)核+客事”句模，根據(jù)第三層次的“主事+動(dòng)核+客事”句的下位分類來(lái)定位，（9）則屬于“施事+動(dòng)核+受事”句；在語(yǔ)用平面，根據(jù)第一層次的表達(dá)用途，（9）是陳述句，但若以第二層次的陳述句來(lái)定位（9）則屬于主題句，若再以第三層級(jí)主題句進(jìn)行定位的話，（9）則屬于“敘述句”。三個(gè)平面相結(jié)合，我們可以依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)抽象出同一個(gè)句子，不同層次的抽象句形式見表6所示。

我們將三個(gè)平面綜合在一處進(jìn)行抽象升華，來(lái)構(gòu)建單句句位。依據(jù)不同的研究目的，采用何種層級(jí)來(lái)劃分是完全不同的，對(duì)同一形式抽象的程度就會(huì)不同。在研究時(shí)我們應(yīng)注意句位本身內(nèi)含的層級(jí)性特征，以便對(duì)句位進(jìn)行整理、歸納。既不要擴(kuò)大也不要縮小基底句位的范圍。

參考文獻(xiàn)

[1]胡裕樹，范曉.試論語(yǔ)法研究的三個(gè)平面[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1985（2）.

[2]胡裕樹，范曉.深化“三個(gè)平面”理論的研究[J].韓山師院學(xué)報(bào)，1995（2）.

[3]范曉.漢語(yǔ)句子的多角度研究[M].商務(wù)印書館，2009.

[4]張?jiān)シ?現(xiàn)代漢語(yǔ)句子研究[M].學(xué)林出版社，2006.