摘 要：本文建立了武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能指標(biāo)體系，運(yùn)用AHP法確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。最后，運(yùn)用模糊綜合評(píng)估理論建立了適用于武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能評(píng)價(jià)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型。

關(guān)鍵詞：裝備采購；團(tuán)隊(duì)效能；層次分析法；模糊綜合評(píng)價(jià)

引言

武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效益評(píng)估，就是結(jié)合武警部隊(duì)實(shí)際，運(yùn)用定性和定量的分析方法，通過設(shè)置科學(xué)合理的效益評(píng)估指標(biāo)，對(duì)裝備采購過程中的團(tuán)隊(duì)效益進(jìn)行綜合、系統(tǒng)地分析，從而做出客觀、公正和準(zhǔn)確的評(píng)判[1]?？茖W(xué)合理的裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效益指標(biāo)體系是對(duì)武警部隊(duì)裝備采購效益做出客觀、公正評(píng)估的基礎(chǔ)，通過具體的評(píng)估指標(biāo)，對(duì)一定時(shí)期內(nèi)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效益進(jìn)行綜合評(píng)估，可以進(jìn)一步規(guī)范武警部隊(duì)裝備采購活動(dòng)。本文根據(jù)國內(nèi)外團(tuán)隊(duì)效能的相關(guān)研究成果，結(jié)合武警部隊(duì)實(shí)際和裝備采購的組織特點(diǎn)和工作特點(diǎn)，選取4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和12個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能評(píng)估指標(biāo)體系。通過確定評(píng)語集，層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重，進(jìn)而計(jì)算出評(píng)判向量，并計(jì)算出團(tuán)隊(duì)效能評(píng)價(jià)得分.為定量評(píng)價(jià)武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能提供一種科學(xué)方法，為團(tuán)隊(duì)建設(shè)提供參考依據(jù)。

1、裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能指標(biāo)體系

本文選取團(tuán)隊(duì)環(huán)境投入、團(tuán)隊(duì)組織投入、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、團(tuán)隊(duì)能力4類因素作為裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能評(píng)估一級(jí)指標(biāo)。國家經(jīng)濟(jì)政策、裝備采購法規(guī)體系建設(shè)、組織內(nèi)外部變革等12個(gè)因素作為二級(jí)指標(biāo)。按照效能評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的原則和方法，運(yùn)用層次分析法和模糊數(shù)學(xué)法構(gòu)建裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能評(píng)估指標(biāo)，綜合考慮影響武警部隊(duì)裝備采購的諸多因素，通過充分調(diào)查和專家打分，建立了武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能指標(biāo)體系，見表1。表1 武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能指標(biāo)體系

2、武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能評(píng)價(jià)

本文根據(jù)武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的實(shí)際情況，建立評(píng)價(jià)體系，并根據(jù)評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)，確定各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算方法，建立了多指標(biāo)評(píng)價(jià)模型[2-3]。

2.1計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重

指標(biāo)體系中各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)貢獻(xiàn)的大小和重要程度不同。對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)問的這種差異可通過賦以不同權(quán)重值的辦法表示。本文應(yīng)用層次分析（AHP）方法確定各指標(biāo)的權(quán)重。應(yīng)用AHP方法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，實(shí)際上是在建立有序遞階的指標(biāo)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，通過指標(biāo)之間的兩兩比較對(duì)系統(tǒng)中各指標(biāo)予以優(yōu)劣評(píng)判，并利用這種評(píng)判結(jié)果來綜合計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。該方法在復(fù)雜系統(tǒng)分析中得到廣泛應(yīng)用，近幾十年來，發(fā)展了多種AHP法的改進(jìn)方法或變形。本文采用一種基于一致性矩陣的AHP法。

根據(jù)武警部隊(duì)裝備采購的實(shí)際情況，邀請(qǐng)專家及評(píng)審人員對(duì)各指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行打分。打分規(guī)則采用AHP法的1-9標(biāo)度，構(gòu)造各指標(biāo)層的判斷矩陣 ：

運(yùn)用和積法求判斷矩陣的權(quán)重因子，并判斷其一致性.具體步驟如下：

（1）判斷矩陣的每一列歸一化處理 ：

（1）

（2）將處理后的判斷矩陣按行相加 ：

（2）

（3）對(duì)=[1，2，…r]T向量作正規(guī)化處理，即

（3）

依次得到i=（1，2…r）T即為同一層次相應(yīng)元素對(duì)于上一層次某一因素相對(duì)重要性的權(quán)重向量。

（4）一致性檢驗(yàn) N

由于客觀事物的復(fù)雜性以及人們對(duì)事物認(rèn)識(shí)的模糊性和多樣性，所給出的判斷矩陣不可能完全保持一致，有必要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。首先計(jì)算判斷矩陣的最大特征值λmax。

（4）

式中：（Pw）i表示向量Pw的第i個(gè)元素。

（5）

（6）

式中：CI為一致性指標(biāo)。

CR=CI/RI （7）

當(dāng)CR<0.10時(shí)。一般認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性。否則應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。表2為1～10階的RI值。

表2 判斷矩陣的RI值

2.2模糊綜合評(píng)價(jià)

武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能的模糊綜合評(píng)估可用綜合測(cè)評(píng)指標(biāo)來表示，其模糊綜合評(píng)估模型由4個(gè)要素組成[4]：

（1）評(píng)估因素集，將各種影響評(píng)估對(duì)象的主要因素組成集合。記為：

（2）評(píng)判集V，即對(duì)評(píng)估對(duì)象可能下的評(píng)語：

（3）指標(biāo)權(quán)系數(shù)模糊子集：

（4）模糊綜合評(píng)判矩陣R：

矩陣R中第i行Ri反映被評(píng)對(duì)象的第i個(gè)因素對(duì)于評(píng)估集中各評(píng)語的隸屬度，第j列反映被評(píng)對(duì)象各因素分別取評(píng)估集第j個(gè)評(píng)語的程度，其中：i=1，2，…，10，j=1，2，3，4，5，將（U，V，R）稱為采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能評(píng)估指標(biāo)體系的模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。

模糊矩陣A×R的模糊集合為：

（8）

對(duì)B進(jìn)行“歸一化”處理，即得：

式中：B·i即為第一類評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)結(jié)果。

同理可得其他人員對(duì)象的評(píng)價(jià)結(jié)果：

其中n為第n類評(píng)價(jià)人員的評(píng)價(jià)結(jié)果。

將以上結(jié)果匯總即可得到綜合評(píng)判結(jié)果：

采用雙權(quán)法（評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重法和評(píng)價(jià)人員權(quán)重法）對(duì)評(píng)判結(jié)果進(jìn)行再處理，設(shè)不同評(píng)價(jià)人員的權(quán)重集為：C=（C1，C2，…，Cn）。則：

現(xiàn)規(guī)定評(píng)判集中的“優(yōu)秀”、“良好”、“中等”、“較差”各等級(jí)的分值分別為95，80，65，50，即：v=（95，80，65，50） 。

則武警部隊(duì)的裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效益得分為：

3、結(jié)語

本文所研究的武警部隊(duì)裝備采購項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)效能指標(biāo)體系，是裝備采購的一個(gè)重要組成部分。根據(jù)AHP法確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，并根據(jù)模糊綜合評(píng)估理論對(duì)其進(jìn)行了評(píng)估。該指標(biāo)體系只是初步的建立。還要結(jié)合實(shí)踐不斷地修改與完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]張竹林.落實(shí)《裝備采購條例》探索新型的裝備采購模式[J].國防技術(shù)基礎(chǔ)，2004（2）：6-8。

[2]張杰.效能評(píng)估方法研究.北京：國防工業(yè)出版社，2009.7。

[3]郭齊勝，郅志剛，等.裝備效能評(píng)估概論[M].北京：國防工業(yè)出版社.2005。

[4]楊倫標(biāo)，高莢儀.模糊數(shù)學(xué)原理及應(yīng)用[M]廣州：華南理工大學(xué)出版社，2000。

（作者通訊地址：武警工程大學(xué) 裝備工程學(xué)院，陜西 西安 710086）