盡管普京重新返回俄羅斯總統(tǒng)寶座才剛過一年，但俄羅斯政界和民間對于誰將是他接班人的討論從他就任開始就沒停止，且呈現(xiàn)愈演愈烈之勢。

在剛剛結(jié)束的莫斯科市長選舉中，順利當選市長的索比亞寧再次被人們提及，這個宣稱是“普京的人”被譽為不可忽視的接班人，而普京曾經(jīng)的“親密伙伴”，現(xiàn)任總理梅德韋杰夫或者已經(jīng)無望再任總統(tǒng)了。

盡管普京表示“不會有所謂的繼承人，只會有總統(tǒng)職位候選人，我們的目標是確?？偨y(tǒng)通過民主選舉產(chǎn)生”，但《大西洋月刊》卻表示，人們對普京繼任人選討論得越多，普京的力量就越被削弱，因為“越來越多的人認識到普京已經(jīng)不再是原來的普京了”。

一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭

俄羅斯，莫斯科，在象征著最高權(quán)力的克里姆林宮內(nèi)，一場最高領(lǐng)導(dǎo)人繼承人爭奪戰(zhàn)正在悄然展開，或者說從未遠去。

在最近百年歷史中，克里姆林宮的領(lǐng)導(dǎo)者對于繼承人的問題，不僅思考還積極地試圖掌控。確定繼任者的原因是很明顯的——由于缺少確保權(quán)力順利交接的制度、傳統(tǒng)和政治文化，俄羅斯的統(tǒng)治者試圖自己控制這個過程。

在勃列日涅夫后期，蘇聯(lián)高層試圖積極提拔更年輕的干部，戈爾巴喬夫為了最終入住克里姆林宮亦經(jīng)歷了這樣殘酷的過程，即使是蘇聯(lián)解體后的葉利欽執(zhí)政時期，他宿命般地將領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力交給普京前，就曾“玩弄過”眾多潛在的繼任者。

現(xiàn)在權(quán)力“玩弄者”變成了普京，那么，普京和他的智囊團有考慮過普京下臺之后的生活嗎？曾任克里姆林宮政治顧問的政治分析家帕夫洛夫斯基認為，“顯而易見，普京正在考慮成立一個小組，從中挑選下一任總統(tǒng)。”帕夫洛夫斯基稱：“目前的困難在于，普京還沒有決定是在2018年還是在2024年進行權(quán)力交接。如果是后者，那么肯定是有困難的。因為很難想象在12年里安全地管理繼任者。這個小組成員一定會不斷地進行更新?！?/p>

那么，如果普京確實有積極地考慮繼任者的問題，誰可能在候選人名單上？

可能不是現(xiàn)任總理梅德韋杰夫，他的政治資本已經(jīng)遭到嚴重地損害，并且梅德韋杰夫也似乎越來越遠離普京。政治分析家帕維爾稱，梅德韋杰夫已經(jīng)是“過去式”，他的缺點盡人皆知。今年1月，梅德韋杰夫表示他可能會再次尋求競選總統(tǒng)的言論就遭到了廣泛的嘲弄。

在剛剛過去的莫斯科市市長的選舉中，“普京的人”索比亞寧順利當選，這讓人想起當年“葉利欽的人”盧日科夫取得的勝利。這自然是普京在政治上的勝利，另外因為這個職位的重要性，索比亞寧再次被媒體解讀為“普京的新接班人”。

莫斯科市政府是俄羅斯最大的綜合性工業(yè)城市，它的經(jīng)濟影響舉足輕重，它的市長無疑擁有雄厚的政治實力，莫斯科也是名副其實的“獨立王國”。

自從2010年9月?lián)文箍剖惺虚L開始，索比亞寧一直深受莫斯科市民的歡迎，并同克里姆林宮保持著良好的關(guān)系。據(jù)報道，普京認為索比亞寧很忠誠，但索比亞寧看起來也特意沒有疏遠反對派。政治分析家帕維爾稱，“我認為普京有考慮索比亞寧，并已經(jīng)把索比亞寧納入了未來的計劃中。我認為，索比亞寧現(xiàn)在已經(jīng)在普京的最終候選人名單上，而梅德韋杰夫不在其中”。

當然在普京的繼承人名單中，俄羅斯國防部長蕭依古，前財政部部長庫德林——盡管同反對派關(guān)系密切，但仍然同普京走得很近——也被視為取代梅德韋杰夫的候選人。

但所有這些人中，也許要高看索比亞寧一些，因為他擔任的莫斯科市市長對于普京的意義遠大于其他人選，也更符合普京的對于他繼任者的要求——“應(yīng)該是一個不為媒體所熟悉的人”。

權(quán)力“通天”的市長

一直以來，在俄羅斯以往一系列的政治事件中，首都莫斯科的政權(quán)掌握在誰手中，誰就可以影響大局。

索比亞寧擔任莫斯科市市長還不足三年，但在他的前任盧日科夫的經(jīng)營下，莫斯科市已經(jīng)可以算得上“獨立王國”。被譽為“葉利欽的人”的盧日科夫就曾為葉利欽政權(quán)的穩(wěn)定立下汗馬功勞。

在1992—2010年這18年期間，盧日科夫一直占據(jù)著這個重要職位，前總統(tǒng)葉利欽政治攀升的第一站是“莫斯科市委書記”，正是在那個時期，盧日科夫從一個普通的中層干部被提拔上來。在1990年代的政治動蕩中，盧日科夫堅定地站在葉利欽一邊。

1991年“8·19”事件中，蘇共的保守派軟禁戈爾巴喬夫，發(fā)動政變。葉利欽帶頭反抗，盧日科夫等莫斯科市政官員積極支持葉利欽，直到保守派失敗。1993年，以葉利欽為首的總統(tǒng)派和最高蘇維埃發(fā)生沖突。已經(jīng)是莫斯科市長的盧日科夫繼續(xù)支持葉利欽，中斷了議會派占據(jù)的白宮的供水和供電，直到葉利欽取得勝利。

盧日科夫和中央的合作并非全方位的，在政治上與總統(tǒng)合作，但在其他方便，他對聯(lián)邦政府不怎么買賬，有的官員甚至將莫斯科稱為“獨立王國”，在1996年俄羅斯總統(tǒng)大選前，葉利欽也開始對盧日科夫有所猜忌。

在1998年的政治風暴中，葉利欽連換了幾任總理，盧日科夫垂涎此位并積極展開能力爭奪此位。后來葉利欽的回憶中說，“盧日科夫的信使一直沒有離開過克里姆林宮”。葉利欽害怕盧日科夫架空自己，就選了當時名不見經(jīng)傳，但是極其忠誠的普京任新總理。

接下來，盧日科夫很快與普京建立新的關(guān)系，并將自己的政治派系與普京的派系合并成立了現(xiàn)在俄羅斯執(zhí)政黨統(tǒng)一俄羅斯黨。為了遏制這批老牌政治家，普京頻繁調(diào)動地方領(lǐng)導(dǎo)人職位，并將地方領(lǐng)導(dǎo)人提名收歸中央，這引起盧日科夫的不滿，2010年9月，在普京的授意下，時任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫一紙命令解除了盧日科夫的市長職務(wù)，前總統(tǒng)辦公廳主任、第一副總理索比亞寧接任，莫斯科局勢才開始逐漸穩(wěn)定。

在索比亞寧當任莫斯科市市長期間，索比亞寧對反對派示好，并允許其在莫斯科市中心凱旋廣場上進行示威游行，而之前反對派只能在市內(nèi)較偏遠的地方進行活動。

后索比亞寧撤銷數(shù)個涉嫌腐敗的房地產(chǎn)項目，致力于解除交通堵塞，并在中央政府支持下將莫斯科州的一大片土地劃給莫斯科市，使得莫斯科市的面積翻番，該市人口密度有望降至現(xiàn)在的一半。民調(diào)顯示，近半年來莫斯科人對市長的滿意度升至64%。

在短短三年時間內(nèi)，在如此重要的位置上取得這樣的支持率實屬罕見。這也使得在2012年6月，俄羅斯地方領(lǐng)導(dǎo)人又重新由任命改為直選之后，索比亞寧依然決定提前進行選舉。

現(xiàn)在索比亞寧穩(wěn)穩(wěn)坐牢當初“莫斯科沙皇”盧日科夫的位置，也成為“普京接班人”的熱門人選。俄羅斯《新聞報》就指出，普京很有可能用索比亞寧替換掉現(xiàn)總理梅德韋杰夫，甚至將此次市長選舉稱為“普京潛在接班人的一次試鏡”。

普京是“絆腳石”？

如果普京任命一個真正的重量級人物，那個人將不可避免地被當作“候任總統(tǒng)”來看待。但是也有可能這些普京潛在的繼任者在未來只是次要人物——正如謝爾蓋、舒梅科、弗拉基米爾和鮑里·斯涅姆佐夫等都一度是葉利欽的繼任者一樣。但是，所有關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)繼任的環(huán)節(jié)都不會因為普京認為是時候考慮此事而發(fā)生，而是因為精英階層的其他人認為該這么做了。

即使是被看好的索比亞寧，他現(xiàn)在的作為只會被看作是普京政府自去年大選以來的又一場勝利，并讓莫斯科積極掌握在自己手中。普京是否會像葉利欽對待盧日科夫那樣防備索比亞寧，現(xiàn)在談?wù)撨€為時尚早。但讓媒體一直熱炒“是時候選一個接班人了”，這樣的思想對普京來說其實是很不利的。

正如紐約大學教授馬克指出，“很難想象普京會積極地思考‘是時候我應(yīng)該離開了，誰將會是我的繼任者呢？’這樣的問題。事實上，是俄羅斯高層的其他人開始挑選或允許關(guān)于繼任者的討論，從而向普京發(fā)出一個信號——他確實應(yīng)該考慮這些事了，如果他不這么做，那么其他人將替他考慮這件事”。

如果是這種情況的話，這也就意味著俄高層有些人已經(jīng)將普京視為了“絆腳石”?！斑@是一個信號——人們認識到普京不再是原來的普京了。”馬克說，“他的表現(xiàn)已經(jīng)大不如前。這已經(jīng)成為一個自我實現(xiàn)的預(yù)言：越多的人討論繼任者，普京就會變得越弱?！?/p>

Fiona根據(jù)《大西洋月刊》《紐約時報》《華盛頓郵報》等綜合編譯。