喬根·蘭德斯，世界頂尖環(huán)境戰(zhàn)略研究學者，羅馬俱樂部元老級人物。曾是《增長的極限》一書最年輕的研究員及作者，該書持續(xù)暢銷40年，各語種銷量超過3000萬本，從而使喬根·蘭德斯成為全球極富爭議的可持續(xù)發(fā)展研究學者。

以自然環(huán)境的消耗換取經濟數(shù)字的增長，達摩克利斯之劍始終存在。

“從我致力于可持續(xù)發(fā)展的研究工作以來，40年間，我奔波于政府、機構，不停地游說，現(xiàn)在看來，那些都失敗了?！绷_馬研究院資深成員喬根·蘭德斯在北京召開新書發(fā)布會時如是說。

我們如何才能夠在一個有限的地球上滿足日益增長的資源需求？當我們追求數(shù)字增加的同時，是否忽略了代際和平的重要問題？當臨界點最終到來的時刻，我們是否有意越過了某個極限，迎接資源的耗竭和崩潰？

“何不做個減法？”

40年前，羅馬俱樂部發(fā)布報告《增長的極限》，提出如果我們不為地球留出空間，世界人口與經濟將不得不停擺的觀點，在全球范圍內引發(fā)持續(xù)影響。遺憾的是，到目前為止，我們享受了越發(fā)便捷的生活，在以犧牲資源為代價的前提之下，一切都沒有變得更好，氣候問題仍舊險峻，資源枯竭的速度持續(xù)變快，與人類飽滿的消費欲望始終達不到和諧的匹配。

不過可以肯定的一點是，我們永遠不可能滿足無限膨脹的欲望。

所以，在蘭德斯下一個40年的預測中，他為我們描繪了一幅新的畫卷：隨著城市化程度越高，全球人口增長將比預期更早陷入停滯；直接導致GDP增長放緩；進而影響全球消費增速減慢；社會投資的被迫增加，極有可能引發(fā)環(huán)境氣候問題的整體爆發(fā)。在數(shù)據(jù)建立的模型之上，展示了一個糟透了的未來。

但是，我們發(fā)現(xiàn)，這些有別于《增長的極限》中傳遞出的悲觀情緒，人類自身文明的發(fā)展一定會帶來改變。但危機也在于，有多少人能夠對自身擁有的“好的生活”有所反思。

自然資源保護協(xié)會（NRDC）能源、環(huán)境與求變化高級顧問楊富強認為，“我們對氣候變暖的問題、對環(huán)境的問題、對GDP增長的問題應該有一些沉重的思考，這有利于著手解決代際和平”。

楊國富還提到了人均生態(tài)足跡的增長，“依靠我們中國自己的資源是不能支撐中國的經濟發(fā)展和人民生活水平的需要，這是一個挑戰(zhàn)。但是人均足跡增長確實會以一個非常快的速度繼續(xù)發(fā)展，我們一面批評美國，一面確實在向美國軌跡靠攏”。

“我看好中國！”

雖然所占篇幅不多，但是蘭德斯對中國的發(fā)展給予了極高的評價，他認為“2052年，中國將成為超級經濟大國的霸主，走在所有國家的前面，人均收入將大幅增長，貧困將消失，世界經濟中心的地位將平和地移交到中國”。他認為中國政府將采取強有力的行政手段促使這一預期的成功。雖然腐敗和收入落差會對此有所影響，但值得慶幸的是，中國政府已經注意到了這一點。

“并且從歷屆中國政府來看，他們對這些問題的意識程度是非常強烈的，連續(xù)數(shù)屆政府在積極解決共同富裕的問題、污染的問題，更重要的是，中國政府有能力調配資金解決這些問題。甚至，中國政府可以和歐盟談碳稅，以限制二氧化碳的排放量?！?/p>

北京大學校長助理李強在這里有所補充，“雖然對世界環(huán)境來說是不錯的，但是碳稅是個很復雜的問題。中國和歐盟征碳稅，成本就會高，而美國不征碳稅，成本就會低。我們額外增加一個補償性的稅，有可能違反WTO的條例”。

雖然聽上去如此振奮人心，但是我們需要以更思辨的視角去看待中國經濟的問題。

從我國經濟既往的發(fā)展軌跡來看，或許蘭德斯得出這一結論并不僅僅是討好。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)字顯示，在1983至2012年的30年中，中國人均收入年均增速達到7%，遠超美國6倍有余。而從經濟總量的角度來看，中國與美國之間的差距正在不斷縮小。

但是，這并不意味著中國經濟一定會趕超美國。

資源、人口紅利、制度改革等方式實現(xiàn)了中國經濟當前的快速發(fā)展，再加上起點較低，一段時期內觀察，中國的經濟狀況確實表現(xiàn)出蓬勃的生命力。但是隨著今年上半年GDP相較去年同期的增速遞減，中國經濟發(fā)展弱化早已不容漠視。

中國的經濟學者對此不乏憂慮，中國國務院發(fā)展研究中心原副主任侯云春日前接受采訪時表明，“我們消耗了20%的石油，30%的煤炭，40%的鋼鐵，我們付出了沉重的環(huán)境代價”。

中國能否站上世界舞臺的最高峰，或許先人早有預測：“大人不華，君子務實?！?/p>