事件：

近日，一張大熊貓抱住地震救援人員不放的圖片被傳上了國外社交網(wǎng)站。雖然有人懷疑照片的真實(shí)性，但很多人認(rèn)為照片太可愛以至于真假都可以不論了。值得重視的是另一種聲音的出現(xiàn)，有人開始質(zhì)疑：在地震中還需要人類去救助的物種，有存在的必要嗎？

本刊評(píng)論：

關(guān)于大熊貓是否需要保護(hù)的爭(zhēng)論從未停止過，但依照目前的情況看，這個(gè)種族還會(huì)得以繁衍一段時(shí)間，因?yàn)闆]有人會(huì)放任能在對(duì)外交流和學(xué)術(shù)研究上都加分的物種自生自滅。

英國網(wǎng)友

Markoff：這種事沒辦法不讓人激動(dòng)，迷人的動(dòng)物，請(qǐng)每天都來抱我的腿吧！

Ksix：這種動(dòng)物是靠著“促進(jìn)外交”和“扮可愛”生存至今的嗎？聽說他們連自然繁衍的能力都沒有了，真是不清楚中國人花費(fèi)時(shí)間和財(cái)力保護(hù)大熊貓的意義。

Besn：事實(shí)上，大熊貓的基因可以追溯到300萬年前，研究這個(gè)物種對(duì)于生物學(xué)確實(shí)有著非同一般的意義。不過我真的不認(rèn)為中國政府能意識(shí)到這些，所謂的“遺傳學(xué)”和“生物學(xué)”研究，一定不如把大熊貓當(dāng)做某種外交工具實(shí)惠。

Lyn Jeffery：這圖片我2008年就看過了，整天泡在facebook上的人到底有多無聊？總要拿些假消息刺激用戶的興奮點(diǎn)。