1

永吉路是坐落在楊浦區(qū)的一條僻靜小馬路，有關(guān)部門在馬路的一側(cè)劃線后，這里成為附近居民車輛的臨時(shí)停放點(diǎn)。4月19日上午，馬路對(duì)面擺修鞋攤的老李剛把攤頭擺開，開車路過的鄭先生就把車窗搖下一道縫后大聲問道：“老頭，你補(bǔ)鞋用的是什么膠水，這里最近怎么這么臭啊？”

“啊呀，鄭老板，你放心，我用的膠水絕對(duì)是正宗的。我還正想問問你這股怪臭味是從哪里飄來的呢，我天天在這里擺攤頭，最近簡(jiǎn)直要被熏死了！”聽著他們的議論，周圍的居民也紛紛圍攏過來：“是啊，這股臭味道究竟是從哪里來的呀？”

鄭先生跳下車子，沿著馬路一側(cè)停放的車輛兜了一圈后，在停放在小區(qū)門口的一輛黑色尼桑天籟轎車旁停下了腳步，只見這輛車子的后備箱下面正慢慢地一滴一滴地滴落著像烏黑柏油一樣的液體。“臭味應(yīng)該就是從這輛車子里發(fā)出的，可絕對(duì)不是機(jī)油味道。我打個(gè)110，讓警察過來把車子拖掉算了?！庇谑?，他掏出手機(jī)撥打了110電話。

不一會(huì)兒，楊浦公安分局刑偵支隊(duì)的偵查員和控江路派出所的民警均趕到了現(xiàn)場(chǎng)。偵查員還沒走近這輛車，一股臭味便撲來，經(jīng)驗(yàn)豐富的刑偵技術(shù)員馬上判斷出這種臭味是類似生物遺體高度腐敗后產(chǎn)生的。當(dāng)偵查員設(shè)法打開車子的后備箱后，只見里面存放著一只大號(hào)黑色旅行包，濃烈的臭味就是從這只旅行包里散發(fā)出來的。偵查員的心中頓時(shí)明白這只旅行包里裹藏的是什么東西了。

此時(shí)，市局刑偵總隊(duì)楊澤強(qiáng)總隊(duì)長、楊浦公安分局蔡田局長、岑宏權(quán)副局長以及著名的法醫(yī)專家閻建軍也先后趕到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。有著“神奇法醫(yī)”之稱的閻法醫(yī)，戴上口罩、手套觸摸了幾下旅行包后，立馬揮手說道：“命案，馬上把車子拖到驗(yàn)尸所！”

2

這輛 “僵尸車”被拖進(jìn)市公安局的驗(yàn)尸所后，在閻建軍法醫(yī)的指導(dǎo)下，幾名年輕的法醫(yī)合力從后備箱里取出了那只黑色拉桿旅行包，打開一看，一具高度腐爛的男性尸體赫然在目。只見死者身著藍(lán)黑色絨線開衫、灰色NIKE牛仔褲及黑色NIKE運(yùn)動(dòng)鞋，頸部扎有一根白色布條帶子。死者面部因高度腐敗，已經(jīng)無法辨認(rèn)。經(jīng)勘驗(yàn)，尸體體表無明顯器械傷，死因系被用繩子勒住頸部導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。偵查員當(dāng)即斷定案件的性質(zhì)為他殺。在市局刑偵總隊(duì)的指導(dǎo)下，楊浦公安分局迅速成立專案組展開偵查。

經(jīng)查證，這輛懸掛江西牌照的尼桑天籟轎車的車主是家住普陀區(qū)祁連山路的41歲上海本市居民周榮華。其弟弟曾在4月4日到普陀公安分局桃浦路派出所報(bào)案稱周榮華失蹤。

偵查員立即找來周榮華的弟弟作進(jìn)一步了解。據(jù)其弟弟說，周榮華未婚，一直在外租房獨(dú)居，平時(shí)家人對(duì)他的情況和行蹤也不甚了解，但他經(jīng)常會(huì)和家人通通電話。但從3月20日那天起，周榮華的手機(jī)始終處在無人接聽的狀態(tài)。

經(jīng)DNA比對(duì)，偵查員最終確認(rèn)死者確是周榮華。民警隨后調(diào)取了永吉路周邊的道路監(jiān)控錄像，并逐一回溯與分析死者3月份以后的活動(dòng)軌跡，民警發(fā)現(xiàn)，3月20日的零點(diǎn)20分，周榮華曾駕著自己的那輛尼桑天籟來到虹口區(qū)曲陽路的一家賓館入住。當(dāng)天上午10點(diǎn)12分他駕車離開。也就從那個(gè)時(shí)間段以后，周榮華突然去向不明，并和外界包括其家人失去了聯(lián)系。據(jù)此，偵查員認(rèn)為，3月20日這天，周榮華極有可能遭遇了殘害。

由于周榮華還是未婚，偵查員首先從感情糾葛這條線上作了排查。圍繞著他的各類社會(huì)關(guān)系尤其是和異性的交往，進(jìn)行了走訪調(diào)查。在將搜集到的大量線索逐一進(jìn)行比對(duì)和分析后，警方最終還是排除了情殺的可能。這時(shí)，偵查員將目光聚焦到了在“僵尸車”里查找到的那一疊借款憑證上。他們仔細(xì)翻閱著每張借款憑證，發(fā)現(xiàn)每張憑證的債權(quán)人均是周榮華，累計(jì)金額竟然要高達(dá)上百萬元。

周榮華手上怎么會(huì)有如此多的借款憑證？他究竟是從事什么職業(yè)的？偵查員通過進(jìn)一步調(diào)查得知，周榮華并無固定職業(yè)，他主要從事地下民間借貸，靠收取利息為生，也就是說是一個(gè)做高利貸生意的人。偵查員敏銳地意識(shí)到：周榮華極有可能是因發(fā)放高利貸而與債務(wù)人產(chǎn)生矛盾，最終引來殺身之禍。

3

“把偵查的重點(diǎn)放在那些和周榮華存在借貸關(guān)系的債務(wù)人身上?！睂０附M領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)即決定了下一步的偵查方向。

經(jīng)過一番摸底調(diào)查，偵查員了解到周榮華個(gè)人的銀行卡與信用卡的賬戶多達(dá)三十幾個(gè)，開戶銀行遍布在各大商業(yè)銀行。這表明，周榮華的高利貸生意做得頗為興隆，且放貸的規(guī)模很大。偵查員仔細(xì)地將周榮華各個(gè)銀行賬戶中發(fā)放出去的每一筆“貸款”與從其車上找到的那一疊借款憑證一一進(jìn)行比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，無論是金額還是日期均能對(duì)應(yīng)到相應(yīng)的借款憑證和債務(wù)人。也就是說當(dāng)有人向周榮華提出借高利貸時(shí)，周榮華在銀行里取出現(xiàn)金并在拿到借款人立下的借款憑證后，很快便把現(xiàn)金交給了對(duì)方?？墒?，細(xì)心的偵查員發(fā)現(xiàn)，唯獨(dú)3月20日那天，也就是周榮華“失蹤”的這天，他到銀行提取了兩萬元現(xiàn)金，但就是找不到相對(duì)應(yīng)的借款憑證。

這筆錢究竟落到了誰的手上？偵查員根據(jù)周榮華的活動(dòng)軌跡，進(jìn)一步查看了虹口區(qū)曲陽路周圍的道路監(jiān)控錄像。在錄像的畫面中，偵查員捕捉到了一條極為重要的線索。監(jiān)控畫面顯示，3月20日這天上午10點(diǎn)12分，周榮華駕車離開虹口區(qū)曲陽路的那家賓館后，10點(diǎn)22分走進(jìn)了曲陽路商務(wù)中心附近的一家工商銀行，在ATM機(jī)取了那筆兩萬元錢。大約5分鐘后，周榮華的身旁出現(xiàn)了一個(gè)身穿淺灰色外衣，戴著眼鏡，體型微胖的中年男子。只見他們交談了幾句后，便有灰衣男子駕駛著周榮華的那輛尼桑天籟轎車一起駛離了曲陽路。此后，周榮華就失去了蹤影。

隨后，警方迅即對(duì)那個(gè)中年男子展開追查。通過對(duì)3月20日以后相關(guān)區(qū)域的道路監(jiān)控錄像的反復(fù)查看，偵查員發(fā)現(xiàn)，周榮華的車子分別在3月24日和30日有過兩次行駛記錄。3月24日這天，這輛尼桑天籟轎車在浦東和寶山等區(qū)域出現(xiàn)過。3月30日晚上則又行駛在普陀、虹口等地。最后出現(xiàn)的行駛軌跡落在了楊浦區(qū)的永吉路。監(jiān)控畫面中清晰地顯示駕車者是一個(gè)戴著帽子和口罩的中年人。

3月份的天氣已經(jīng)開始回暖，可這個(gè)駕車者還戴著帽子和口罩，把自己的臉容捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的開車太反常了，其目的顯然是為了遮掩自己的面目。盡管一時(shí)無法辨認(rèn)出該男子的真實(shí)面容，但偵查員一致認(rèn)為，此人應(yīng)該就是3月20日這天上午與周榮華一起出現(xiàn)在曲陽路商務(wù)中心附近的那個(gè)中年男子。他不停地駕車在浦東、寶山、虹口、楊浦等地游蕩，極有可能是在尋找合適的拋尸地點(diǎn)。

偵查工作進(jìn)展到這個(gè)地步，使得案情有了重大突破。緊接著，偵查員又調(diào)取了3月30日至31日凌晨永吉路周邊的道路監(jiān)控錄像進(jìn)行查看。錄像中清晰地顯示，這輛尼桑天籟轎車是在3月30日深夜11點(diǎn)28分駛?cè)胗兰返模缓舐赝Ｔ诼愤叺囊粋€(gè)小區(qū)附近。此后，這輛車再也沒有離開過，直至到4月19日案發(fā)。

然而，令偵查員感到納悶的是，周榮華是在3月20日遭到殘害的，犯罪嫌疑人為什么要在3月30日才把尸體“拋”掉呢？唯一能夠解釋的理由也許是犯罪嫌疑人在這期間一直沒有找到讓他覺得滿意的拋尸地點(diǎn)。偵查員思忖道?？墒牵渥罱K選擇的地點(diǎn)居然是在居民小區(qū)邊上的馬路，這個(gè)地點(diǎn)顯然也不是“理想”之處，甚至還是一個(gè)危險(xiǎn)地帶。也許最終把周榮華連人帶車一起“拋”在永吉路上，只是犯罪嫌疑人迫于無奈而隨機(jī)選擇的一個(gè)臨時(shí)地方，他不可能把車永久停放在此地。因?yàn)殡S著車子在路邊停放的時(shí)間延長，最終還是要引起人們的關(guān)注。

如果真的是這樣的話，那么，犯罪嫌疑人很有可能會(huì)因擔(dān)心罪行暴露，隨時(shí)再度回到這個(gè)拋尸地點(diǎn)進(jìn)行觀察，以便做出下一步的選擇。

4

不出偵查人員所料，就在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，監(jiān)控錄像中一輛行駛在永吉路周圍的出租車引起了偵查員注意。和一般忙著拉客做生意的出租車不同，這輛出租車在3月30日以后，一旦行駛到永吉路周圍時(shí)，駕駛員就好像有點(diǎn)心不在焉了，不僅車速會(huì)明顯地降下來，甚至對(duì)路人的揚(yáng)招居然也會(huì)視而不見，而且頻繁地出現(xiàn)在永吉路上，有時(shí)一天會(huì)“光顧”好幾次。

偵查員的雙眼緊盯著道路監(jiān)控畫面中的這輛明顯違背出租車運(yùn)營特征與常理的出租車，心中不由產(chǎn)生一個(gè)又一個(gè)疑問：這個(gè)駕駛員為什么對(duì)永吉路“情有獨(dú)鐘”？到了永吉路為什么放慢車速而拒絕載客？

于是，偵查員立即和這輛出租車所屬的公司取得聯(lián)系。經(jīng)了解，該輛出租車的駕駛員名叫沈顥，是上海本地人。從事出租車駕駛員工作已經(jīng)有十多年了。偵查員調(diào)取了沈顥的GPS定位記錄儀查看后發(fā)現(xiàn)，他的駕駛習(xí)慣、行駛軌跡以及運(yùn)營范圍一直都很正常?？墒?，自從3月20以后，也就是周榮華遇害后，他的營運(yùn)行駛軌跡就出現(xiàn)了異常。尤其是在3月30日夜晚以后，這種異常就顯得更為讓人生疑。行駛路線明顯開始對(duì)永吉路這條名不見經(jīng)傳小馬路產(chǎn)生了“偏愛”。

更令偵查員感到振奮的是，在周榮華車子上發(fā)現(xiàn)的那一疊借款憑證中，有幾張借款人的落款署名正是沈顥！借款的時(shí)間也就在2月底3月初，符合案情發(fā)展的時(shí)間邏輯。與此同時(shí)，偵查員將沈顥的照片和3月20日上午10點(diǎn)22分周榮華取那筆兩萬元錢時(shí) ，其身旁出現(xiàn)的那個(gè)灰衣男子的監(jiān)控錄像進(jìn)行比對(duì)后，認(rèn)定該中年男子正是沈顥。而且在周榮華遇害后，道路監(jiān)控畫面中顯示的那個(gè)駕駛周榮華車子的戴著帽子和口罩的中年人，鑒定結(jié)果也是沈顥。

5

永吉路周圍出現(xiàn)的行駛軌跡異常的出租車；沈顥和周榮華之間理不清、道不明的高利貸債務(wù)；最后一張消失的借款憑證。上述三條重大線索直指沈顥。專案組領(lǐng)導(dǎo)立即下達(dá)了對(duì)沈顥實(shí)施抓捕的命令。然而，如何捉拿沈顥卻讓偵查員頗費(fèi)思量。因?yàn)椋蝾楍{駛著出租車行駛在上海市區(qū)的大街小巷，較難在馬路上找到恰當(dāng)?shù)淖ゲ稌r(shí)機(jī)。萬一他做出開車撞人的拒捕舉動(dòng)的話，就有可能引發(fā)人員傷亡。經(jīng)過一番斟酌，偵查員決定采取“請(qǐng)君入甕”的策略，將其召回到單位后再實(shí)施抓捕。

在出租車公司的大力配合下，偵查員得知4月19日這天正好是沈顥當(dāng)班，此刻他駕駛著出租車行駛在馬路上。于是，偵查員要求公司調(diào)度員通知沈顥，說是公司有事找他，請(qǐng)他立即回公司一趟。

晚上8點(diǎn)，偵查員守候在沈顥所在的出租車公司內(nèi)，等待著沈顥的到來。調(diào)度員邊觀察著GPS調(diào)度系統(tǒng)，邊不停地向偵查員報(bào)告沈顥的行車軌跡：“快到了，快到了，已經(jīng)開到公司的大門口了?！闭l知，調(diào)度員的話音剛落，情況就發(fā)生了突變。也許是沈顥的第六感起了作用，當(dāng)他開到公司的門口時(shí)，稍微踩了踩剎車，突然一個(gè)急掉頭，又加大油門駕車向夜幕中疾駛而去。

面對(duì)突變，偵查員當(dāng)機(jī)立斷，迅速分別駕駛幾輛民用牌照的車輛，前后左右緊緊追蹤夾擊著沈顥駕駛的出租車。由于此時(shí)的沈顥已是一只驚弓之鳥，整個(gè)人的思維處在一種恐慌之中，為避免其出現(xiàn)過激行為，偵查員沒有貿(mào)然出擊。他們只是駕駛著車輛悄然 “陪伴”著沈顥漫無目的地行駛著。

晚上10點(diǎn)，機(jī)會(huì)終于來了。當(dāng)沈顥的車輛停在松花江路、黃興路口等待紅燈時(shí)，特警隊(duì)員見周圍人車稀少，便迅速駕車停在其車邊，猛地拉開車門，迅速將其從駕駛室里拖出來，塞進(jìn)警車。

后經(jīng)審訊得知，今年41歲的沈顥原先在某研究所工作，1995年辭職后便一直在社會(huì)上閑蕩，已與妻子離婚。2012年6月曾因涉嫌信用卡詐騙被黃浦公安分局取保候?qū)忂^。

沈顥說，由于自己嗜好賭博，欠了一屁股的債務(wù)。為了籌集賭資與還債，只得去借高利貸。據(jù)其交代，其實(shí)周榮華并不是他的原始債主，他是由自己的原始債主“打包”給周榮華的。一開始他只是欠了周榮華24萬元，后來連本帶利陸續(xù)還掉了70萬元。3月20日那天，當(dāng)他再次從周榮華那里借了2萬元，并隨周榮華到其住處小坐后，周榮華拿出計(jì)算機(jī)摁了摁說道：“兄弟，截止到今天，你還欠我58萬元??！你自己定個(gè)時(shí)間吧，這筆錢究竟什么時(shí)候還給我?！?/p>

沈顥一聽，立即跳了起來。高利貸借到如今這個(gè)地步，那種錯(cuò)綜復(fù)雜的利滾利利息計(jì)算法，早把沈顥的腦子搞得七葷八素了。但58萬元這個(gè)金額他是絕對(duì)不能接受的，他覺得周榮華肯定是在詐他。于是，兩人劇烈地爭(zhēng)吵起來并引發(fā)打斗?；猩蝾楇S手操起桌子上的一只鐵鍋將周榮華打暈在地，再用布條將其勒死。隨后，用旅行包裝裹好尸體后，放入周榮華的車子后備箱內(nèi)，駕車外出尋找拋尸地點(diǎn)。

隨后的整整十天時(shí)間里，沈顥駕駛著周榮華的那輛尼桑天籟轎車，不停地在浦東、普陀等地尋找，可始終找不到合適的拋尸地點(diǎn)。眼看著尸體逐漸開始發(fā)臭，沈顥開始急了。3月30日晚上，他駕車從楊浦大橋下來，途經(jīng)永吉路時(shí)，看到這條小馬路比較僻靜，還有停車位，便“連人帶車”拋在了路邊。

僅僅用了十個(gè)小時(shí)，上海警方就快速偵破了這起震驚全市的“僵尸車”藏尸案。然而，綜觀這起由高利貸引發(fā)的慘案，背后隱藏的黑色利益鏈令人唏噓不已。

（責(zé)編：辛文萍）