【摘要】隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，產(chǎn)生了金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離的重要現(xiàn)象，相關(guān)人員對其進行研究分析，其結(jié)果表明雖然在很多因素上專家們所持的意見不同，但對造成分離的原因他們的看法都是一致的，其原因主要集中在制度因素和融資結(jié)構(gòu)等方面上，在這篇文章中從不同的角度對其進行了說明，希望能夠有所幫助。

【關(guān)鍵詞】金融經(jīng)濟 實體經(jīng)濟 分離

一直以來我們都認為金融經(jīng)濟是屬于實體經(jīng)濟的，它是實體經(jīng)濟的一個組成部分，經(jīng)濟學(xué)家普遍認為金融經(jīng)濟能夠?qū)κ袌鼋?jīng)濟產(chǎn)生一定的影響，但是隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們逐漸發(fā)現(xiàn)金融經(jīng)濟的發(fā)展速度比實體經(jīng)濟還要快，在國外一些發(fā)達國家金融經(jīng)濟的規(guī)模甚至超出了實體經(jīng)濟，這種現(xiàn)象好像是在說明金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟在位置和作用上發(fā)生了顛倒，即實體經(jīng)濟由原來的核心地位逐步轉(zhuǎn)向輔助地位，而金融經(jīng)濟正在脫離實體經(jīng)濟進行發(fā)展，這就是本文中所要探討的金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離現(xiàn)象。

一、分離現(xiàn)象出現(xiàn)的原因

1.從產(chǎn)生的時間上來時，金融經(jīng)濟晚于實體經(jīng)濟，因此，金融經(jīng)濟的發(fā)展始終是以實體經(jīng)濟為背景的。也就是說，實體經(jīng)濟的發(fā)展及其實物的增加能夠促進金融經(jīng)濟的發(fā)展及其相應(yīng)實物的增加，但不一定會對其資產(chǎn)比率有一定的促進作用，從貿(mào)易角度來說，實物增加了，就會產(chǎn)生交易，在交易過程中由于各種因素的影響，會對交易提出很多的附加條件，從這一點上，就會提高金融的資產(chǎn)比率。

2.隨著科技的不斷進步，使得金融經(jīng)濟在20世紀70年代快速發(fā)展，并在之后的幾年里擺脫了實體經(jīng)濟對它的制約，產(chǎn)生了分離現(xiàn)象，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在鼓勵全球經(jīng)濟發(fā)展的同時，也拓寬了金融領(lǐng)域的類型，這些改變不僅對金融的交易量有所提高，對其金融資產(chǎn)比率在很大程度上也有所提高。

3.在對這種分離現(xiàn)象進行分析說明時，無論是對其經(jīng)濟泡沫，還是資產(chǎn)價格的偏離，人們往往是從一些非制度因素上進行考慮的，似乎這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與其制度沒有絲毫的關(guān)系，但是，隨著對該現(xiàn)象的深刻研究表明，這些非制度因素有存在一定程度的客觀性。在實際工作過程中，我們往往要采用那些時間短、受更多工作人員所喜愛的那些方法，這種選擇是理性的有效的。因為在工作過程中對短時間內(nèi)的績效進行相關(guān)工作使我們工作的重點，在這一點上金融行業(yè)中能夠很好地體現(xiàn)出來，所以產(chǎn)生金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離現(xiàn)象的原因也有可能是由于制度因素引起的。

4.資本結(jié)構(gòu)的改變也是使金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)生分離的主要原因，同時也是它們分離的結(jié)果。通過對其進行研究，我們分析出了一下幾點變化：一是由公司經(jīng)營產(chǎn)生的資金在整個資金體系中的比率逐漸下降，而向其他主體籌集的資金在總資金中的地位卻越來越高；而是從家庭經(jīng)濟情況來看，由于各種因素的影響，貸款比例不斷增長；三是金融資產(chǎn)的創(chuàng)造者越來越多，很多企業(yè)和有關(guān)部門都逐漸加入到創(chuàng)造金融資產(chǎn)的行業(yè)中；四是從政府部門看，政府的債務(wù)逐年上升，而且速度越來越快。這些變化導(dǎo)致了資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的失衡，其主要原因是因為信用膨脹。而信用的膨脹是金融經(jīng)濟急速上升的主要條件。

5.金融相關(guān)制度的解除及其自由化，也是導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因，并在一定程度上促進了該現(xiàn)象的發(fā)展。主要表現(xiàn)在：對相關(guān)金融制度進行解除和實現(xiàn)自由化可以使不同國家見進行金融交流，促進了資金的自由化流動，這樣就會增加我國的國際貿(mào)易量，從而吸引更多的國外投資；對國內(nèi)金融相關(guān)制度進行解除使金融部門間的競爭更加激烈，從而降低了產(chǎn)品及服務(wù)的價格，這樣就直接提高里金融貿(mào)易量。另一方面，在匯率上由于相關(guān)制度的解除，從而使一些固定的制度逐步向浮動的制度進行轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變不僅不僅造成了很大的波動，也促進了為防止風(fēng)險波動而進行相關(guān)交易數(shù)量上的增長。

二、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的意義

1.假如我們將該種現(xiàn)象看成是經(jīng)濟發(fā)展一項必然結(jié)果，那么在對政府經(jīng)濟的政策進行選擇時，要把如何對金融經(jīng)濟進行制約納入考慮范圍內(nèi)，從而避免市場出現(xiàn)缺陷。在這一點上，政府可以采取強制的措施對其進行制約。政府可以對市場的多方面進行干預(yù)；在對金融市場經(jīng)濟限制時，政府部門應(yīng)該采取限制政策，而不是自由政策，要加大對對金融經(jīng)濟的控制力度；在對金融進行監(jiān)管的時候，我們應(yīng)該制定完善的制度和相應(yīng)框架，從而使其能夠很好地控制風(fēng)險；在對政策進行分配時，政府應(yīng)采取相應(yīng)的措施調(diào)動那些收入高的人群中用于投資的資金，使這些資金先轉(zhuǎn)到收入低的人群中，這樣可以對實體經(jīng)濟的需要進行擴大。

2.如果我們對金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離理解是由于程度的不同，那么政府在對金融市場進行控制時所選取的政策將應(yīng)該側(cè)重其外部效應(yīng)，而不應(yīng)該是市場的經(jīng)濟活動。在某些方面上，金融市場內(nèi)部是相互矛盾的，在對信息進行處理和激勵的工作中，我們都希望經(jīng)濟市場是有效的，但當經(jīng)濟市場無效的時候，會增加經(jīng)濟成本。

3.如果將該現(xiàn)象看成是在金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟在發(fā)展過程中的伴隨，那么我們就從一定的角度認證了市場功能是有效的。在這種環(huán)境中，我們?yōu)榱饲宄摤F(xiàn)象所產(chǎn)生的一些副作用，必須對其進行相應(yīng)的調(diào)整工作。也就是說，應(yīng)該使外匯政策具有浮動性；在對貨幣進行管理的時候，應(yīng)該采取一定的措施使貨幣膨脹的速度下降，從而抑制物價的上漲和金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離；在對政府的財政進行管理時，應(yīng)該采取相應(yīng)的措施減少政府的借貸資金從而抑制經(jīng)濟泡沫的產(chǎn)生；在對其進行金融管理上，要根據(jù)不同的情況加大力度。

三、結(jié)語

總之，對于金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離相關(guān)問題的探究，目前只處于初級階段，很多問題還沒有得到有效的解決，例如，這種分離現(xiàn)象的產(chǎn)生是否是經(jīng)濟市場發(fā)展的必然結(jié)果，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)對社會經(jīng)濟是起促進作用還是阻礙作用等等，針對這些問題都需要我們研究人員的不斷努力與學(xué)習(xí)。

參考文獻

[1] 李世華.中國區(qū)域經(jīng)濟管理概論[M].北京：中央黨校出版社，2010.

[2] 陳秀山，張可云.區(qū)域經(jīng)濟理論[M].上海：商務(wù)印書館，2011.

[3] 李云剛.黃金周經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].陜西統(tǒng)計，2010（04）.

[4] 王錚，滕麗，蔡砥.資源約束下兩區(qū)域的增長[J].自然資源學(xué)報，2008（07）.

作者簡介：余謙（1963-），男，湖北咸寧人，湖北咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院，副教授，學(xué)士，研究方向：金融經(jīng)濟。

（編輯：劉影）