【摘要】本文以我國上市的3家城市商業(yè)銀行為研究對象，選取2009-2011年的財務(wù)數(shù)據(jù)；運用5個指標進行對比分析；提出了提高整體城市商業(yè)銀行盈利能力的建議。

【關(guān)鍵詞】城市商業(yè)銀行 盈利能力

一、引言

城市商業(yè)銀行是具有強烈的地方特色的中小型銀行，以地區(qū)經(jīng)濟為依托，為該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展提供金融服務(wù)，業(yè)務(wù)具有集中性。近年來，城市商業(yè)銀行的競爭力不斷增強，使得其成為我國銀行業(yè)發(fā)展的重要力量。因此，對城市商業(yè)銀行盈利能力分析具有重要意義[1]。

二、商業(yè)銀行盈利能力概述

商業(yè)銀行是經(jīng)營貨幣資金的特殊性的金融企業(yè)，其經(jīng)營過程與盈利模式與一般企業(yè)存在明顯的差別，有其特殊性和復(fù)雜性。隨著銀行業(yè)的發(fā)展和競爭的加劇，商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)范圍也逐漸廣泛，盈利能力的含義也有了重新界定。商業(yè)銀行盈利能力是指通過運用負債和權(quán)益資產(chǎn)進行投資獲得的利息收入及開展中間業(yè)務(wù)獲得的非利息收入的能力[2]。其中利息收入主要來源于存貸款利息差，是利潤的主要構(gòu)成部分。非利息收入主要來源于銀行開展中間業(yè)務(wù)及提供廣泛金融服務(wù)，這將是未來商業(yè)銀行新的盈利增長點。

三、城市商業(yè)銀行盈利能力分析

由表1可以看出：南京銀行和寧波銀行的總資產(chǎn)收益率處于上升趨勢，北京銀行略顯下降，而且南京銀行具有領(lǐng)先地位；三家城市商業(yè)銀行的凈資產(chǎn)收益率整體上都在增加，而寧波銀行呈“U”形；三家城市商業(yè)銀行的加權(quán)每股收益都在增加。

由表2可以看出：在成本收入比方面，北京銀行在2010年上升了4%，2011年很快回落，寧波銀行一直處于下降趨勢，而南京銀行在2010年下降后，2011年上升了0.51%，說明北京銀行和南京銀行的成本管理水平有待提高；三家城市商業(yè)銀行在手續(xù)費及傭金凈收入占營業(yè)收入比方面存在差距，在2009-2011年間，北京銀行的占比是逐漸增加的；南京銀行的占比先減少后增加；寧波銀行占比大幅下降后又小幅上升。

綜上所述，近三年，三家城商行整體的盈利能力都有較大的提高。但是，其盈利能力具有差異性，如，有的城商行收入在增加，成本管理水平較差，而且非利息收入占營業(yè)收入之比沒有顯出較強的優(yōu)勢。

四、有效對策和建議

（一）提高自身的風(fēng)險管理水平，降低經(jīng)營成本

商業(yè)銀行是經(jīng)營貨幣資金的特殊企業(yè)，其經(jīng)營風(fēng)險要大于一般的企業(yè)。因此，第一，城市商業(yè)銀行在經(jīng)營過程中應(yīng)防范政策風(fēng)險，避免風(fēng)險造成成本的增加；第二，加強員工隊伍建設(shè)，提高員工的整體素質(zhì)，從而使銀行有效的財務(wù)資源得到科學(xué)合理的運用，減少浪費。

（二）積極推進中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新，提高核心競爭力

城市商業(yè)銀行僅依靠傳統(tǒng)的存貸利息收入很難在銀行業(yè)激烈的競爭中取得競爭優(yōu)勢。城市商業(yè)銀行應(yīng)不斷地優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，拓展中間業(yè)務(wù)的利潤來源，如提供賬戶服務(wù)，創(chuàng)新個人理財產(chǎn)品等增加手續(xù)費收入等。同時，城市商業(yè)銀行可根據(jù)自身服務(wù)的地域和對象來制定具有特色的經(jīng)營模式、產(chǎn)品和服務(wù)，從而進一步提高盈利能力和核心競爭力[3]。

參考文獻

[1]丁滟湫，仇冬芳.基于因子分析的城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效評價[J].價值工程，2009（16）：55-56.

[2]王紅麗.我國商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)對盈利能力的影響研究[D].長春：吉林大學(xué)，2011.

[3]周毓萍，林曉清，王鵬.三大上市城市商業(yè)銀行盈利能力比較及南京銀行的對策建議[J].海南金融，2008（07）.

作者簡介：李曉燕（1987-），女，漢族，內(nèi)蒙古巴彥那爾市人，先就讀于蘭州交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，研究方向：財務(wù)管理與成本管理。

（編輯：陳岑）