【摘要】隨著全球氣候變暖的出現(xiàn)，低碳經(jīng)濟(jì)在國際上越來越受到重視。我國自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了快速的增長，但是我國的能源消耗也越來越大，CO2和SO2的排放量也越來越高。我國作為發(fā)展中國家，為了能夠適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，必須對(duì)其經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定的調(diào)整。本文就低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析，并相應(yīng)地提出了幾條我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整措施。

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu) 影響

自2003年英國提出要用低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式替代當(dāng)前的石化能源發(fā)展模式后，世界就把低碳經(jīng)濟(jì)作為關(guān)注的對(duì)象，尤其在金融危機(jī)發(fā)生后，世界各國都在為尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)努力把經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有機(jī)地結(jié)合在一起[1]。作為發(fā)展中國家，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響是巨大的，特別是在全球氣候逐漸變暖的情況下，低碳經(jīng)濟(jì)這種提倡低能耗和低污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更被全球所重視。這一趨勢(shì)對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。本文從低碳經(jīng)濟(jì)的背景入手，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)出口結(jié)構(gòu)影響進(jìn)行分析，就低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)中存在的問題，提出建議和意見。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵以及提出原因

（一）低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

低碳經(jīng)濟(jì)（Low-carbon economy）就是把可持續(xù)發(fā)展思想作為是其理論指導(dǎo)，采用制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、新能源開發(fā)以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等多種手段，對(duì)一些煤炭石油等高碳能源消耗進(jìn)行最大化的降低，對(duì)溫室氣體的氣體排放進(jìn)行減少，以能夠?qū)崿F(xiàn)一種生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展共同進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。低碳經(jīng)濟(jì)模式的基礎(chǔ)就是實(shí)現(xiàn)低能耗、低污染以及低排放，同時(shí)這一經(jīng)濟(jì)模式的提出也是人類社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明的一大進(jìn)步。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是碳排放量最低、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本最低以及生態(tài)環(huán)境代價(jià)最低的經(jīng)濟(jì)模式，并且對(duì)于地球生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力具有一定的改善作用，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[2]。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)提出原因

“低碳經(jīng)濟(jì)”的提出是在人類的生存與發(fā)展在受到全球氣候變暖的極大威脅的時(shí)候。伴隨著全球人口不斷的增長和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增大，在能源使用的同時(shí)所出現(xiàn)的問題，越來越被人們所重視，不單單是光化學(xué)煙霧、煙霧以及酸雨等危害，由于大氣中的CO2濃度逐漸升高，從而導(dǎo)致全球氣候逐漸變暖，這屬于是嚴(yán)重環(huán)境問題。

二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響

（一）成本增加，競(jìng)爭(zhēng)力下降

隨著近幾年，原材料的價(jià)格上漲，產(chǎn)品的成本有所增加，并且我國的有些出口產(chǎn)品受到了一些發(fā)達(dá)國家的出口限制，例如受到美國等發(fā)達(dá)國家的所設(shè)定的高額“碳關(guān)稅”的限制，不但又進(jìn)一步增加了我國出口產(chǎn)品的成本，并且也使得我國的產(chǎn)品在國際間的競(jìng)爭(zhēng)力下降，出口的數(shù)量有所下降，從而導(dǎo)致了貿(mào)易限制，出現(xiàn)了貿(mào)易限制效應(yīng)，使我國的對(duì)外貿(mào)易有所影響[3]。其中我國受到?jīng)_擊最嚴(yán)重的行業(yè)分別是：非金屬礦物制品制造業(yè)、石油加工業(yè)、金屬冶煉加工液、金屬制品制造業(yè)、儀器儀表辦公機(jī)械制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)以及電氣機(jī)械器材制造業(yè)。

（二）傳統(tǒng)高碳工業(yè)產(chǎn)品出口發(fā)展受阻

能源對(duì)環(huán)境的壓力越來越大。中國作為世界的制造基地，承擔(dān)有相當(dāng)一部分的勞動(dòng)力密集、低技術(shù)含量、高能耗、高污染的行業(yè)，在國際產(chǎn)業(yè)分工的勞動(dòng)制度中，資源和能源密集型產(chǎn)品的出口占相當(dāng)大的比重，消耗了大量的能源，同時(shí)，也付出了巨大的環(huán)境成本。由于環(huán)境和能源的限制，傳統(tǒng)的高碳產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展遇到了困難。

（三）顯示出了我國外貿(mào)交易市場(chǎng)不成熟

隨著我國經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，我國碳的排放量不斷增加。根據(jù)世界銀行的定義，也將碳排放稱為碳交易，指的是根據(jù)一方購買合同向?qū)Ψ街Ц妒沟脺厥覛怏w排放減少的一種排放權(quán)的行為。在2005年國際間簽署的《京都議定書》，對(duì)于發(fā)達(dá)國家的碳的排放量設(shè)定的嚴(yán)格的規(guī)定，并且設(shè)定了逐年必須達(dá)到的排放目標(biāo)[4]。然而我國碳交易市場(chǎng)還處在萌芽階段，交易上還存在非常不成熟和不完善的地方，這對(duì)低碳出口產(chǎn)生不利的影響。目前我國的排放權(quán)主要是關(guān)于水污染物以及SO2的排放，在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》京都機(jī)制的CDM項(xiàng)目中，我國只對(duì)CO2等溫室氣體的排放權(quán)交易進(jìn)行了參加，并且在國內(nèi)并沒有把CO2的排放權(quán)交易進(jìn)行開展。

（四）高碳產(chǎn)業(yè)遭遇貿(mào)易摩擦增多，出口環(huán)境惡化

由于碳關(guān)稅產(chǎn)生的擴(kuò)散效應(yīng)的影響，導(dǎo)致了我國高碳產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)自2009年6月26日《美國清潔能源安全法案》在眾議院表決通過的短短十幾天的時(shí)間里，美國就連續(xù)對(duì)我國高碳排放產(chǎn)品如：油井管、銅版紙、鋼格柵板等9種產(chǎn)品發(fā)起了貿(mào)易救濟(jì)的調(diào)查。另外發(fā)達(dá)國家對(duì)我國進(jìn)行“碳關(guān)稅”征收的易得性，也必將會(huì)導(dǎo)致“碳關(guān)稅”征收數(shù)量、地區(qū)以及產(chǎn)品出現(xiàn)一系列的擴(kuò)散效應(yīng)，從而加大國際間貿(mào)易摩擦的激烈性。導(dǎo)致我國出口環(huán)境不斷惡化，對(duì)我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響[5]。

三、低碳經(jīng)濟(jì)下我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整措施

（一）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，著力構(gòu)建低碳發(fā)展產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力

為了能夠?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展方式的三個(gè)轉(zhuǎn)變進(jìn)行最大化的實(shí)現(xiàn)，并且要把它看成是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最重要和最緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)。其任務(wù)就是進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性進(jìn)行推進(jìn)和調(diào)整，以能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展，同時(shí)還要進(jìn)一步嚴(yán)格控制高排放以及高耗能產(chǎn)業(yè)的出口政策，對(duì)低能耗、高附加值的產(chǎn)品加大生產(chǎn)和開發(fā)，從而對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的低碳化目標(biāo)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。使我國競(jìng)爭(zhēng)力通過對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變有所加強(qiáng)。同時(shí)還要對(duì)相關(guān)法規(guī)制度進(jìn)行完善，以一些強(qiáng)制性手段來對(duì)節(jié)能減排進(jìn)行控制，從而對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的碳排放量進(jìn)行有效的減少，為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)[6]。另外還可以出臺(tái)相應(yīng)的政策，以對(duì)低碳企業(yè)進(jìn)行扶持，從而對(duì)企業(yè)的環(huán)保意識(shí)進(jìn)行加強(qiáng)，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。

（二）加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展

據(jù)相關(guān)研究報(bào)告，在減少溫室氣體排放上，技術(shù)創(chuàng)新已長期保持在38%以上，到2050年將達(dá)到50%左右，因此，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，并且實(shí)行技術(shù)部門走出去原則，不斷借鑒國外先進(jìn)技術(shù)，不但和中國的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相適應(yīng)，同時(shí)還有利于中國低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。多種技術(shù)，如：碳匯、碳捕獲技術(shù)、替代技術(shù)、回收技術(shù)、減排技術(shù)、能源技術(shù)和生態(tài)恢復(fù)技術(shù)等，這些技術(shù)均是世界先進(jìn)的工業(yè)設(shè)備系統(tǒng)，提高能源利用效率，降低單位產(chǎn)值的“碳排放”，為中國率先進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。從行業(yè)的角度來看，低碳技術(shù)在發(fā)電、交通運(yùn)輸、建筑、冶金、化工以及石化等傳統(tǒng)部門，其實(shí)，他們可以開發(fā)的具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵能源技術(shù)，提高能源節(jié)能技術(shù)，最終可以基于許多低碳技術(shù)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。例如：燃煤電廠捕獲和儲(chǔ)存二氧化碳的能力和技術(shù)水平的提高，汽車行業(yè)發(fā)展電動(dòng)汽車、生物能源汽車，這些無疑都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向低碳的發(fā)展模式。

（三）積極參與國際碳交易，啟動(dòng)國內(nèi)碳交易市場(chǎng)，推動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)綠色升級(jí)

目前我國雖然屬于是最具潛力的碳排放交易供給國，但是在國際碳交易中卻沒有話語權(quán)。我國和西方發(fā)達(dá)國家進(jìn)行碳排放權(quán)交易的主要形式就是CDM項(xiàng)目。這是依照《京都議定書》的規(guī)定，根據(jù)CDM項(xiàng)目的規(guī)定，一些發(fā)達(dá)國家的企業(yè)以及政府機(jī)構(gòu)由于受到CO2排放量的控制，那么就可以采用資金投入或者是技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式，實(shí)現(xiàn)和發(fā)展中國家節(jié)能減排項(xiàng)目的合作，并對(duì)這一項(xiàng)目所降低的CO2排放量進(jìn)行獲取，同時(shí)這也為發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)綠色升級(jí)提供了一個(gè)良好的條件。我國一些企業(yè)應(yīng)該在政府的引導(dǎo)之下對(duì)這種方式積極進(jìn)行參與，這樣不但可以獲取一定的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)還能夠得到一個(gè)節(jié)能減排技術(shù)升級(jí)渠道，這就是以較低的成本進(jìn)行了企業(yè)的綠色升級(jí)，并且還可以在國際競(jìng)爭(zhēng)中以一些高附加值的清潔產(chǎn)品來進(jìn)行參與。目前我國還屬于是發(fā)展中國國家，其低碳技術(shù)和發(fā)達(dá)國家相比必定會(huì)存在一定的距離，因此只有通過國際之間的合作，加大對(duì)一些先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，并且借鑒一些發(fā)達(dá)國家的成功節(jié)能減排技術(shù)，以能夠?qū)ξ覈?jié)能減排的目標(biāo)有效的實(shí)現(xiàn)。綠色產(chǎn)品隨著低碳經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其在市場(chǎng)中所占的位置也越來越重要，為了能夠?qū)崿F(xiàn)我國出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，就必須要順應(yīng)國際市場(chǎng)的要求，同時(shí)還要對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)的變化密切關(guān)注，加大力度對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展，以確保我國能夠盡早生產(chǎn)出和國際標(biāo)準(zhǔn)相符合的綠色產(chǎn)品[7]。

（四）督促發(fā)達(dá)國家提供資金技術(shù)支持的同時(shí)大力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新

第一，可以督促發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家在節(jié)能減排上提供一定的資金支持。在2010年2月19日閉幕的聯(lián)合國氣候變化大會(huì)上，曾經(jīng)一致通過了《哥本哈根協(xié)議》，這一協(xié)議雖不具備法律約束效力，但是卻對(duì)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則進(jìn)行了確立。另外在協(xié)議中也并沒有對(duì)各國的具體溫室氣體減排目標(biāo)進(jìn)行確定，在資金上發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家能夠提供的也非常有限，但是在其減排行動(dòng)上，到2020年，將提供每年1000億美元的援助發(fā)放到發(fā)展中國家，這些措施對(duì)于發(fā)展中國家在更新低碳設(shè)備的資金缺口及采用低碳發(fā)展模式多帶來的經(jīng)濟(jì)損失根本是解決不了的。

第二，建立起一整套低碳技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)制。低碳技術(shù)是搶占未來低碳經(jīng)濟(jì)的核心利器，所以對(duì)于發(fā)達(dá)國家來說他們根本不愿意轉(zhuǎn)讓。因此，在國際上，在低碳技術(shù)的轉(zhuǎn)讓上，中國應(yīng)呼吁一整套機(jī)制的建立，以能夠迫使發(fā)達(dá)國家能夠?qū)Πl(fā)展中國家的減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)上提高一定的幫助，以避免把“低碳觀念”作為是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙因素。

第三，大力發(fā)展低碳技術(shù)。目前美國在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)之一就是生物質(zhì)能，歐洲的光伏制造業(yè)技術(shù)世界領(lǐng)先，因此中國想要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就要加大和這些國家的合作，以能夠?qū)λ麄兊南冗M(jìn)技術(shù)進(jìn)行借鑒，來促進(jìn)我國在技術(shù)發(fā)展上的創(chuàng)新[8]。

（五）加強(qiáng)宣傳力度，做好監(jiān)督，營造環(huán)境

各級(jí)政府應(yīng)利用各種方式宣傳低碳經(jīng)濟(jì)的重要性、必要性及利害關(guān)系，經(jīng)常向社會(huì)通報(bào)減排進(jìn)展、成效與不足，同時(shí)要組織媒體配合政府號(hào)令及時(shí)進(jìn)行相關(guān)報(bào)道和揭露。開通低碳經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)專線，搭建老百姓與政府勾通的橋梁，發(fā)揮人民群眾“低碳經(jīng)濟(jì)”主人翁作用。應(yīng)將區(qū)域環(huán)境評(píng)估納入政府的政績(jī)和績(jī)效考核體系，形成自上而下和自下而上的雙向督查機(jī)制，為國際貿(mào)易創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

總之，中國作為最大的發(fā)展中國家，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，必須增強(qiáng)自主創(chuàng)新意識(shí)、加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。開展國際貿(mào)易，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，既順乎世界潮流，又合于中國國情，是全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，并且是最終實(shí)現(xiàn)由“高碳”時(shí)代到“低碳”時(shí)代的跨越的終極方式。我們也不能簡(jiǎn)單地照搬發(fā)達(dá)國家在國際貿(mào)易中推行“低碳經(jīng)濟(jì)”的模式，只有結(jié)合我國的總體經(jīng)濟(jì)路線，逐步改變我國外貿(mào)企業(yè)“高碳”的結(jié)構(gòu)類型，才能完全發(fā)揮“低碳經(jīng)濟(jì)”在國際貿(mào)易推動(dòng)進(jìn)程中的可持續(xù)增長特色，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]邢繼俊，黃棟，趙剛.低碳經(jīng)濟(jì)報(bào)告[M].北京：電子工業(yè)出版，2010：265-290.

[2]陶良虎.中國低碳經(jīng)濟(jì)—面向未來的綠色產(chǎn)業(yè)革命[M].北京：北京研究出版社，2010：199-246.

[3] 郭曉巖，楊明. 淺析中國對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展制約因素及戰(zhàn)略措施[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2009，3（01）：13-19.

[4] 劉坤. PPM及其在國際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)以及我國的對(duì)策[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇， 2009，5（01）：16-19.

[5] 魏金鑫，梁艷芹，胡瑞丹，等. 我國對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)營管理者，2010，16（05）：18-27.

[6] 張雨荷. 我國對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展問題研究[J].傳承，2010 ，27（11）：18-30.

[7] 殷寶慶. 發(fā)展可持續(xù)性外貿(mào)：規(guī)避“壁壘”風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)與管理， 2010，10（02）：2-8.

[8] 馬玉霞. “京都模式”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的影響及應(yīng)對(duì)措施[J].經(jīng)濟(jì)師， 2010，2（01）：15-25.

[9]韓景華，張智慧.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響及對(duì)策[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2011，1（05）：82-84.

作者簡(jiǎn)介：王元春（1974-） 漢族 ，大學(xué)本科，講師，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理

（編輯：唐榮波）