【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)張，能源供需與經(jīng)濟(jì)可持發(fā)展之間的矛盾日益凸顯。本文簡要分析了甘肅能源供需現(xiàn)狀，重點(diǎn)對甘肅省1985-2009年能源消費(fèi)與三大產(chǎn)業(yè)增加值之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了定量研究。進(jìn)而對甘肅省能源供需與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提出了部分對策建議。

【關(guān)鍵詞】能源供需 可持續(xù)發(fā)展 協(xié)整檢驗(yàn) 因果檢驗(yàn)

一、甘肅省能源供需的現(xiàn)狀

甘肅省能源種類較多，除煤炭、石油、天然氣和水利資源外，還有太陽能、風(fēng)能等新能源。自改革開放以來，甘肅經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了翻天覆地的變化。甘肅省的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入工業(yè)化的發(fā)展時(shí)期，但經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量卻是一般，增長模式仍然是粗放的，發(fā)展經(jīng)濟(jì)主要以高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)為主，而這些產(chǎn)業(yè)并不具備可持續(xù)發(fā)展的前景。

二、甘肅省三大產(chǎn)業(yè)增加值與能源消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究

（一）模型的建立及檢驗(yàn)

（二）結(jié)論

由以上實(shí)證分析可知，在 1985-2009年間，甘肅省的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長都是非穩(wěn)定的，但就長期而言，它們之間存在著協(xié)整關(guān)系，并實(shí)現(xiàn)了長期的均衡狀態(tài)。從格蘭杰因果檢驗(yàn)可以知道，經(jīng)濟(jì)增長會擴(kuò)大對能源消費(fèi)的需求，具體表現(xiàn)為：

第一，能源消費(fèi)依賴經(jīng)濟(jì)增長。甘肅省生產(chǎn)總值平均增加1%，能源消費(fèi)需求就會相應(yīng)的增加0.57%。第二，能源自給率持續(xù)下降。自2004年自給率達(dá)到最高值85.98%以來，自給率就開始呈直線下降。第三，能源消費(fèi)增長與經(jīng)濟(jì)增長不同步。在生產(chǎn)總值和工業(yè)增加值增長較快的年份，能源消費(fèi)彈性系數(shù)和電力消費(fèi)彈性系數(shù)大多都遠(yuǎn)小于1，表明在經(jīng)濟(jì)快速增長時(shí)期，能源消耗的增長在多數(shù)情況下低于生產(chǎn)總值的增長。第四，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏重。高耗能行業(yè)的能源投入所占比重明顯大于產(chǎn)出所占比重。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比中，第二產(chǎn)業(yè)為44.67%，相比第三產(chǎn)業(yè)的40.62%和第一產(chǎn)業(yè)的14.71%，存在很大的偏重。第五，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡。甘肅能源消費(fèi)中煤炭占到接近70%，石油消費(fèi)比重還不足20%，并且還在逐年下降。而當(dāng)今世界上主要能源消費(fèi)國的能源結(jié)構(gòu)中，石油一般占40%左右，天然氣一般占22%左右。

三、甘肅能源發(fā)展的對策建議

（一）大力發(fā)展清潔和可再生能源

充分發(fā)揮甘肅傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省的優(yōu)勢，利用本地資源，加快新能源研發(fā)，推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，增加能源產(chǎn)品供給。開發(fā)核能，從根本上解決能源危機(jī)。

（二）提高資源綜合利用率

普通發(fā)電廠的能源效率只有35%，多達(dá)65%的能源都作為熱量白白浪費(fèi)掉了。而聯(lián)合熱電就要將這部分熱用來發(fā)電或者為工業(yè)和家庭供熱，使能源利用率提高到85%以上。

（三）合理發(fā)展自身能源

甘肅省的煤炭、石油儲量豐富，太陽能、風(fēng)能等可再生能源占有絕對優(yōu)勢。一方面，對石化資源儲量較大的地區(qū)，制定出可持續(xù)發(fā)展的計(jì)劃，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高生產(chǎn)技術(shù)水平；另一方面，全省各方面繼續(xù)加大對河西地區(qū)風(fēng)能、太陽能的投資和利用率。

（四）大力推進(jìn)凈煤技術(shù)

大力實(shí)施煤炭凈化技術(shù)及加強(qiáng)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，開發(fā)新的用能技術(shù)。

（五）推動煤炭價(jià)格改革

鐵路運(yùn)輸煤炭的“瓶頸”障礙不解決，煤電價(jià)格體系的不合理，一方面造成煤炭不能按需生產(chǎn)消費(fèi)，而是按運(yùn)力供需；另一方面，煤電價(jià)格沒有理順，煤電價(jià)格不能完全反應(yīng)市場的需求程度。如果盲目的將煤炭投放市場，可能還會加速煤炭資源的損耗。

參考文獻(xiàn)

[1] Kraft J， Kraft A. On the relationship between energy and GNP [J].Journal of energy and development， 1978（03）： 401-403.

[2] Yang HY. A note on the causal relationship between energy and GDP in Taiwan [J]. Energy Economics，2000， 22（03）： 309-317.

[3] 李宏岳.能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（01）：14-18.

[4] 高峰.國外轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式體制機(jī)制經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2008（03）.

[5] 韓智勇，魏一鳴， 焦建玲等.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程，2004（12）.

[6] 方建中，周建波.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式：取向與路勁視角的考察[J].江海學(xué)刊，2008（01）.

（編輯：劉影）