歐洲足壇陷入了通貨膨脹的深淵。據(jù)國際體育研究中心（CIES）的統(tǒng)計(jì)，歐洲四大聯(lián)賽外加法甲在今夏共投入21.39億歐元用于引援。“無疑這是足球史上最瘋狂的一個(gè)夏天?！盋IES總結(jié)道，“這筆錢并不是轉(zhuǎn)會市場的凈投入，而是累計(jì)轉(zhuǎn)會金額。因?yàn)橛械木銟凡渴盏搅艘还P轉(zhuǎn)會費(fèi)馬上投資到新球員身上?！盋IES的研究員拉維內(nèi)爾解釋說。

今年英超再次成為購買力最強(qiáng)的聯(lián)賽，共花費(fèi)了7.192億歐元。體育經(jīng)濟(jì)研究中心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒佩蒂對此并不感到驚訝：“英超的電視轉(zhuǎn)播合同剛剛更新，在2013-16賽季電視轉(zhuǎn)播權(quán)的費(fèi)用將達(dá)到37億歐元，未來英超俱樂部可以依靠這筆錢在轉(zhuǎn)會市場上興風(fēng)作浪?！?/p>

當(dāng)今足壇的貧富差異愈演愈烈，只有頂尖球會才有能力進(jìn)行大交易“只有豪門才能吸引世界級球員。”職業(yè)足球經(jīng)濟(jì)學(xué)家布魯特分析道，“有些球會有著財(cái)力雄厚的股東比如巴黎、摩納哥、切爾西和曼城。還有一些球會憑借著出色的商業(yè)運(yùn)作有著客觀的收入，比如皇馬、巴塞羅那、拜仁慕尼黑、阿森納等。”當(dāng)豪門為了一名球員一擲千金時(shí)，更多的球隊(duì)只能尋找合同到期的自由人，或是從強(qiáng)隊(duì)手中租下冗余球員。有一組數(shù)字相當(dāng)觸目驚心，在法國，摩納哥、馬賽和巴黎三強(qiáng)的引援金額占到了整個(gè)法甲聯(lián)賽的85.8%。

今年轉(zhuǎn)會市場上各種匪夷所思的身價(jià)堆積在一起，造就了這個(gè)創(chuàng)紀(jì)錄的夏天。拉維內(nèi)爾說：“土豪的介入讓球員們身價(jià)倍增。比如我們認(rèn)為伊瓜因的身價(jià)就被高估了。”伊瓜因加盟那不勒斯讓皇馬收到了3700萬歐元的支票，而據(jù)CIES估算伊瓜因的身價(jià)只有3000萬。那不勒斯之所以有能力收購阿根廷前鋒，原因在于巴黎圣日耳曼此前以6400萬歐元的超高價(jià)從那不勒斯買下了烏拉圭前鋒卡瓦尼。“至于貝爾，我們給他的估價(jià)在4500萬歐元左右?！崩S內(nèi)爾說，“貝爾創(chuàng)紀(jì)錄的轉(zhuǎn)會恰好證明了這個(gè)市場存在著巨大的泡沫。他并沒有像C羅或貝克漢姆那樣顯而易見的商業(yè)潛力，在球衣銷售方面缺少足夠的號召力，在英國他的球衣銷售量甚至無法進(jìn)入前十。這筆轉(zhuǎn)會很難從商業(yè)方面得到回報(bào)?！?/p>

媒體的信息通常是CIES的專家們得出結(jié)論的重要手段。“當(dāng)我們研究轉(zhuǎn)會時(shí)，通常存在不確定性，兩家俱樂部是否達(dá)成一致通常是私密的?！崩张宓俦г沟?，“每年國際足聯(lián)會公布一個(gè)轉(zhuǎn)會報(bào)告，但這份報(bào)告只涉及國際轉(zhuǎn)會，同一聯(lián)賽間的球員流動并不在其中?！焙贤膬?nèi)容也越來越復(fù)雜，里面包含了獎(jiǎng)金、二次轉(zhuǎn)會條款、青訓(xùn)費(fèi)用等等?！霸谝恍┺D(zhuǎn)會中，我們也只能得到一個(gè)轉(zhuǎn)會費(fèi)的近似值。一些從南美轉(zhuǎn)會到歐洲的球員，我們甚至得不到任何與轉(zhuǎn)會費(fèi)相關(guān)的可靠信息?！睂Υ藲W盟要求所有歐洲頂級球會在完成轉(zhuǎn)會后，要公布轉(zhuǎn)會費(fèi)。