摘 要： “差一點(diǎn)”句式在學(xué)術(shù)界討論已久，有很多分化這一句式的規(guī)律，如朱德熙先生的“企望說”、甘智林先生的標(biāo)記理論等。文章先將該句式分化為肯定形式“差一點(diǎn)+VP”和否定形式“差一點(diǎn)+沒+VP”，并分別從兩個(gè)方面入手探析“差一點(diǎn)”句式。

關(guān)鍵詞： “差一點(diǎn)”句式 肯定形式 否定形式

一、引言

人類語言中有很多有趣而難解的語言現(xiàn)象，歧義現(xiàn)象就是其中的一種。關(guān)于“差一點(diǎn)（沒）+VP”的歧義問題同樣備受學(xué)者們的關(guān)注，學(xué)術(shù)界一直圍繞這一句式的形義對應(yīng)規(guī)律展開討論，對這一句式的解釋也是仁者見仁、智者見智，很難達(dá)成一致意見。試看下面一組例句：

a.差一點(diǎn)及格了？搖？搖？搖？搖？搖a'.差一點(diǎn)沒及格

b.差一點(diǎn)買著了？搖？搖？搖？搖？搖b'.差一點(diǎn)沒買著

c.差一點(diǎn)打破了？搖？搖？搖？搖？搖c'.差一點(diǎn)沒打破

d.差一點(diǎn)死了？搖？搖？搖？搖？搖？搖d'.差一點(diǎn)沒死

e.差一點(diǎn)找你去？搖？搖？搖？搖？搖e'.差一點(diǎn)沒找你去

從上述各例可以看出，“差一點(diǎn)（沒）+VP”可以分化為肯定形式“差一點(diǎn)+VP”及否定形式“差一點(diǎn)+沒+VP”。下面筆者分別從分化出的肯定形式和否定形式方面探討“差一點(diǎn)”句式。

二、肯定形式“差一點(diǎn)+VP”

根據(jù)朱德熙和沈家煊兩位先生的觀點(diǎn)，并觀察國家語委現(xiàn)代漢語語料庫搜集到的語料，可以總結(jié)出“差一點(diǎn)”句式的肯定形式“差一點(diǎn)+VP”沒有歧義，表義單一，并且表示否定的意義，所以朱、沈認(rèn)為“差一點(diǎn)”相當(dāng)于一個(gè)否定詞“不”或者“沒”，但沒有解釋原因。石毓智提出類似的看法，筆者贊同這一觀點(diǎn)。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》（第五版），“差”有“缺少”的意思，“差一點(diǎn)”即缺少一點(diǎn)，表示一種程度，隱含量的不足。通俗一點(diǎn)說，即缺少的不多，但總歸離動作或事件的實(shí)現(xiàn)是缺少一點(diǎn)。如：

（1）我差一點(diǎn)趕上火車。（離“趕上”這個(gè)動作的實(shí)現(xiàn)還缺少一點(diǎn)，事實(shí)上沒趕上。）

（2）這次數(shù)學(xué)考試，她差一點(diǎn)及格了！（離“考試及格”這一事件的實(shí)現(xiàn)還缺少一點(diǎn)，事實(shí)上沒及格。）

（3）李嫂差一點(diǎn)打碎了花瓶。（離“打碎花瓶”這一事件的實(shí)現(xiàn)還缺少一點(diǎn)，事實(shí)上沒打碎。）

因此肯定形式的“NP+差一點(diǎn)+VP”表示“NP不能實(shí)現(xiàn)VP”，也就是說“差一點(diǎn)”直接否定了VP。所以，“差不多+VP”這一肯定形式表示否定意義。

三、否定形式“差一點(diǎn)+沒+VP”

從上面的論述可以看出，肯定形式“差一點(diǎn)+VP”表義單一，而且是由于“差一點(diǎn)”的語義特征，而使得肯定形式表示否定意義。而否定形式“差一點(diǎn)+沒+VP”卻存在歧義，有時(shí)表示肯定意義，有時(shí)表示否定意義。所以筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)界對“差不多”句式的討論，更主要是圍繞分化這一否定形式、找出這一形式的表義規(guī)律展開的。本部分試圖在分析已有觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出一些看法。

（一）在語境中分化歧義

最早，這類句式由朱德熙（1980）提出并用“企望說”進(jìn)行分化，由此凡是說話人企望的，這一否定形式就表示肯定語義；凡是說話人不企望或無所謂企望不企望的，這一否定形式就表示否定語義。比如：

朱德熙先生認(rèn)為（4）中“買到”是說話人所企望的，所以“差一點(diǎn)沒買到”表示肯定的意義“買到了”，同樣（5）中“死”是說話人不企望的，因而“差一點(diǎn)沒死”表示否定的意義“沒死”。然而，把它們放到具體語境中看：

（4）'小李把最后一本買走了，我差一點(diǎn)沒買到。（沒買到）

（5）'我二大爺差一點(diǎn)沒死，他都跑出來了可是又回去救人了。（死了）

在（4）'（5）'的具體語境中，語義分析結(jié)果與朱先生的結(jié)論卻是恰好相反的，雖然“買到”是說話人企望的，但（4）'的結(jié)果是否定的“沒買到”，不企望“人死”，而（5）'結(jié)果卻是肯定的“人死了”。由此可見，“企望說”并不能涵蓋該句式的全部使用情況。加之，朱德熙先生所謂的“說話人”的企望并不表示具體情境下的企望，而是“一般意義上的企望”，所以企望并不具有決定肯定或否定的作用，不能完全分化這一句式的歧義情況，而具體語境就能自然地分化歧義，使“差一點(diǎn)+沒+VP”表義明確。

之后甘智林（2002）從VP入手用標(biāo)記理論解釋，這是另一種概括性較強(qiáng)的方法，根據(jù)一般的標(biāo)記準(zhǔn)則，正面的、積極的意義是無標(biāo)記的，負(fù)面的、消極的意義是有標(biāo)記的，當(dāng)VP是無標(biāo)記的，否定形式表示肯定意義，凡是VP是有標(biāo)記的，否定形式表示否定意義。①雖然，這一理論可以解釋“企望說”未能涵蓋的一些語言現(xiàn)象，比如朱先生例子中無所謂企望不企望的：

（6）昨兒晚上我差一點(diǎn)沒找你去。

（7）上個(gè)月我差一點(diǎn)沒去上海。

其中“找”和“去”都是表示積極意義的動詞，句中的VP是無標(biāo)記的，所以（6）（7）都應(yīng)該表達(dá)肯定意義。但是，在另一種情況下，這一解釋同樣有缺漏，還是把它們放到具體語境中看：

（6）'要不是領(lǐng)導(dǎo)攔著，昨兒晚上我差一點(diǎn)沒找你去?。]找）

（7）'上個(gè)月我差一點(diǎn)沒去上海，公司有事脫不開身。（沒去）

在（6）'（7）'的語境中卻得出了與根據(jù)標(biāo)記理論應(yīng)該得出的相反的語義，因此標(biāo)記理論不能完全分化這一歧義句式。

以上可以看出，雖然“企望說”和標(biāo)記理論具有很強(qiáng)的概括性和解釋力，能夠分化這一句式的絕大部分歧義情形，但是言語是復(fù)雜的、無限的，總有一些特殊情況它們不能進(jìn)行合理的解釋。這是因?yàn)檠哉Z行為總是發(fā)生在一定的言語環(huán)境中，語境對語義有一定的限制作用，如果語境更傾向于VP的實(shí)現(xiàn)，那么“差一點(diǎn)+沒+VP”表示肯定的語義，如果語境不利于VP的實(shí)現(xiàn)，那么“差一點(diǎn)+沒+VP”就表示否定的語義。因此，語境在分化這一形式時(shí)更具解釋力。

（二）在結(jié)構(gòu)層次上分化歧義

“差一點(diǎn)+沒+VP”是一個(gè)線性組合，對其進(jìn)行層次的劃分可以有兩種：差一點(diǎn)/沒+VP或者“差一點(diǎn)+沒/VP”，這兩種形式的對立是十分明顯的，下面將兩者分開來說：

1.“差一點(diǎn)/沒VP”

由第一部分的論述所知，“差不多”相當(dāng)于一個(gè)否定詞，在這種層次劃分下，“差不多”是對后面整個(gè)“沒VP”部分進(jìn)行否定，這時(shí)句中的“沒”是一個(gè)羨余成分，在這里起補(bǔ)充音節(jié)、緩和語氣的作用，它本身并不表示否定意義，所以整個(gè)句式還是表達(dá)否定的語義，如：

（8）差一點(diǎn)/沒掉下來（沒掉下來）

（9）差一點(diǎn)/沒打破（沒打破）

（10）差一點(diǎn)/沒死了（沒死）

不管是在朗讀還是日常生活中說這些句子的時(shí)候，“沒”字都讀得比較輕，而且在“差一點(diǎn)”后有一個(gè)小的停頓。

2.“差一點(diǎn)沒/VP”

在這個(gè)否定形式中，否定副詞“沒”表示否定的意義，而且是與“差一點(diǎn)”結(jié)合在一起表義的，“差一點(diǎn)”只否定“沒”，“差一點(diǎn)沒”就是一種雙重否定的形式，雙重否定表示肯定，這種形式的作用是加強(qiáng)肯定的語氣，所以“差一點(diǎn)沒/VP”的結(jié)果還是VP，如：

（11）差一點(diǎn)沒/掉下來。（掉下來了）

（12）差一點(diǎn)沒/打破。（打破了）

（13）差一點(diǎn)沒/死了。（死了）

這里，由于“差一點(diǎn)”和“沒”結(jié)合緊密，兩者中間不能停頓，而在“沒”的后邊稍作停頓。

（三）否定形式的其他情況

如上所述，大多數(shù)情況下，“差一點(diǎn)+沒+VP”這一種形式可以同時(shí)兼表肯定和否定兩種意義，但是在一些特殊情況下，即使沒有語境等其他外在條件該句式也沒有歧義，即要么只表示否定意義，要么只表示否定意義。比如：

（14）我差一點(diǎn)沒摔死。

（15）你差一點(diǎn)沒醒過來。

（16）他差一點(diǎn)沒吃了我。

（17）差一點(diǎn)沒鬧翻天。

（18）她差一點(diǎn)沒把百貨公司翻過來。

從上述事例可以看出，第一，當(dāng)主語是我、你等這樣的第一、二人稱代詞，并且VP是表示“消失類”的詞時(shí)，“差一點(diǎn)+沒+VP”沒有歧義。如（14）不管在什么語境中，也不管說話人企望與否，都只表示否定意義“沒死”，因?yàn)槿绻拔摇彼赖舻脑拕t是不可能在場說話的。同樣例（16）中，“我”雖然不是主語，卻是在場說話的主體，因此該句只能有一種意義“沒吃我”。第二，否定形式“差一點(diǎn)+沒+VP”中的VP帶有極度夸張之意，這一動作或事件在現(xiàn)實(shí)中無論如何也不可能實(shí)現(xiàn)，在這種情況下，該句式也沒有歧義，如例（17）（18）中，“鬧翻天”、“把百貨公司翻過來”在現(xiàn)實(shí)中是不可能實(shí)現(xiàn)的事情，所以表示的只能是否定意義。

四、結(jié)語

“差一點(diǎn)”句式的肯定形式表義單一，“差一點(diǎn)”具有否定的語義特征，對VP結(jié)構(gòu)構(gòu)成了否定。其否定形式有歧義，而語境仍然是分化這一歧義形式的最好手段，也可以通過不同結(jié)構(gòu)層次的劃分分化。此外，通過觀察語料發(fā)現(xiàn)并不是所有的否定形式都有歧義。筆者僅僅從表層探析了“差一點(diǎn)”句式的肯定形式和否定形式，仍需進(jìn)一步從深層揭示這一句式的形義對應(yīng)規(guī)律。

注釋：

①引自甘智林.“漢語‘差一點(diǎn)+（沒）VP’句式新探”2002.1.第87頁.

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙.“漢語句法中的歧義現(xiàn)象”[J].中國語文.北京：商務(wù)印書館，1980.2：81-92.

[2]甘智林.“漢語‘差一點(diǎn)+（沒）VP'句式新探”.常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）.湖南：湖南文理學(xué)院出版社，2002.1：86-97.

[3]趙萬勛.“論差點(diǎn)兒沒VP的歧義分化”[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對外漢語教學(xué)與研究版）云南：云南師范大學(xué)編輯部出版，2006.6：50-54.

[4]周娟.“‘差一點(diǎn)’句式再議”[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版）銀川：寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版）編輯部出版，2003.4：61-65.

[5]陳艷林.“‘差一點(diǎn)（沒）VP'的歧義原因與分化”[C].江西省語言學(xué)會2006年年會論文集.南昌：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2006：137-142.

[6]石毓智.“對‘差點(diǎn)兒’類羨余否定句式的分化”[J].漢語學(xué)習(xí)，1993.4：12-16.

[7]楊靜夷.“‘差一點(diǎn)（沒）’句式新說”[J].滄州師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2004.4：39-40.