[摘要] 目的 探討微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺去石法(MPCNL)和經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石法(URL)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的臨床療效。方法 選取該院收治的178例確診為嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的患者,并隨機(jī)將患者分為兩組,觀察組的98例患者采取MPCNL法進(jìn)行治療,對照組的80例患者則采取URL法進(jìn)行治療。然后觀察比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、手術(shù)成功率以及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組的和對照組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、手術(shù)成功率等方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在并發(fā)癥的發(fā)生率方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺去石法治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的臨床療效明顯比采用經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石法治療要好,值得在臨床上進(jìn)行推廣。
[關(guān)鍵詞] 微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺去石法;經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石法;嵌頓性輸尿管上段結(jié)石;療效
[中圖分類號(hào)] R699.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2013)05(b)-0099-02
嵌頓性的輸尿管上段結(jié)石在臨床上屬于一種常見的疾病,該病采用體外沖擊波碎石法或者藥物治療的臨床療效都不是很好,均需要進(jìn)一步施行腔鏡的碎石治療[1]。為探討微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺去石法(MPCNL)和經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石法(URL)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的臨床療效,該次研究選取該院在2010年9月—2012年9月期間收治的178例確診為嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的患者,觀察組的98例患者采取MPCNL法進(jìn)行治療,對照組的80例患者則采取URL法進(jìn)行治療,然后對MPCNL和URL的臨床療效進(jìn)行比較,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院收治的178例確診為嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的患者,其中男102例,女76例,年齡為18~84歲,平均年齡為(44.29±9.17)歲。178例患者中,患右側(cè)輸尿管結(jié)石的有88例,患左側(cè)輸尿管結(jié)石的有90例。所有患者在手術(shù)前都先進(jìn)行腎盂靜脈造影檢查以及泌尿系B超,結(jié)石都在第1~5腰椎的范圍內(nèi)。然后將患者隨機(jī)將患者分為兩組,觀察組的98例患者采取MPCNL法進(jìn)行治療,對照組的80例患者則采取URL法進(jìn)行治療。
1.2 治療方法
1.2.1 觀察組 患者取截石位,將F5的輸尿管逆行插入患側(cè)并固定。然后患者改為俯臥位,于腋后線的第11或12肋間在B超的引導(dǎo)下穿刺腎后組的中盞,將通道擴(kuò)張到F16之后,插入輸尿管硬鏡(storz F8/9.8),通過腎盂之后進(jìn)入輸尿管內(nèi)??吹浇Y(jié)石之后,插入鈥激光傳導(dǎo)光纖直抵結(jié)石,光纖的功率為8~10 Hz/0.5~1.2 J,將結(jié)石擊碎至直徑為3 mm以下,然后采用取石鉗夾鉗和灌注泵(APL型)脈沖水流沖洗相結(jié)合的手段將結(jié)石取出。
1.2.2 對照組 患者取截石位,然后采用輸尿管鏡(storz F8/9.8)在斑馬導(dǎo)絲的引導(dǎo)下進(jìn)入患者的患側(cè)輸尿管,鏡體逐漸上行至結(jié)石部位,然后插入鈥激光傳導(dǎo)光纖直抵結(jié)石,光纖的功率為8~10 Hz/0.5~1.2 J,將結(jié)石擊碎至直徑為3 mm以下。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、手術(shù)成功率以及并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
觀察組的和對照組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、手術(shù)成功率等方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在并發(fā)癥的發(fā)生率方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1、表2。
3 討論
傳統(tǒng)的經(jīng)皮腎經(jīng)取石法治療嵌頓性的輸尿管上段結(jié)石,由于存在術(shù)中出血多、擴(kuò)張工作通道過大、術(shù)后并發(fā)癥較多等[2],再加上鏡體粗大,一般只能用于治療第三腰椎或以上的結(jié)石。而采用MPCNL,筆者的體會(huì)是:①患有嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的患者經(jīng)常伴有中度或中度的腎積水,采用單通道穿刺的方法對于腎的損傷較小,穿刺較易成功。②采用纖細(xì)的F8輸尿管鏡取代粗大的腎鏡,可以較容易達(dá)到輸尿管上段,從而更容易處理上段所有的結(jié)石[3]。③使用灌注泵在輸尿管內(nèi)灌注液體時(shí)壓力不能太高,只要使輸尿管腔稍微充盈即可,取出結(jié)石之后在術(shù)側(cè)的輸尿管內(nèi)放置較粗的F5~F6輸尿管導(dǎo)管,可以有效的防止結(jié)石下移[4]。若發(fā)生結(jié)石下移,應(yīng)該及時(shí)采取措施,用石鉗將結(jié)石夾住往上拉,再將結(jié)石擊碎。④在靜脈穿刺時(shí)首選腎中盞,然后為腎上盞,有利于輸尿管樹立的進(jìn)入輸尿管上段和腎盂。常規(guī)方法,一般是先行輸尿管的逆行插管,一邊穿刺一邊通過導(dǎo)管輸入生理鹽水,以使腎盞和腎盂擴(kuò)張,保證穿刺成功[5]。⑤在手術(shù)時(shí),應(yīng)將塑料薄鞘(Peelaway)推入輸尿管內(nèi),將結(jié)石頂住然后再將結(jié)石擊碎,避免破碎的結(jié)石在灌注泵的水壓沖擊之下上移至腎盞。同時(shí)通過留置在輸尿管中的輸尿管導(dǎo)管進(jìn)行注水沖洗,有助于保持視野的清晰,利于取石。然后結(jié)合灌注沖洗設(shè)備和鉗夾,提高結(jié)石清除率[6]。而URL的操作則比較簡單,創(chuàng)傷也較小,但是該法對于治療伴有腎積水的輸尿管上段結(jié)石有一定的局限性,不僅結(jié)石的清除率較低,而且由于受擴(kuò)張輸尿管和積水腎臟的影響,結(jié)石的下段輸尿管很容易成角、扭曲,且腎積水越嚴(yán)重角度越大,從而造成手術(shù)難度增大,手術(shù)成功率降低。
該研究結(jié)果表明,微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺去石法(MPCNL)和經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石法(URL)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石在手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間以及手術(shù)成功率方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在并發(fā)癥的發(fā)生率方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。因此,采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺去石法治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的臨床療效明顯比采用經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石法治療要好,值得在臨床上進(jìn)行推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 雷鳴,李遜,袁堅(jiān).微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺取石和經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的療效比較[J].臨床泌尿外科雜志,2004,19(7):388-390.
[2] 黃東龍,劉紅艷.體外沖擊波碎石治療輸尿管結(jié)石失敗原因與處理[J].過激泌尿系統(tǒng)雜志,2009,29(5):590-591.
[3] Jackman SV,Docimo SG,Cadeldu JA,et al.The “minipere” technique:a less inyasive alternative to percutaneous nephrolithotomy[J].World J Urol,1998,16(6):371-374.
[4] 孫曉文,李維國,朱軼勇.上段輸尿管結(jié)石三種微創(chuàng)治療方法的比較[J].臨床泌尿外科雜志,2009,24(3):168-170.
[5] Maheshwar PN,Oswal AT,Andankar M,et al.Is antegrade ureteroscopy better than retrograde ureteroscopy for impacted large upper ureteral calculi[J].J Endourol,1999,13:441-444.
[6] Aghamir SK,Mohweni MG.Ardestani A.Treatment of ureteral calculi with ballistic lithotripsy[J].J Endourol,2003,17(10):887-890.
(收稿日期:2013-03-20)