摘要：目的：對(duì)臨床護(hù)理路徑在遷延牲胃炎患者的治療進(jìn)行分析。方法：選取2012年2月至2013年2月我院治療50例遷延牲胃炎患者，隨機(jī)將其分為治療組和對(duì)照組各50例，給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組患者結(jié)合個(gè)體差異給予全程個(gè)體化護(hù)理措施治療；觀察兩組患者治療前后的遷延牲胃炎改善情況以及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果：50例遷延牲胃炎患者經(jīng)過(guò)精心的治療與護(hù)理，全部出現(xiàn)好轉(zhuǎn)或者治愈出院。其中治療組患者總有效率為92.8%，對(duì)照組患者總有效率為76.9%，治療組效果明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）。結(jié)論：臨床護(hù)理路徑在遷延牲胃炎患者屬于一種方便快捷有效的手段，能夠取得比較滿意的臨床效果，進(jìn)而減輕患者家庭以及社會(huì)負(fù)擔(dān)，值得臨床上廣泛推廣與使用。

關(guān)鍵詞：遷延牲胃炎；臨床護(hù)理路徑；應(yīng)用觀察

中圖分類號(hào)：R573.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C 文章編號(hào)：1005-0515（2013）9-146-01

在臨床醫(yī)學(xué)中，臨床護(hù)理路徑屬于一種跨學(xué)科綜合性的深化護(hù)理模式，其主要是由醫(yī)生與護(hù)士以及其它相關(guān)的專業(yè)人員來(lái)具體的針對(duì)某一個(gè)診斷或者手術(shù)來(lái)制定出最適合病患的護(hù)理計(jì)劃，從而最大限度的幫助患者身體恢復(fù)，同時(shí)降低資源浪費(fèi)，使得患者能夠獲得較好的照顧質(zhì)量。針對(duì)上述情況，選擇臨床護(hù)理路徑能夠有效地緩解與穩(wěn)定患者的病情，在治療遷延牲胃炎患者中承擔(dān)著比較重要的角色。本研究選取2012年2月至2013年2月在我院治療成功的50例遷延牲胃炎患者，并且給予其臨床護(hù)理路徑實(shí)踐，取得了較為滿意的效果，現(xiàn)在將其具體情況報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2012年2月至2013年2月入院接受治療的遷延牲胃炎患者50例，隨機(jī)將其分為治療組和對(duì)照組各25例，其中治療組中，男性患者12例，女性患者13例，平均年齡32.6±1.4歲，對(duì)照組中男性患者15例，女性患者10例，平均年齡35.3±1.7歲。兩組患者在性別、年齡等方面均無(wú)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹥0.05）。50例遷延牲胃炎患者經(jīng)過(guò)積極的治療以及精心的護(hù)理，癥狀均出現(xiàn)好轉(zhuǎn)或者痊愈出院。

1.2護(hù)理方法

兩組患者均在整體護(hù)理的基礎(chǔ)給予單獨(dú)護(hù)理。給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理，給予觀察組患者結(jié)合個(gè)體差異制定并且有所側(cè)重的進(jìn)行護(hù)理。主要依據(jù)患者的具體要求來(lái)調(diào)整相關(guān)護(hù)理路徑，同時(shí)由責(zé)任護(hù)士依據(jù)護(hù)理路徑來(lái)進(jìn)行護(hù)理，由護(hù)士長(zhǎng)隨機(jī)抽取檢查。詳細(xì)的記錄每一個(gè)患者的住院日期、住院具體費(fèi)用以及護(hù)理滿意程度，相關(guān)健康教育知識(shí)掌握力度，在此基礎(chǔ)上對(duì)兩組指標(biāo)間的差異進(jìn)行比較。由護(hù)理人員自行設(shè)計(jì)患者健康知識(shí)掌握程度問(wèn)卷表格，其中要包含同本病治療有效地護(hù)理、飲食、用藥以及活動(dòng)與出院指導(dǎo)等十項(xiàng)內(nèi)容，得分超過(guò)90分為優(yōu)，80～90分為良，60～79為中，60分以下為差，在患者出院之前對(duì)護(hù)理滿意度進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究患者的資料均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0進(jìn)行處理，計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（ ±s）檢驗(yàn)，組間比較采用X2進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)P值﹤0.05時(shí)，為對(duì)比具有顯著差異性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

治療組患者總有效率為92.8%，對(duì)照組總有效率為76.9%，治療組效果明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）。治療組健康知識(shí)掌握程度也明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）。

3 討論

3.1臨床護(hù)理路徑模式引入的意義

在臨床護(hù)理中引用路徑模式，能夠有效提高護(hù)理人員的工作質(zhì)量，減少了差錯(cuò)與隱患。采用臨床護(hù)理路基能夠確保護(hù)理人員遵守規(guī)章制度，警示相關(guān)人員正確時(shí)間做好正確事情，最大限度提高護(hù)理質(zhì)量，降低醫(yī)療差錯(cuò)的發(fā)生率。與此同時(shí)，患者能夠通過(guò)臨床護(hù)理路徑詳細(xì)的了解醫(yī)療護(hù)理過(guò)程，提高醫(yī)療護(hù)理的主動(dòng)配合性，從而保證醫(yī)療護(hù)理工作的順利開展。

3.2 確保臨床護(hù)理路徑的有效實(shí)施

采用臨床護(hù)理路徑能夠有效降低平均住院日，縮減其醫(yī)療成本，在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理過(guò)程中采用臨床護(hù)理路徑，能夠確保護(hù)理人員明確自身職責(zé)，從而突破護(hù)理環(huán)境瓶頸，有效提高護(hù)理工作效率。在另一方面，采用護(hù)理路徑能夠?qū)崿F(xiàn)臨床過(guò)程程序化，進(jìn)一步明確患者檢查、治療以及護(hù)理時(shí)間的安排，從而減少時(shí)間浪費(fèi)，降低患者平均住院時(shí)間。對(duì)治療組采用臨床護(hù)理路徑之后，有效的減少了患者住院費(fèi)用，減輕患者及其家屬社會(huì)負(fù)擔(dān)。

3.3 應(yīng)用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理管理

作為當(dāng)前護(hù)理管理的新模式，臨床護(hù)理路徑能夠顯著提高患者護(hù)理滿意度，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了高品質(zhì)護(hù)理目標(biāo)。為確保醫(yī)療護(hù)理能夠順利實(shí)施，良好的醫(yī)患關(guān)系是必要條件，與此同時(shí)護(hù)理質(zhì)量的高低對(duì)于醫(yī)患關(guān)系優(yōu)劣產(chǎn)生著重要影響。實(shí)施臨床護(hù)理路徑能夠保證患者在住院期間受到耐心熱情的服務(wù)以及耐心細(xì)致的健康指導(dǎo)，從而構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系，有效提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意程度。

本研究選取2011年2月至2013年2月在我院治療成功的50例遷延牲胃炎患者，給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組患者結(jié)合個(gè)體差異給予全程個(gè)體化護(hù)理措施治療，其中治療組患者總有效率為92.8%，對(duì)照組患者總有效率為76.9%，治療組效果明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）。通過(guò)這一結(jié)果可以得知，使用臨床護(hù)理路徑能夠有效的提高遷延牲胃炎患者早日康復(fù)率，在實(shí)際生活中應(yīng)該得到廣泛的推廣和使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁劍云，英立平.臨床路徑實(shí)施手冊(cè)[M].北京：北京醫(yī)科大學(xué)、中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社，2009，12（46）：792-793.

[2]張新華. 實(shí)施臨床路徑 提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量[J]. 護(hù)理管理雜志，2012，13（10）：761-762.

[3]Martín-Merino， Elisa；Johansson， Saga；Morris.Androgen Deprivation Therapy and the Risk of Coronary Heart Disease and Heart Failure in Patients with Prostate Cancer： A Nested Case-Control Study in UK Primary Care[J].Drug Safety ，2011，34（11）：1061-1077.