摘要：目的：研究分析吳茱萸不同炮制品的抗炎鎮(zhèn)痛作用。方法：采用小鼠耳腫法對吳茱萸不同炮制品的抗炎效果進(jìn)行觀察，采用小鼠熱板法和扭體法對吳茱萸不同炮制品的鎮(zhèn)痛效果進(jìn)行觀察。結(jié)果：與蒸餾水組相比，其他三組患者的炎癥腫脹程度以及扭體次數(shù)均顯著降低，P<0.05對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中砂燙鹽炙組降低降低最為明顯。結(jié)論：吳茱萸不同炮制品均可起到抗炎鎮(zhèn)痛效果，砂燙鹽炙法鎮(zhèn)痛抗炎效果最佳。

關(guān)鍵詞：吳茱萸；不同炮制品；抗炎鎮(zhèn)痛

中圖分類號(hào)：R971+.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C 文章編號(hào)：1005-0515（2013）9-096-01

吳茱萸通常分為小花吳茱萸、中花吳茱萸、大花吳茱萸，吳茱萸以及其變種接近的成熟果實(shí)為一種常見的中藥，具有降逆止嘔、散熱止痛功效，可將其用于治療陰濁上逆、肝胃虛寒而導(dǎo)致的胃脘疼痛或頭痛等病癥[1]。該藥物中的化學(xué)成分類型較多，包括多糖、木脂素、揮發(fā)油、甾體、香豆精、黃酮、萜類、檸檬苦素以及生物堿等，其中檸檬苦素類藥物和生物堿為主要有效成分[2]。長久以來，臨床中醫(yī)學(xué)中的吳茱萸炮制方法較為多樣，筆者研究吳茱萸甘草制后用藥典法、砂燙鹽炙法、以及砂燙法對抗炎鎮(zhèn)痛效果，現(xiàn)將其總結(jié)如下。

1材料與方法

1.1研究對象

選取健康的昆明種小鼠。

1.2儀器

采用半自動(dòng)生物分析儀、熱板測痛儀以及電子分析天平。

1.3藥物與試劑

所選用的吳茱萸經(jīng)本院藥檢室鑒定后確定為蕓香科植物吳茱萸的干燥近成熟果實(shí)，延胡止痛片，其中醋酸、二甲苯均為分析純。

1.4方法

1.4.1炮制品

使用甘草240g，加入6000ml水進(jìn)行為期3h煎煮，選用凈藥材4000g，將其進(jìn)行均勻混合?；旌蠞衿?500g留備用，待其曬干之后，將其均分為3份，留作備用。

①藥典法

選用1500g備用混合品，用文火將其炒至微干，將其取出之后，曬干，并使用塑料袋包裝。

②砂燙鹽炙法

取出1份砂燙組干品，在其還有熱度時(shí)用鹽水對其進(jìn)行噴淋，待放涼之后，使用砂燙組干品 。

③砂燙法

備用2份干品，中火將其炒至灼手時(shí)，繼續(xù)導(dǎo)入150g干品之后繼續(xù)對其進(jìn)行翻炒，重復(fù)多次之后，均分為2份，使用塑料袋包裝。

1.4.2小鼠耳廓腫脹實(shí)驗(yàn)

篩選合格的小鼠舔后足時(shí)間超過30s或小于5s，或跳躍者不用。提起小鼠尾巴將其放置到熱板上，同時(shí)按動(dòng)手掀按鈕開始計(jì)時(shí)，在小鼠舔后足時(shí)按下按鈕鎖定時(shí)間，確定時(shí)間是否為5-30s，合格的小組均分為四組。每組均給予患者腹腔給藥，藥品主要為蒸餾水、砂燙鹽炙法粉末、砂燙法、藥典法配置的0.1g/ml的試液，并使用延胡索片配置的0.1g/ml的試液。最后一次給藥20分鐘之后，于每只小鼠的左耳均勻涂抹0.03ml二甲苯，右耳不進(jìn)行任何處理。2h小時(shí)之后將小鼠頸部切斷處死，分別于每只鼠的左右兩耳相同部位使用打孔器位置取出一耳片，對其進(jìn)行稱重測量，腫脹程度為左耳片重量減去右耳片重量。

1.4.3小鼠扭體實(shí)驗(yàn)

取出40只小鼠，均分為兩組，分別給藥。所使用藥品為 蒸餾水、砂燙鹽炙法粉末、砂燙法、藥典法配置的0.1g/ml試液，在最后一次給藥后20分鐘，每只鼠接受腹膜內(nèi)給藥0.2ml 0.6%冰醋酸，并準(zhǔn)確記錄每只小鼠20分鐘之后出現(xiàn)的扭體反應(yīng)次數(shù)。鎮(zhèn)痛百分率=（蒸餾水組的平均扭體次數(shù)-用藥組平均扭體次數(shù)）/蒸餾水組扭體平均次數(shù)×100.0%。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示（ ±s），計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)，組間對比采用X2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有顯著性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

小鼠耳廓腫脹實(shí)驗(yàn)和小鼠扭體實(shí)驗(yàn)實(shí)施后，砂燙鹽炙組的炎癥腫脹程度為（3.8±0.4），鎮(zhèn)痛率為43.5%，出現(xiàn)扭體次數(shù)為（24.2±3.3）；砂燙組炎癥腫脹程度為（3.8±0.6），鎮(zhèn)痛率為42.7%，出現(xiàn)扭體次數(shù)為（25.3±2.7）；藥典組炎癥腫脹程度為（4.7±0.8），鎮(zhèn)痛率為40.3%，出現(xiàn)扭體次數(shù)為（25.4±2.3）；蒸餾水組炎癥腫脹程度為（9.8±1.4），鎮(zhèn)痛率為0.0%，出現(xiàn)扭體次數(shù)為（46.7±4.6），與蒸餾水組相比，其他三組患者的炎癥腫脹程度以及扭體次數(shù)均顯著降低，P<0.05對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中砂燙鹽炙組降低降低最為明顯。砂燙鹽炙組鎮(zhèn)痛效果最佳，其次分別為砂燙組、藥典組以及蒸餾水組。

3討論

在祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中，對于吳茱萸的藥用效果多有描述，在《神農(nóng)本草經(jīng)》中講到，該藥物為一種常見的溫里散寒藥，臨床一般內(nèi)服采用制吳茱萸[3]。其炮制方式多樣，本次研究中，主要炮制方法主要為砂燙鹽炙法、砂燙法以及藥典法，均其發(fā)揮其顯著的抗炎鎮(zhèn)痛效果。本次研究中可以看出，與蒸餾水組相比，其他三組患者的炎癥腫脹程度以及扭體次數(shù)均顯著降低，P<0.05對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中砂燙鹽炙組降低降低最為明顯，表明采用砂燙鹽炙法鎮(zhèn)痛劑抗炎效果顯著。相關(guān)臨床研究表明，吳茱萸堿為吳茱萸的一種有效成分，可強(qiáng)有力抑制大腸桿菌，同時(shí)可有效發(fā)揮其鎮(zhèn)痛作用，檸檬苦素協(xié)同發(fā)揮其抗炎作用，砂燙鹽炙法和砂燙有助于這些成分的溶出[4]。本次研究中，與蒸餾水組相比，其他三組患者的炎癥腫脹程度以及扭體次數(shù)均顯著降低，P<0.05對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中砂燙鹽炙組降低最為明顯，且砂燙鹽炙組鎮(zhèn)痛效果顯著強(qiáng)于其他三組，表明這三組炮制品均其發(fā)揮其抗炎鎮(zhèn)痛效果，但砂燙鹽炙組效果最為顯著。由此可見，吳茱萸的砂燙鹽炙法、砂燙法、藥典法均可發(fā)揮其鎮(zhèn)痛抗炎效果，其中抗炎效果最好的是砂燙鹽炙法。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐英姿，王福大.吳茱萸不同炮制品的抗炎鎮(zhèn)痛作用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2013，46（7）：552-553.

[2]楊磊，黃開顏，陳興.吳茱萸不同炮制方法對抗炎鎮(zhèn)痛作用的影響研究[J].中國藥業(yè)，2013，22（5）：512-513.

[3]楊磊，黃開顏，陳興.吳茱萸不同炮制品中吳茱萸堿、吳茱萸次堿、檸檬苦素含量測定[J].中國藥師，2011，34（12）：673-674.

[4]國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典（一部）[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2010：160.