【摘 要】遼寧省是我國重要的老工業(yè)基地，也是主要的鋼鐵生產(chǎn)基地之一。鋼鐵工業(yè)在遼寧國民經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用。通過主成分分析方法，可以對遼寧省上市鋼鐵企業(yè)的競爭力進行評價，探討影響企業(yè)競爭力的原因，并提出提高鋼鐵企業(yè)競爭力的建議。

【關鍵詞】鋼鐵企業(yè)；競爭力；主成分

一、企業(yè)競爭力簡述

一般認為企業(yè)競爭力的概念來源于邁克爾·波特的競爭戰(zhàn)略和競爭優(yōu)勢理論，所謂企業(yè)競爭力，就是在開放經(jīng)濟中，一個企業(yè)比其他企業(yè)更有效地向消費者提供產(chǎn)品與服務，并且獲得自己發(fā)展的能力或綜合素質?！?】企業(yè)競爭力由三大能力組成：一是技術能力，它是企業(yè)獲得競爭力的必要條件。二是商業(yè)能力，它是企業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展的基礎和保障。三是管理能力，管理能力的提高有利于企業(yè)更有效率地利用資產(chǎn)，擴大經(jīng)營范圍。[2]

二、鋼鐵企業(yè)競爭力評價指標體系

不同的行業(yè)對企業(yè)競爭力的關注點有所不同，其指標體系也會有明顯差別，通過閱讀相關文獻，在遵守上述競爭力指標體系構建原則的基礎上，本文選取了五個大類，共12個指標，構建了企業(yè)競爭力評價指標體系，表1。

三、遼寧省上市鋼鐵企業(yè)競爭力評價分析

本文以2011年遼寧省5家鋼鐵企業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)作為研究樣本，運用SPSS軟件，進行主成分分析。

（一）可行性檢驗及因子識別

KMO 和球形Bartlett檢驗結果顯示，Bartlett球度檢驗的概率 P 值為 0.000，通過顯著性檢驗，可以進行主成分分析。

根據(jù)特征值大于 1 的原則，本研究選入 2個因子，2個因子累計方差貢獻率達到89.321%（見表 2），表明這2個因子可以反映原數(shù)據(jù) 89.321%的信息量。根據(jù)旋轉因子載荷矩陣各個指標在公因子上的載荷大小（見表 3），將公因子分別命名為盈利和發(fā)展因子（F1）、規(guī)模因子（F2）。

（二）綜合評價結果

利用SPSS軟件估計出公因子得分系數(shù)，再根據(jù)各公因子得分，利用各公因子對應的方差貢獻率為權數(shù)進行加權平均計算，建立鋼鐵類上市公司競爭力綜合評價模型。計算整理后的評價模型的表達式如下：

根據(jù)綜合評價公式可以計算5家上市鋼鐵公司競爭力綜合得分，對因子得分進行排序，可以得到因子得分表（見表4）：

（三）結果分析

在F1因子上，大連華銳得分最高，鞍鋼股份次之，第三是撫順特鋼，第四是本鋼板材，最后是凌鋼股份。根據(jù)排名可以看出大連華銳的盈利最強，發(fā)展前景最好，鞍鋼股份排名第二但是得分與排名第一的大連華銳相差良多，其他企業(yè)的盈利和發(fā)展能力較弱，企業(yè)發(fā)展前景不容樂觀。

F2因子上凌鋼股份得分最高，其次是撫順特鋼，再次是大連華銳，第四是本鋼板材，最后是鞍鋼股份。根據(jù)排名可以看出凌鋼股份有較強的規(guī)模競爭力，鞍鋼股份的規(guī)模競爭力較弱，其他企業(yè)的規(guī)模競爭力沒有太大差別。

在綜合得分上，大連華銳得分最高，其次是撫順特鋼，第三是凌鋼股份，第四是本鋼板材，最后是鞍鋼股份。從排名上可以看出，大連重工的企業(yè)競爭力最強，企業(yè)發(fā)展均衡，盈利效果好，發(fā)展?jié)摿薮?。鞍鋼股份的企業(yè)競爭力最差，企業(yè)盈利能力不高，規(guī)模優(yōu)勢不明顯，發(fā)展前景黯淡。

四、結論和建議

由于政策調控和企業(yè)科技水平提高等原因，遼寧省上市鋼鐵公司的競爭力存在非均衡性的特點，各上市公司之間的盈利和發(fā)展能力、規(guī)模能力存在明顯差異，各上市公司的整體績效并不容樂觀，綜合競爭力不強。

鋼鐵行業(yè)是規(guī)模效益顯著的行業(yè)，企業(yè)只有達到一定的規(guī)模，才能發(fā)揮相應的優(yōu)勢。針對上述我國鋼鐵企業(yè)存在的種種問題，為了使鋼鐵行業(yè)達到規(guī)模經(jīng)濟，具有較強的整體競爭力，必須繼續(xù)對鋼鐵行業(yè)進行并購重組，實行產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略，從而實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。而在產(chǎn)業(yè)整合中，須以市場為導向，充分發(fā)揮國家宏觀調控的作用，循序漸進地實施。

【參考文獻】

[1]陳震，吳憲法.基于因子分析的我國鋼鐵企業(yè)競爭力實證研究[J].經(jīng)濟論壇，2008（13）.

[2]朱承亮，岳宏志.我國鋼鐵行業(yè)上市公司競爭力實證研究[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2008，27（6）.