摘 要:目的 探討地佐辛與曲馬多用于術(shù)后鎮(zhèn)痛中的效果。 方法 選擇我院2011年1月~2013年6月收治的行全麻手術(shù)的患者96例,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組48例。手術(shù)結(jié)束前對(duì)研究組的患者靜脈注射地佐辛0.1mg/kg,對(duì)照組的患者靜脈注射曲馬多2mg/kg.研究組使用的鎮(zhèn)痛配方為:地佐辛0.4mg/kg+托烷司瓊注射液2mg融入100ml生理鹽水中;對(duì)照組使用的鎮(zhèn)痛配方為:曲馬多0.6~0.8g+托烷司瓊注射液2mg融入100ml生理鹽水中。對(duì)比兩組24、48h的鎮(zhèn)痛效果,觀察兩組的不良反應(yīng)。 結(jié)果 研究組12h的VAS平均分為4.32-+0.69分.對(duì)照組為4.49±0.85分:研究組24h的VAS平均分為4.16+0.37分.對(duì)照組為4.22+0.53分。 結(jié)論 地佐辛用于術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí),不良反應(yīng)較少。
關(guān)鍵詞:曲馬多 地佐辛 鎮(zhèn)痛
中圖分類號(hào):R749.053 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C 文章編號(hào):1005-0515(2013)11-098-01
手術(shù)后引起的疼痛常會(huì)持續(xù)4 6d左右,劇烈的疼痛可引起患者體內(nèi)激素水平產(chǎn)生變化,導(dǎo)致患者在圍術(shù)期出現(xiàn)免疫抑制現(xiàn)象。術(shù)后鎮(zhèn)痛能有效地降低機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)患者的恢復(fù)。為了尋找有效的鎮(zhèn)痛方式,我們觀察了地佐辛與曲馬多用于術(shù)后鎮(zhèn)痛中的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2011年1月~2013年6月收治的行全麻手術(shù)的患者96例,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組48例。研究組中男26例,女22例,年齡20~63(42.3+5.7)歲。手術(shù)部位:胸部8例,腹部13例,盆腔16例,四肢11例。對(duì)照組中男27例,女21例.年齡22 65(42.6+4.8)歲。手術(shù)部位:胸部9例.腹部14例,盆腔15例.四肢10例。兩組所有患者均行擇期全麻手術(shù),心、肝、腎及身體其他器官均無(wú)異常;在基礎(chǔ)資料方面差別不明顯.具有可比性。
1.2 方法
兩組的術(shù)前準(zhǔn)備及麻醉方法均相同 手術(shù)結(jié)束前對(duì)研究組的患者靜脈注射地佐辛0.1mg/kg,對(duì)照組的患者靜脈注射曲馬多2mg/kg 患者麻藥退去.意識(shí)恢復(fù)后開(kāi)始使用鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行鎮(zhèn)痛。研究組使用的鎮(zhèn)痛配方為:地佐辛0.4mg/kg+托烷司瓊注射液2mg融入100ml生理鹽水中;對(duì)照組使用的鎮(zhèn)痛配方為:曲馬多0.6~0.8g+托烷司瓊注射液2mg融入100ml生理鹽水中。鎮(zhèn)痛泵的背景劑量為2ml/h.負(fù)荷劑量為0.5ml/L.鎖定時(shí)間為15mim。對(duì)比兩組24、48h的鎮(zhèn)痛效果,觀察兩組的不良反應(yīng)
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
使用VAS評(píng)分對(duì)患者鎮(zhèn)痛效果進(jìn)行評(píng)價(jià).總分l0分.統(tǒng)計(jì)每位患者的得分.計(jì)算平均分并進(jìn)行對(duì)比,分值越高.鎮(zhèn)痛效果越差
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本文中計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn)器V1.61分析.均數(shù)資料經(jīng)簡(jiǎn)明統(tǒng)計(jì)學(xué)處理器2.0分析.P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組12h的VAS平均分為4.32-+0.69分.對(duì)照組為4.49±0.85分:研究組24h的VAS平均分為4.16+0.37分.對(duì)照組為4.22+0.53分。研究組共發(fā)生不良反應(yīng)2例,1例為頭昏,1例為嗜睡.不良反應(yīng)率為4.17% :對(duì)照組共發(fā)生不良反應(yīng)8例,2例頭昏,l例嗜睡,3例為惡心、嘔吐.2例尿潴留。不良反應(yīng)率為16.17% 兩組的鎮(zhèn)痛效果差別不明顯.但研究組不良反應(yīng)的發(fā)生率較低 見(jiàn)下表1。