摘要：目的研究并探討針對性治療對小兒肺炎患者治療效果的影響。方法選擇我院2012年2月-2013年6月期間收治的180例小兒肺炎患者為研究對象，隨機分為兩組對照組和觀察組，對照組患者采用常規(guī)護理模式進行護理，而觀察組患者在常規(guī)護理基礎(chǔ)上采用針對性護理，比較兩組患者臨床治療效果、并發(fā)癥情況、家屬滿意率、患者及家屬對疾病知識的掌握程度。結(jié)果針對性護理患者康復(fù)時間、體溫恢復(fù)時間和并發(fā)癥發(fā)生率均低于采取常規(guī)性護理的患者（p<0.05）；護理措施實施后觀察組患者治療改善總有效率高于對照組（p<0.05）；觀察組患者及家屬對疾病知識掌握水平和對治療護理滿意度高于對照組（p<0.05）。結(jié)論對小兒肺炎患者的針對性護理，能提高小兒肺炎患者臨床治療效果，縮短患者康復(fù)時間，大大提升患者家屬滿意度，值得小兒肺炎患者臨床推廣和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：常規(guī)性護理；針對性護理；肺炎；護理效果

中圖分類號：R563.1 文獻標識碼：C 文章編號：1005-0515（2013）11-003-02

其他因素感染引起。由于小兒呼吸系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)發(fā)育不成熟、抵抗力較差、氣管較窄，從而使小兒肺炎疾病頻發(fā)。小兒肺炎發(fā)病快、發(fā)病率高、病情惡化快，且容易引發(fā)多種并發(fā)癥，極大損耗患者的身心健康，甚至?xí){患者的生命安全。由于肺炎治療周期較長，且病情反復(fù)，排除治療對肺炎患者的影響，肺炎患者的臨床護理亦非常關(guān)鍵，相關(guān)研究顯示，針對性護理可有效提升患者治療效果，降低肺炎患者并發(fā)癥發(fā)生率。文章筆者為提升對小兒肺炎針對性護理效果認識和掌握，選擇我院2012年2月-2013年6月期間收治的180例小兒肺炎患者為研究對象，開展科學(xué)、全面的研究和分析，詳細的研究報道如下：

1資料與方法

1.1臨床資料

選擇我院2012年2月-2013年6月期間收治的180例小兒肺炎患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各90例。對照組：男性患者56例，女性患者34例；患者年齡4個月-6歲，平均年齡為（3.2±1.7）歲；平均病程為（6.5±2.9）天。觀察組：男性患者48例，女性患者42例；年齡為5個月-5歲，平均年齡為（3.6±2.6）歲；平均病程為（6.1±3.4）天。所有肺炎患者臨床表現(xiàn)為發(fā)燒、咳嗽、氣促、呼吸困難等癥狀，兩組患者一般資料（如年齡、性別、病程）比較均無顯著性差異（p>0.05），具備可比性。

1.2護理方法

對照組：患者均采用常規(guī)性護理方式開展護理。

觀察組：在常規(guī)性護理的基礎(chǔ)上加強科學(xué)、合理的針對性護理，如降溫護理、呼吸道系統(tǒng)護理、消化系統(tǒng)的護理、心理護理等。嬰幼兒對溫度較敏感，可采用酒精擦身、阿司匹林灌腸和睡冰袋、戴冰帽等物理方法降溫，嚴重按醫(yī)囑給患者服用解熱鎮(zhèn)痛藥；呼吸困難的患者要保持頭部在高位，臥床采用半臥式，且要合理吸氧。一般吸氧采用鼻導(dǎo)管法，簡易、方便，當(dāng)患者處煩躁、哭鬧時，可選擇面罩法，氧氣濃度為25-30%；肺炎患者出現(xiàn)腹脹，應(yīng)及時處理避免轉(zhuǎn)化為呼吸困難，可用肛管排氣松節(jié)油熱敷腹部等方法。喂養(yǎng)應(yīng)選擇患者平靜時進行，且應(yīng)以流食或半流食為主，年齡小考慮母乳喂養(yǎng)；針對患者心理承受能力差、哭鬧情況嚴重，護理人員多和患者及家屬溝通，打消和患者之間的隔閡，多用親切語言和患者交流，鼓勵其勇敢面對治療和護理，準許患者帶喜愛的玩具和物品進病房，通過講故事和玩游戲分散其注意力，達到降低和減輕焦急、害怕心理。

1.3評價指標

兩組患者的治療效果、康復(fù)時間、體溫恢復(fù)正常時間、并發(fā)癥發(fā)生情況、患者及家屬對護理工作滿意度等。

治療療效標準：治愈指患者發(fā)燒、咳嗽等癥狀消失，患者恢復(fù)健康；有效患者發(fā)燒、咳嗽等基本消失，但仍需要繼續(xù)治療；無效指患者病情沒發(fā)生好轉(zhuǎn)，甚至出現(xiàn)惡化。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

本研究均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析，所有的計量數(shù)據(jù)均用均數(shù)±標準差（）表示，計量資料采用t檢驗，組件比較采用X2檢驗。當(dāng)p<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）；當(dāng)p>0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1二組患者一般指標比較

實施不同護理措施的兩組患者，觀察組患者康復(fù)時間、體溫恢復(fù)時間和并發(fā)癥的發(fā)生率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。見表1。