由于名人之后的身份，李天一的每一次“亮相”都備受關(guān)注。無證駕駛無牌照的豪車，因糾紛謾罵、毆打他人并損毀他人駕駛車輛，李天一曾被由政府收容教養(yǎng)一年。

“出來”后幾個(gè)月，他再次成為焦點(diǎn)。2013年2月19日，北京警方接到一女事主報(bào)警稱，自己被輪奸。警方于2月20日將涉案人員李天一等5人抓獲，5人因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。2013年9月26日，李天一被海淀法院以強(qiáng)奸罪一審判處有期徒刑10年。

北京市某區(qū)檢察院一份調(diào)研報(bào)告顯示，近年來，未成年人犯罪呈現(xiàn)成人化、暴力化和智能化的傾向。未成年人易沖動(dòng)且控制能力差，一些人追求物質(zhì)享樂，有較強(qiáng)的虛榮心與占有欲，是造成未成年人犯罪的自我原因。

而在家庭生活方面，家庭結(jié)構(gòu)的不完整，親情的缺失，也對未成年人健康成長產(chǎn)生著日益嚴(yán)重的負(fù)面作用。對于一些生下來就擁有得天獨(dú)厚優(yōu)勢的名人子女來說，由于家庭的優(yōu)勢讓這些孩子從小就形成高人一頭的潛意識和不受約束的性格。同時(shí)，因?yàn)楦改该τ诠ぷ鳎沟煤⒆釉谟啄旰颓啻浩谌鄙倥惆?，在人格形成的過程中容易產(chǎn)生偏差：或是在與父母和父母周圍的人的接觸中，過早接觸到不良的社會風(fēng)氣、生活習(xí)慣等，最終演變成特權(quán)思想或?qū)ι鐣?guī)則的漠視。

面對李天一這樣的悲劇，我們每個(gè)人，每個(gè)家庭，以及學(xué)校、社會和政府，也許都需要反思自己的責(zé)任。

摔嬰之惡

備受關(guān)注的北京大興摔死女童案近日一審宣判，北京市第一中級人民法院以故意殺人罪判處該案主犯韓磊死刑，剝奪政治權(quán)利終身。以犯窩藏罪，判處協(xié)助韓磊逃離現(xiàn)場的李明有期徒刑2年，與其前罪尚未執(zhí)行完畢的刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑5年。法院同時(shí)裁定準(zhǔn)許受害人家屬撤回此前對韓磊提出的總計(jì)273萬余元的附帶民事訴訟請求。

在庭審中，韓磊和他的辯護(hù)律師極力否認(rèn)事發(fā)時(shí)知道車?yán)镉泻⒆印！拔耶?dāng)時(shí)以為不是嬰兒車，以為是一個(gè)女的帶著一個(gè)購物車?！?/p>

但是法院判決認(rèn)定，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)分析，從整個(gè)案發(fā)過程、現(xiàn)場客觀條件以及韓磊案發(fā)前后的行為舉止精神狀態(tài)來看，韓磊雖然案發(fā)前曾經(jīng)飲滔，但尚未達(dá)到醉酒狀態(tài)，其當(dāng)時(shí)不可能不知道抓在手中舉過頭頂后摔下的對象是孩子。

在判決書中，法院連用四個(gè)“極”字來形容韓磊所為的惡性。法院稱，根據(jù)韓磊此次犯罪的手段、情節(jié)、后果以及社會危害性，其犯罪手段極其殘忍，主觀惡性極深，人身危害性極大，且此次犯罪系累犯，其所犯故意殺人罪罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰判處死刑。

最終法院以犯故意殺人罪判處韓磊死刑，剝奪政治權(quán)利終身，與前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利7年2個(gè)月零10天并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。