圖書(shū)館（室）藏書(shū)建設(shè)的目標(biāo)，是建立科學(xué)的藏書(shū)體系。要適應(yīng)圖書(shū)館（室）承擔(dān)的任務(wù)和讀者的廣泛需求，科學(xué)的藏書(shū)體系建設(shè)關(guān)鍵取決于合理的藏書(shū)框架結(jié)構(gòu)，它是藏書(shū)體系的總體藍(lán)圖，是最重要最核心的支柱。

藏書(shū)結(jié)構(gòu)與藏書(shū)建設(shè)密不可分，藏書(shū)結(jié)構(gòu)是按圖書(shū)館的任務(wù)與讀者的需求，對(duì)各種藏書(shū)成分需求大小的收藏級(jí)別所安排的比重與構(gòu)成，它具有橫向的多維性和縱向的延伸性，其本質(zhì)屬性決定了藏書(shū)的縱橫結(jié)構(gòu)。它是一個(gè)多因素多層次的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。藏書(shū)的結(jié)構(gòu)有多種分類依據(jù)。按等級(jí)可分5級(jí)；按語(yǔ)種分，可分為漢、日、英、俄等；按出版物類型可分為：期刊、報(bào)紙、學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告等?，F(xiàn)就藏書(shū)的學(xué)科結(jié)構(gòu)和時(shí)間結(jié)構(gòu)進(jìn)行以下分析。

一、圖書(shū)館（室）藏書(shū)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

（一）藏書(shū)的學(xué)科結(jié)構(gòu)

圖書(shū)館的藏書(shū)一般是依據(jù)分類目錄組織的?，F(xiàn)代科學(xué)發(fā)展日益專深同時(shí)又互相交叉滲透綜合發(fā)展。藏書(shū)的學(xué)科結(jié)構(gòu)處于知識(shí)面（學(xué)科分類）、使用面（職業(yè)和專業(yè)劃分）和藏書(shū)組織面（分類法）的結(jié)合點(diǎn)上，是一個(gè)重要的接口。

以安陽(yáng)農(nóng)科院圖書(shū)室為例，現(xiàn)存藏書(shū)7000冊(cè)，本單位重點(diǎn)藏書(shū)類共4000冊(cè)。農(nóng)業(yè)大類中又以三大作物（小麥、玉米、谷子）為重中之重。農(nóng)業(yè)大類中9個(gè)類別都有收藏，其中農(nóng)作物類收藏非常詳盡完備，值得一提的是此類文獻(xiàn)的收藏，從載體、時(shí)間、等級(jí)等結(jié)構(gòu)都有詳盡的館藏，極大地滿足了本單位科研人員閱讀需要。

（二） 藏書(shū)的時(shí)間結(jié)構(gòu)

藏書(shū)的時(shí)間結(jié)構(gòu)指的是圖書(shū)館所采集的不同時(shí)間出版的同一類圖書(shū)文獻(xiàn)資料的比例；學(xué)科結(jié)構(gòu)是知識(shí)領(lǐng)域的劃分；等級(jí)結(jié)構(gòu)是對(duì)知識(shí)記錄源遠(yuǎn)流長(zhǎng)與推陳出新的縱的關(guān)系。對(duì)專業(yè)圖書(shū)館（室）來(lái)說(shuō)，某一領(lǐng)域的一些著作，無(wú)論時(shí)間有多久遠(yuǎn)仍有其保存的價(jià)值。

二、圖書(shū)館（室）藏書(shū)存在的問(wèn)題

（一）藏書(shū)數(shù)量不足

如安陽(yáng)農(nóng)科院圖書(shū)室，從1962年建院以來(lái)，圖書(shū)資料的更新很少，已經(jīng)很難滿足廣大科研人員的閱讀需求，就目前的情況，一些圖書(shū)的類別很不均衡，農(nóng)業(yè)類圖書(shū)相對(duì)較多較完善，而與之相關(guān)的生物科學(xué)、植物學(xué)、微生物學(xué)等則較少。隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，一些政治法律法規(guī)越來(lái)越受到人們的重視，而有些圖書(shū)館（室）這方面的藏書(shū)少之又少，一些實(shí)用性的法律法規(guī)文件幾乎沒(méi)有收藏，嚴(yán)重制約著圖書(shū)館（室）的發(fā)展和讀者服務(wù)工作，特別是與現(xiàn)代技術(shù)息息相關(guān)的電腦技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、工程技術(shù)等文獻(xiàn)資料非常匱乏。

（二）藏書(shū)質(zhì)量較低

評(píng)判一個(gè)圖書(shū)館（室）地位與價(jià)值不僅要看其擁有多少藏書(shū)，還需要看藏書(shū)質(zhì)量的高低。因?yàn)樗苯佑绊懙綀D書(shū)館的服務(wù)質(zhì)量，一些圖書(shū)陳舊可讀性不強(qiáng)，圖書(shū)的剔舊工作沒(méi)有系統(tǒng)有序地開(kāi)展，致使一些過(guò)時(shí)的圖書(shū)長(zhǎng)期無(wú)人問(wèn)津。

（三）藏書(shū)結(jié)構(gòu)不合理

1974年，美國(guó)的G·丹尼爾（Dniel）發(fā)表了題為《向亞歷山大告別》的著名論文，提出了一種不增長(zhǎng)的高功能的圖書(shū)館理論，基本內(nèi)容是當(dāng)藏書(shū)達(dá)到最佳規(guī)模時(shí)，應(yīng)控制它的增長(zhǎng)，應(yīng)讓圖書(shū)館入藏圖書(shū)數(shù)量與剔舊圖書(shū)數(shù)量大致相當(dāng)，使圖書(shū)的實(shí)際增長(zhǎng)為零。藏書(shū)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)始終處于動(dòng)態(tài)的變化之中，對(duì)于那些既沒(méi)有收藏價(jià)值的，又失去使用價(jià)值或雖有收藏價(jià)值但復(fù)本過(guò)多的圖書(shū)要適當(dāng)剔除，以保證藏書(shū)結(jié)構(gòu)的平衡。

三、搞好藏書(shū)剔舊，優(yōu)化藏書(shū)結(jié)構(gòu)

（一）藏書(shū)剔舊應(yīng)遵循的原則

1.科學(xué)性原則?？茖W(xué)的藏書(shū)剔舊，應(yīng)以本館（室）的讀者要求和科研方向?yàn)橐罁?jù)，從本專業(yè)館的性質(zhì)任務(wù)出發(fā)，進(jìn)行定性分析和定量分析。

2.時(shí)間性原則。科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，知識(shí)的更新迅雷不及掩耳，有的文獻(xiàn)已經(jīng)年代久遠(yuǎn)，變得陳舊無(wú)用，早已失去了他的學(xué)術(shù)價(jià)值和欣賞價(jià)值，但有些專業(yè)書(shū)刊還是要注重它的專業(yè)性、實(shí)用性和學(xué)術(shù)性。

3.復(fù)本量原則。圖書(shū)復(fù)本的出現(xiàn)與當(dāng)時(shí)該圖書(shū)文獻(xiàn)的需求量有關(guān)，以安陽(yáng)農(nóng)科院圖書(shū)館為例，為了適應(yīng)某一時(shí)期開(kāi)展的講座，購(gòu)進(jìn)了大量復(fù)本圖書(shū)，如《種子學(xué)簡(jiǎn)明教程》《植物保護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)》《小氣候調(diào)查方法》等。

（二）藏書(shū)剔舊的方法

1.剔除內(nèi)容陳舊過(guò)時(shí)的文獻(xiàn)書(shū)刊。由于多年積累的圖書(shū)館藏書(shū)已不堪重負(fù)，要剔除一些知識(shí)老化、內(nèi)容陳舊的圖書(shū)，如“文革”期間的一些批斗性圖書(shū)等。

2. 剔除殘缺不全、破損嚴(yán)重的書(shū)籍。一些文學(xué)的圖書(shū)，由于以前的流通率較高，圖書(shū)已出現(xiàn)嚴(yán)重的破損，無(wú)法再進(jìn)行流通的，并且已失去了它的時(shí)代意義，要及時(shí)剔除。

3. 剔除復(fù)本量過(guò)多的圖書(shū)。很多復(fù)本圖書(shū)是為了滿足當(dāng)時(shí)特殊需求而購(gòu)進(jìn)的，并且數(shù)量也比較龐大，這些圖書(shū)應(yīng)盡早下架。因?qū)W術(shù)性較強(qiáng)，內(nèi)容及質(zhì)量具有相對(duì)的穩(wěn)定性，可留復(fù)本。

綜上所述，藏書(shū)建設(shè)和藏書(shū)結(jié)構(gòu)是一個(gè)圖書(shū)館的生命，它是圖書(shū)館的物質(zhì)基礎(chǔ)，要做好藏書(shū)建設(shè)工作，必須規(guī)范好本館的藏書(shū)結(jié)構(gòu)，而藏書(shū)剔舊就是為了更好地完成這項(xiàng)任務(wù)所做的工作，它是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作，我們只有做好該項(xiàng)工作，才能更好地為讀者服務(wù)。

（作者單位：安陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院）