盡管谷歌的安卓系統(tǒng)與蘋果的iOS幾乎占據(jù)了智能手機系統(tǒng)80%的份額，但這并未阻止競爭對手炮制出新的手機操作系統(tǒng)。

與目前手機操作系統(tǒng)前三強Android、蘋果和微軟相比，Tizen最大的不同之處在于其基于HTML 5技術，而非目前主流的App模式。另外，與Tizen同期出現(xiàn)的新操作系統(tǒng)Firefox、Sailfish、Ubuntu等也都基于HTML 5技術。因此，有分析預計，兩種不同的技術模式將在手機界面上展開一場激烈的競爭。

借HTML 5嶄露頭角

Tizen系統(tǒng)的App全部采用HTML 5語言開發(fā)，這就是Tizen與iOS、Android的最大不同之處。目前Android和iOS是采用Java和Objective C語言編寫應用，這種方式存在的缺陷十分明顯。開發(fā)者開發(fā)App時針對不同操作系統(tǒng)，都需要分別編寫程序以符合該系統(tǒng)的規(guī)范。特別是Android系統(tǒng)的不斷更新，再加上移動設備廠商對于Android系統(tǒng)的深度優(yōu)化，導致開發(fā)者可能會對不同版本系統(tǒng)甚至是不同品牌設備進行優(yōu)化和修正，大幅增加了開發(fā)者的工作量。

基于HTML 5開發(fā)的App就不會存在這一問題。即便是針對所有系統(tǒng)的App也只需一次開發(fā)就行，然后再根據(jù)系統(tǒng)的具體要求，“封裝”成不同版本的App。這樣的操作在投入的時間和資金上遠遠小于跨系統(tǒng)移植。Web編程語言的開放性可以使用戶完全掌控系統(tǒng)，而不是像iOS那樣，處處受到蘋果的限制。而大量用Web代碼編寫的應用程序也可以很容易地移植到Tizen中。這樣就能吸引很多HTML 5程序員投身到Tizen系統(tǒng)App開發(fā)中來，而不是完全重起爐灶。這也很容易讓Tizen擺脫像WP那樣應用不足的尷尬。畢竟開發(fā)HTML 5 App相對容易些，如同給網(wǎng)站披上一件App外衣那樣簡單。

構建生態(tài)系統(tǒng)是當務之急

作為一個新操作系統(tǒng)，Tizen面對的最大問題是——生態(tài)系統(tǒng)的構建。

從Android和iOS的成功不難看出，擁有足夠的開發(fā)者、應用數(shù)量，擁有一套成熟的開發(fā)者管理機制，是確保一個操作系統(tǒng)發(fā)展的最基本條件。MeeGo就栽在缺乏應用的問題上，而WP8推出之后，應用數(shù)量較少也是頗受詬病的一大缺陷。拿來主義是最容易實現(xiàn)的，Tizen的策略就是通過ACL（Application Compatibility Layer）技術來兼容Android平臺的App。目前，Open Mobile已經(jīng)推出了可以讓Tizen運行Android應用的ACL工具，甚至還有可能運行基于Qt開發(fā)的App，開發(fā)者無需重新編譯和打包。也就是說用戶在購買了Tizen手機之后，可以直接下載Android App，在系統(tǒng)發(fā)布之初，用戶就不用面對應用短缺的困擾了。

對于消費者而言，Tizen最令人驚喜之處在于，根據(jù)已經(jīng)傳出的消息，在全球首款運行Tizen系統(tǒng)的平板電腦上已經(jīng)可以成功運行iPhone和Android的應用程序。Tizen系統(tǒng)的兼容性解決了此前折戟的移動操作系統(tǒng)均曾面臨的一大難題——開發(fā)的應用程序少，吸引不來用戶。

盡管Tizen和此前許多移動操作系統(tǒng)相比，已有不少改變，但一部分人依舊對Tizen 的未來感覺悲觀。畢竟，移動操作系統(tǒng)的兩分天下—— iOS和Android已經(jīng)建起的壁壘，堅如磐石，幾乎無法攻破。而且Tizen還將面臨所有移動OS都要面對的挑戰(zhàn)：在擁擠不堪的市場獲得開發(fā)者的關注。微軟正將Windows Phone與Windows 8聯(lián)合起來推進，Mozilla操作系統(tǒng)、Ubuntu移動操作系統(tǒng)也在不斷推進。

Tizen要啃下的硬骨頭也許并不僅僅是兩個那么輕松。Tizen身負的不僅是重任，還是三星和英特爾所寄予的厚望，它是否真正能成為攪動市場的這尾“鯰魚”，也決定著這場移動終端的二次戰(zhàn)爭是否真正能打響。

Firefox OS、Ubuntu 競相齊放

Firefox OS雖然在交互上沒有特別之處（非常類似 iOS），但作為以 Web 為主的系統(tǒng)，開放是其顯著特點。Firefox OS 基于HTML 5的開放會將整個 Web 開發(fā)圈納入Firefox OS的生態(tài)系統(tǒng)中，同時又使運營商和手機生產(chǎn)商不必受制于封閉的系統(tǒng)，可以有更多的自主權。

Tizen的HTML 5并沒有使用純粹的Web技術。使用HTML 5和Javascript代碼來實現(xiàn)功能，這也似乎是與Firefox OS一樣，但所開發(fā)的Tizen應用只能運行于Tizen系統(tǒng)，它是一個獨立平臺的App開發(fā)，而Mozilla提供了框架使開發(fā)的應用可以運行在所有的Web環(huán)境中。Firefox OS 雖然通過公共的 HTML 5 減少了開發(fā)障礙，但這項技術還需要逐漸成熟。畢竟當前可完全離線運行的 Web 應用（即Packaged Apps）尚未出現(xiàn)。

據(jù)了解，大眾若想加入Tizen團隊并未真正的自由隨愿，必須獲得邀請。而Firefox OS并不這樣，任何人對項目感興趣，都有機會加入該項目。開源并不意味著開放，這種情況正好證明了這一點。開源也并不意味著大眾被允許參與到開發(fā)中來。這很類似谷歌的Android SDK，由團隊開發(fā)完成后，再釋放給公眾。

Ubuntu系統(tǒng)是基于Linux底層開發(fā)，膚淺點就是說Android今天憑借這Linux底層開發(fā)出來的系統(tǒng)都這么流行，那么一樣憑借著Linux開發(fā)出來的Ubuntu系統(tǒng)一樣可以有發(fā)展的余地。Ubuntu系統(tǒng)的軟件開發(fā)語言是支持C/C++語言開發(fā)的，而C/C++語言是現(xiàn)在編程語言的“大哥”，該語言開發(fā)的好處就是運行效率高，這會大大提高這款系統(tǒng)軟件的發(fā)展速度。Ubuntu還支持HTML5 的Web App，本來支持HTML 5并不新奇，但在Ubuntu系統(tǒng)上可以直接在手機上運行，并支持系統(tǒng)消息通知功能，簡單點說它就和普通的App一樣。

對于Ubuntu Touch而言，由于已憑借桌面系統(tǒng)構建了完整的生態(tài)系統(tǒng)，并且和Sailfish一樣支持Web和Qt/QML開發(fā)，吸引開發(fā)者方面問題不大。而對 Android 設備的刷機支持也旨在吸引設備生產(chǎn)商的加入。但目前我們并不知道有哪些運營商和手機生產(chǎn)商參與到Ubuntu Touch中來，而所謂 2014 年將實現(xiàn)跨終端一體化體驗，也正是微軟、Apple和Google目前都做得不錯的。

結(jié)語

Android和iOS之強勢，很大程度上是因為這是一個被軟件定義的時代——放在移動終端上，就是一個由應用定義的時代。Android和iOS系統(tǒng)在移動市場圈地，搶占幾乎全部的軟件開發(fā)資源。對于Tizen、Firefox OS、Ubuntu以及其他系統(tǒng)而言，首要問題就是如何獲得軟件開發(fā)者的支持？

Tizen，F(xiàn)irefox OS和Ubuntu都是基于Linux系統(tǒng)，與Android系統(tǒng)本是同根生，想要獲得軟件開發(fā)并不算難。不過就算能撐過軟件關，又該如何扛過Android檔次繁多的硬件價格戰(zhàn)，最近連蘋果都要推出廉價版，小系統(tǒng)們又該如何賺錢？蘋果靠自身硬件和App Store的商品（加內(nèi)置廣告）賺錢，安卓系統(tǒng)有移動搜索和廣告來贏利。所謂成熟的生態(tài)系統(tǒng)，即從硬件到軟件到如何盈利都有完整的部署，新系統(tǒng)想要跟蘋果、安卓搶利潤，就又回到了生態(tài)系統(tǒng)的問題上——做不成生態(tài)系統(tǒng)就沒法賺錢，賺不到錢就沒法完善生態(tài)系統(tǒng)。

想在移動操作系統(tǒng)領域有一番成就的新進入者，如果簡單地通過復制和改造蘋果和谷歌的模式取得成功，可能性微乎其微。業(yè)內(nèi)人士認為，新的操作系統(tǒng)必須下足工夫練好“內(nèi)外功”，在創(chuàng)新系統(tǒng)本身功能的同時，也要全方位調(diào)動起全球應用程序的開發(fā)者，擴充開發(fā)應用及產(chǎn)品，構建完善的生態(tài)系統(tǒng)?？梢灶A見，在新舊勢力的激烈競爭中，移動操作系統(tǒng)領域?qū)⒏泳省?/p>