摘 要：梁?jiǎn)⒊侵袊?guó)近代國(guó)民性改造思想的首倡者，他提出的國(guó)民性改造思想對(duì)中國(guó)近代社會(huì)產(chǎn)生了巨大的影響，有著深遠(yuǎn)的歷史意義。正值倡導(dǎo)素質(zhì)教育的今天，探討梁?jiǎn)⒊瑖?guó)民性改造思想的教育學(xué)意涵，無(wú)疑意義非凡。從培養(yǎng)新民、重視公德、養(yǎng)成尚武精神三個(gè)方面分析梁?jiǎn)⒊瑖?guó)民性改造思想具有的教育意涵。

關(guān)鍵詞：梁?jiǎn)⒊?；?guó)民性改造思想；教育學(xué)意涵

中圖分類號(hào)：G77 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）33-0208-02

19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，正值中國(guó)向近代化轉(zhuǎn)向的重要時(shí)期，也是近代啟蒙思潮蓬勃發(fā)展的時(shí)期?！傲?jiǎn)⒊侵袊?guó)近代第一個(gè)全面、系統(tǒng)地研究國(guó)民性的問題，致力于國(guó)民性改造和國(guó)民理想塑造的人”[1]，對(duì)中國(guó)近代社會(huì)產(chǎn)生了巨大的影響，有著深遠(yuǎn)的歷史意義。當(dāng)下，正值倡導(dǎo)素質(zhì)教育時(shí)期，探討梁?jiǎn)⒊膰?guó)民性改造思想具有的教育學(xué)意涵，無(wú)疑意義非凡。

一、國(guó)民性改造思想的背景

清末民初，政治劇變、思想澎湃，形成了國(guó)民性改造思潮，解決當(dāng)時(shí)中國(guó)最根本的問題——人的近代化、現(xiàn)代化。梁?jiǎn)⒊岢鱿到y(tǒng)、全面的國(guó)民性改造思想，認(rèn)為中國(guó)人民長(zhǎng)期受封建專制制度的奴化，養(yǎng)成了國(guó)民性格中的很多缺陷，應(yīng)當(dāng)改造國(guó)民性，即提高國(guó)民的素質(zhì)，造就新國(guó)民?；谛旅裰x，他在分析和反思以往知識(shí)分子改造中國(guó)方案的基礎(chǔ)上，提出了自己改造中國(guó)國(guó)民性的新民方案。盡管梁?jiǎn)⒊瑢?duì)中國(guó)國(guó)民性格弱點(diǎn)的分析不盡準(zhǔn)確，但他畢竟深刻揭示了深藏在民族文化心理和品格中的某些惰性因素，找到了國(guó)民性改造的重點(diǎn)所在。而且他思想中含有的西方文化元素給處于封建社會(huì)的中國(guó)國(guó)民以啟蒙，“一切夜郎自大、坐井觀天、抱殘守缺、因循守舊，都在這種知識(shí)和觀念的宣傳介紹中不攻自破，褪去神圣的顏色，失去其不可侵犯的尊嚴(yán)，而受到理性的懷疑和檢驗(yàn)”[2]。

二、國(guó)民性改造思想的內(nèi)容

梁?jiǎn)⒊瑖?guó)民性改造思想內(nèi)容豐富，本文擬從以下幾個(gè)方面進(jìn)行概括：

（一）培養(yǎng)“新民”的教育目標(biāo)

梁?jiǎn)⒊岢鼋逃哪康氖桥囵B(yǎng)“新民”，“新民”具有國(guó)家思想、權(quán)利思想、義務(wù)思想，自由、進(jìn)取冒險(xiǎn)、自尊、合群、毅力的品性。所謂“新民”，就是引用西方近代民主、自由、平等、博愛等價(jià)值觀來(lái)重新鑄造中國(guó)國(guó)民性。他認(rèn)為“新民為今日中國(guó)第一急務(wù)”[3]182。要培養(yǎng)新民，首先要繼承我國(guó)國(guó)民優(yōu)良的傳統(tǒng)品性，在此基礎(chǔ)上完善更新；其次要學(xué)習(xí)和吸收外國(guó)國(guó)民的優(yōu)秀性格來(lái)補(bǔ)充、完善我國(guó)國(guó)民性格不具有的特點(diǎn)，二者缺一不可。他還指出新民并不是要拋棄我國(guó)幾千年的優(yōu)秀歷史文化傳統(tǒng)，而是在繼承中國(guó)傳統(tǒng)文化精華基礎(chǔ)上增添了西方文化中的自由、民主、權(quán)利思想以及競(jìng)爭(zhēng)合作意識(shí)和進(jìn)取精神等，使我國(guó)民具有自由獨(dú)立、愛國(guó)利群、冒險(xiǎn)進(jìn)取精神；當(dāng)然也不能是抱殘守缺，因?yàn)槿绻覀児什阶苑?、不思進(jìn)取，就不能自立于各國(guó)之間。

總的來(lái)說，教育的宗旨是培養(yǎng)人才，而教育的宗旨也是歷史和時(shí)代的產(chǎn)物，隨著歷史的發(fā)展和變遷不斷發(fā)展和變化。梁?jiǎn)⒊慕逃谥紡奈煨缇S新時(shí)代的培養(yǎng)政治人才到20世紀(jì)初年的培養(yǎng)“新民”，說明他對(duì)教育的著眼點(diǎn)發(fā)生了很大的變化，已經(jīng)從培養(yǎng)少數(shù)“政治人才”的教育向近代國(guó)民教育轉(zhuǎn)變，教育的對(duì)象變?yōu)楦鼜V泛、更普通的國(guó)民。

（二）重視培養(yǎng)公德

近代梁?jiǎn)⒊芯恐?，梁?jiǎn)⒊赖滤枷胙芯肯鄬?duì)被忽視，而且研究者“比較忽視梁?jiǎn)⒊诂F(xiàn)代中國(guó)早期對(duì)道德重建的思考”[4]。晚清以后，中國(guó)陷入空前的道德危機(jī)，梁?jiǎn)⒊煌绾沃亟ㄖ袊?guó)的道德傳統(tǒng)，考慮傳統(tǒng)中國(guó)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)化時(shí)如何進(jìn)行道德重建，他對(duì)公德和私德的論述即是一例。何謂公德，何謂私德，他說：“人人獨(dú)善其身者謂之私德，人人相善其身者謂之公德，二者皆人生所不可缺之俱也?！盵3]190他認(rèn)為私德教育是中國(guó)幾千年來(lái)德育的中心點(diǎn)，造成中國(guó)人私德發(fā)達(dá)而公德萎縮，公德是我國(guó)國(guó)民最缺乏的國(guó)民性之一，應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)中國(guó)人的公德心。中國(guó)傳統(tǒng)倫理注重處理個(gè)人與個(gè)人關(guān)系的私德，而忽視處理個(gè)人與社會(huì)、國(guó)家關(guān)系的公德。因此樹立國(guó)民的公德意識(shí)成為培養(yǎng)“新民”的當(dāng)務(wù)之急。

梁?jiǎn)⒊岢摹肮轮辽稀彼枷胧呛虾鯐r(shí)代需要的。他看到傳統(tǒng)中國(guó)注重私德和當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)道德風(fēng)尚的“腐敗墮落”、文明程度的低下，強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)國(guó)民公德無(wú)疑是切中時(shí)弊的。

（三）論尚武

梁?jiǎn)⒊J(rèn)為國(guó)民柔弱不武的風(fēng)氣必須予以扭轉(zhuǎn)，缺乏尚武精神對(duì)一個(gè)民族來(lái)說是一大恥辱。他提出尚武既要講究尚武形式，更要講究尚武精神。要養(yǎng)成尚武精神，就必須具備“三力”，即“心力”、“膽力”和“體力”。“心力”是在特殊條件刺激下而產(chǎn)生的一種身體強(qiáng)力?！澳懥Α笔菬o(wú)所畏懼的行為力量?！澳懥Α庇勺孕帕λa(chǎn)生，大凡人間的一切境界，沒有不是人心自造的，“自古英雄豪杰，立不世之功、成建國(guó)之偉業(yè)”，沒有一個(gè)不是憑“膽力”冒大險(xiǎn)、克服艱難而得來(lái)的?！绑w力”是指健康的體魄。體魄與人的精神有密切的關(guān)系，“有健康強(qiáng)固之體魄，然后有堅(jiān)忍不屈之精神”。為有健康體魄，國(guó)人要“靡不汲汲從事于體育”[3]268。為此，國(guó)人應(yīng)當(dāng)“練其筋骨，習(xí)于勇力，無(wú)奄然頹憊以坐廢也主”[3]268。他從四個(gè)方面分析中國(guó)“民族不武”的原因，呼吁拋棄傳統(tǒng)觀念和習(xí)俗，以強(qiáng)力抗外侮；他號(hào)召“同胞奮其雄心，鼓其勇氣”，“易其文弱之舊習(xí)，奮其勇力”。

梁?jiǎn)⒊摹斑@些觀念，顯然是在中國(guó)被帝國(guó)主義群雄眈視、隨時(shí)可能亡國(guó)的現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生的，它的正當(dāng)性和合理性，體現(xiàn)在對(duì)救亡圖存的實(shí)效上，而五四以后，梁?jiǎn)⒊谖幕^念上則有由實(shí)用向?qū)W理回歸的傾向。”[5]

三、國(guó)民性改造思想的教育學(xué)啟示

梁?jiǎn)⒊膰?guó)民性改造思想的內(nèi)容豐富、深刻，具有良好的教育學(xué)意涵，下文擬從三個(gè)方面進(jìn)行闡述。

首先，在教育目的方面，教育究竟要培養(yǎng)什么樣的人？這是今天的教育者時(shí)時(shí)思考的一個(gè)問題。梁?jiǎn)⒊谝粋€(gè)世紀(jì)前提出培養(yǎng)“現(xiàn)代國(guó)民”，而不僅僅是培養(yǎng)少數(shù)的“精英人才”的觀點(diǎn)對(duì)于今天的教育仍具有現(xiàn)實(shí)意義。在倡導(dǎo)素質(zhì)教育的今天，我們不得不重提他的國(guó)民性改造理論。今天許多教師仍然把教育當(dāng)成培養(yǎng)“精英人才”的手段，然而事實(shí)上并不是每一個(gè)人都能成為所謂的“精英人才”?！叭绻覀儼呀逃晒Φ臉?biāo)準(zhǔn)定得很高，我們所談?wù)摰膶?duì)象僅僅是具有最高創(chuàng)造力的科學(xué)家、藝術(shù)家和學(xué)者們”，“那么建立一種讓大家心安理得地預(yù)測(cè)大多數(shù)人都不能達(dá)到目的的篩選體質(zhì)肯定有不合理的地方”[6]。所以我們的教育著眼點(diǎn)應(yīng)該放在每一個(gè)學(xué)生身上，放在提高所有學(xué)生素質(zhì)上，在注重每一個(gè)學(xué)生的素質(zhì)教育的前提下，給“偏才”、“怪才”以發(fā)展其“特殊才能”的機(jī)會(huì)。

其次，在德育方面，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公德優(yōu)先，兼具私德。當(dāng)代的個(gè)人生活與公共生活需要公德教育，梁?jiǎn)⒊P(guān)于道德的論述對(duì)當(dāng)今道德教育具有重要啟示。當(dāng)今國(guó)人道德中仍然存在他論述的私德發(fā)達(dá)、公德欠缺的問題，“道德教育的根本使命就是要引導(dǎo)人走上‘成人之道’”[7]，當(dāng)今道德教育需要注重公德的培養(yǎng)、兼具養(yǎng)成良好的私德，以引導(dǎo)學(xué)生走上“成人之道”。在進(jìn)行公德教育時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持消解傳統(tǒng)儒家“愛有差等”的觀念，不以主體情感好惡，不以其與主體關(guān)系親疏而差別對(duì)待。公德教育的無(wú)私消解了人己之隔，私德教育也應(yīng)當(dāng)把“自我圈”擴(kuò)展到極大，使內(nèi)與外之隔、公私之別消解，促進(jìn)私德與公德走向真正的融合統(tǒng)一。

再次，在體育方面，應(yīng)當(dāng)提高國(guó)民身體素質(zhì)。百年前梁?jiǎn)⒊瑢?duì)國(guó)民缺乏尚武精神的批判在今天仍然具有重要意義，對(duì)國(guó)人充滿警示。身體素質(zhì)可分為個(gè)體身體素質(zhì)和全體國(guó)民身體素質(zhì)。身體素質(zhì)是國(guó)民從事一切活動(dòng)之本、發(fā)展之基。身體健康與身體素質(zhì)是內(nèi)在統(tǒng)一的，是相互促進(jìn)、共同提高的關(guān)系。身體健康是身體素質(zhì)的基礎(chǔ)，一個(gè)身體不健康的人，就不可能有良好的身體素質(zhì)。然而現(xiàn)在我國(guó)各地學(xué)校對(duì)體育的重視和落實(shí)并不均衡，甚至還存在著很大差異，在很多地方，體育鍛煉僅僅停留在應(yīng)付檢查上，流于形式，很多中小學(xué)老師仍在擠占挪用學(xué)生的課外活動(dòng)時(shí)間。“從1985年到2005年，幾次國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告都顯示，我國(guó)的大學(xué)生身體素質(zhì)在下降，本次調(diào)查再次告訴我們，在校大學(xué)生身體素質(zhì)繼續(xù)呈現(xiàn)緩慢下降?！盵8]國(guó)民素質(zhì)固然包括知識(shí)習(xí)得、道德修養(yǎng)、思想，也包括身體健康，作為教育重要內(nèi)容的體育應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起培養(yǎng)人的身體素質(zhì)的重任，促進(jìn)人的德智體美的全面發(fā)展。

總之，梁?jiǎn)⒊瑖?guó)民性改造思想豐富而且深刻，“他的人才救國(guó)論及一系列教育價(jià)值觀仍然是教育界的明珠，特別是他關(guān)于改造國(guó)民性格的一系列論述，永遠(yuǎn)是指導(dǎo)中國(guó)教育和振興民族精神的寶貴遺產(chǎn)?！盵9]

參考文獻(xiàn)：

[1]董德福.梁?jiǎn)⒊c胡適：兩代知識(shí)分子學(xué)思?xì)v程的比較研究[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2004：8.

[2]李澤厚.中國(guó)近代思想史論[M].天津：天津社會(huì)科學(xué)院出版社，2003：391.

[3]梁?jiǎn)⒊?太陽(yáng)的朗照：梁?jiǎn)⒊瑖?guó)民性研究文選[G].摩羅，楊帆，編選.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2011.

[4]段江波.危機(jī)·革命·重建：梁?jiǎn)⒊撨^度時(shí)代的中國(guó)道德[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2008：4.

[5]楊聯(lián)芬.梁?jiǎn)⒊巴砬鍐⒚烧撜叩膰?guó)民性批判[C]//摩羅，楊帆.人性的復(fù)蘇：國(guó)民性批判的起源與反思.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2011：47-57.

[6][英]約翰·懷特.再論教育目的[M].李永宏等譯，北京：教育科學(xué)出版社，1997：24.

[7]魯潔.道德教育的根本作為：引導(dǎo)生活的建構(gòu)[J].教育研究，2010，（6）：3-8，29.

[8]王東.大學(xué)生體質(zhì)在下降.光明日?qǐng)?bào)[N]，2011-9-14，（7）.

[9]董方奎.新論梁?jiǎn)⒊琜M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2007：263.