摘要：二化螟（Chilo suppressalis）是危害不同稻作區(qū)水稻生產(chǎn)的重要蟲害之一，NNI是拜耳作物科學(xué)公司研發(fā)的最新產(chǎn)品，其與阿維菌素、甲維鹽、毒死蜱、丙溴磷等常規(guī)產(chǎn)品以不同配比混用防治二化螟。結(jié)果表明，24% NNI WG（水分散粒劑）與1.0% 甲維鹽EC（乳油）、1.8% 阿維菌素EC、48% 毒死蜱EC及50% 丙溴磷EC混用對水稻二化螟具有較好的田間防效，其中24% NNI WG+1.0% 甲維鹽EC（m∶V，g/mL，3∶1）、24% NNI WG+1.8% 阿維菌素EC（m∶V，g/mL，1∶1）、24% NNI WG+48% 毒死蜱EC（m∶V，g/mL，1∶10）及24% NNI WG+50% 丙溴磷EC（m∶V，g/mL，1∶10）混用后效果明顯。

關(guān)鍵詞：二化螟（Chilo suppressalis）；NNI；不同藥劑；混用；防效

中圖分類號：S435.112+.1；S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）21-5203-02

Studies on the Controlling Effect of NNI Blended with Different Pesticides on

Chilo suppressalis

ZHANG You-hong1a，L？譈 Liang1b，WU Guan-wei2，ZHANG Jun-qi2，YANG Xiao-lin1b

（1.Hubei Academy of Agricultural Sciences，a.Biological Pesticide Engineering Research Center； b. Institute of Plant Protection and Soil Fertilizer，Wuhan 430064，China；2.Institute of Plant Technology， Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070，China）

Abstract： Chilo suppressalis was one of the pests damaging distinctive rice-growing areas. NNI was the latest product developed by Bayer CropScience company. Blending with some routine prevent products such as avermectin， carbaryl salt， chlorpyrifos and profenofos at different proportion， it could be used to and control Chilo suppressalis. The results showed the compound including 24% NNI WG， 1.0% Emamectin EC， 1.8% Avermectin EC， 48% chlorpyrifos EC and 50% profenofos EC had better control effect against Chilo suppressalis. It would be obvious when 24% NNI WG +1.0% Emamectin EC（3∶1）， 24% NNI WG+1.8% Emamectin EC（1∶1）， 24% NNI WG+48% chlorpyrifos EC（1：10）and 24% NNI WG+50% profenofos EC（1∶10）were blended.

Key words： Chilo suppressalis； NNI； different pesticides， blend； control effect

二化螟（Chilo suppressalis）是危害湖北省水稻生產(chǎn)的重要蟲害之一。近年來應(yīng)用綜合防治措施，利用栽培制度、品種布局、物理防治等，對二化螟的發(fā)生起到了一定的防治效果，但在實(shí)際生產(chǎn)中化學(xué)防治仍然是控制蟲害大發(fā)生的主導(dǎo)措施。為減輕二化螟的田間抗藥性和對環(huán)境的危害，不斷篩選高效低毒藥劑是防治二化螟的重要研究內(nèi)容[1-3]。NNI是拜耳作物科學(xué)公司研發(fā)的最新產(chǎn)品，本試驗(yàn)將其與阿維菌素、甲維鹽、毒死蜱、丙溴磷等防治二化螟的高毒農(nóng)藥混用，以期研究混合劑的防治效果、最佳配比以及施用濃度，為產(chǎn)品NNI的進(jìn)一步研發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 栽培條件 試驗(yàn)田位于武漢南湖農(nóng)場內(nèi)，長年種植水稻，排灌便利，且二化螟為害嚴(yán)重，具有代表性。土壤類型為黏土，有機(jī)質(zhì)含量中等。全生育期禁用殺蟲劑，避免使用殺菌劑。

1.1.2 供試藥劑 24% NNI WG（水分散粒劑）由拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司生產(chǎn)；1.8%阿維菌素EC（乳油）由河北威遠(yuǎn)生物化工股份有限公司生產(chǎn)；1.0%甲維鹽EC由河北保定市亞達(dá)化工有限公司生產(chǎn)；48%毒死蜱EC由美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)；50%丙溴磷EC由煙臺科達(dá)化工有限公司生產(chǎn)。

1.1.3 供試品種 鄂晚11號，雙季晚稻。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)不同用量的24% NNI WG分別與不同用量的1.8%阿維菌素EC、1.0%甲維鹽EC、48%毒死蜱EC、50%丙溴磷EC混合使用，或者單獨(dú)使用各藥劑，共14個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，共42個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)之間隨機(jī)排列分布。

1.2.2 施藥及調(diào)查方法 配藥時(shí)，先用少量水將藥劑充分溶解，每公頃用750 L水稀釋藥液，讓其充分混勻。使用蜻蜓皇牌QTH-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器均勻噴霧。在二化螟當(dāng)代為害基本定型時(shí)進(jìn)行藥效調(diào)查。于2012年8月26日調(diào)查1次。采用5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)共查25叢水稻，調(diào)查枯心數(shù)及總株數(shù)，統(tǒng)計(jì)枯心率，與對照區(qū)枯心率相比，計(jì)算相對防效。枯心率=調(diào)查枯心數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%；相對防效=（對照區(qū)枯心率-處理區(qū)枯心率）/對照區(qū)枯心率×100%。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理與分析 運(yùn)用DMRT法[4]對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并比較各處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

NNI與阿維菌素等4種藥劑混用效果差異顯著性分析見表1。由表1可知，除24% NNI WG+1.0%甲維鹽EC（6∶1）、24% NNI WG+1.8% 阿維菌素EC（1∶1）和24% NNI WG+48% 毒死蜱EC（1：10）3個(gè)處理外，24% NNI WG+1.0%甲維鹽EC（3∶1）對水稻二化螟的平均相對防效極顯著高于其他各藥劑處理，其平均相對防效最高達(dá)92.38%。24% NNI WG+1.0% 甲維鹽EC（3∶1）與24% NNI WG+1.0% 甲維鹽EC（6∶1）之間防效無顯著差異。24% NNI WG+1.8% 阿維菌素EC（1∶1）對二化螟的防效極顯著高于24% NNI WG+50% 丙溴磷EC（1∶20）、24% NNI WG、48%毒死蜱EC及50% 丙溴磷EC。24%NNI WG+1.8%阿維菌素EC（1∶1）與24% NNI WG+1.8% 阿維菌素EC（2∶1）之間防效無顯著差異。24%NNI WG+48%毒死蜱EC（1∶10）對二化螟的防效極顯著高于48%毒死蜱EC、50%丙溴磷EC。24% NNI WG+50%丙溴磷EC（1∶10）對二化螟的防效極顯著高于50%丙溴磷EC。

3 結(jié)論

24% NNI WG與1.0%甲維鹽EC、1.8%阿維菌素EC、48%毒死蜱EC及50% 丙溴磷EC混用對水稻二化螟具有較好的田間防效。其中24% NNI WG+1.0%甲維鹽EC（3∶1）、24% NNI WG+1.8%阿維菌素EC（1∶1）、24% NNI WG+48%毒死蜱EC（1∶10）及24% NNI WG+50%丙溴磷EC（1∶10）混用后效果明顯。對水稻無明顯藥害，且無其他不良影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 石揚(yáng)娟.45%毒死蜱EC不同劑量對水稻二化螟的防治效果[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2012，2（1）：21-22.

[2] 吳秀俊，穆 俊.10%阿維·甲氧蟲酰肼懸浮劑防治水稻二化螟藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（13）：122，131.

[3] 鄭紅梅，祖英治.3種高毒農(nóng)藥替代藥劑防治水稻二化螟田間試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（2）：66-67.

[4] DUNCAN J M， CHANG C Y. Nonlinear analysis of stress and strain in soils[J]. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division，1970，96（5）：1629-1653.