[摘要]晚清以降，中國(guó)社會(huì)內(nèi)外交困、危機(jī)重重?！独蠚堄斡洝纷鳛椤巴砬逅拇笞l責(zé)小說”之一，以豐富的信息和深厚的文化內(nèi)涵，顯示著其獨(dú)特的風(fēng)格與追求。劉鄂滿懷變革社會(huì)的強(qiáng)烈愿望，深刻地揭露出晚晴官場(chǎng)的腐朽和“清官”的丑惡，表現(xiàn)出其對(duì)晚清社會(huì)深深的擔(dān)憂。

[關(guān)鍵詞]《老殘游記》；晚清社會(huì)；“清官政治”

1840年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，中國(guó)經(jīng)歷著“三千年未有之大變局”，民族危機(jī)逐步加深。劉鶚深感晚清國(guó)勢(shì)日衰，社會(huì)危機(jī)加重，中華民族正處于危急存亡之秋。國(guó)破家亡、生靈涂炭的現(xiàn)狀引起他對(duì)國(guó)家的前途命運(yùn)的擔(dān)憂，《老殘游記》正產(chǎn)生于這樣的社會(huì)背景之下。劉鶚在《老殘游記·自序》中寫道： “吾人生今之時(shí)，有身世之感情，有家國(guó)之感情，有社會(huì)之感情，有種教之感情。其感情愈深者，其哭泣愈痛：此鴻都百煉生所以有《老殘游記》之作也?！雹?/p>

《老殘游記》素以“晚清四大譴責(zé)小說”之一而聞名于世，卻又不局限于“譴責(zé)”二字，其中包含另一番深厚的文化意蘊(yùn)。小說以老殘的游行路線為序，依次記錄沿路遇到的各種事件，思路清晰，結(jié)構(gòu)緊湊，所錄之事大小各異卻極引人注目，從不同的側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)發(fā)生在各地的事情。其中，許多故事帶有寓言性質(zhì)，題注之中更是寓有作者抨擊與褒貶社會(huì)丑惡與腐敗的思想感情。

一、《老殘游記》中的“清官政治”及反思

《老殘游記》中寫道，老殘初到濟(jì)南府，聽聞?dòng)褓t因辦盜有方要補(bǔ)曹州府。而玉賢的政績(jī)是一種典型的“外面都是好看”，其實(shí)質(zhì)卻是“人人側(cè)目而視”的酷吏政治。這種人人自危的情形使老殘深感古人“苛政猛于虎”之語不虛?！啊趬ι项}詩(shī)一首，專詠王賢之事。詩(shī)曰：得失淪肌髓，因之急事功。冤埋城闕暗，血染頂珠紅。處處鵂鶹雨，山山虎豹風(fēng)。殺民如殺賊，太守是元戎！”②

這首詩(shī)揭露了玉賢作為“清官”卻草菅人命的陰險(xiǎn)。以殺戮百姓作為他升官的階梯。在他管轄境內(nèi)，他可以為所欲為，憑他個(gè)人意旨辦事，利用殘酷的手段迫害與控制人民。老殘看到寒冬麻雀的抖擻，聯(lián)系到玉賢治下老百姓的痛苦：“這些鳥雀雖然凍餓，卻沒有人放槍傷害他，又沒有什么網(wǎng)羅來捉他，不過暫時(shí)饑寒，撐到明年開春，便快活不盡了。若像這曹州府的百姓呢，近幾年的年歲，也就很不好。又有這么一個(gè)酷虐的父母官，動(dòng)不動(dòng)就捉了去當(dāng)強(qiáng)盜待，用站籠站殺，嚇的連一句話也說不出來，于饑寒之外，又多一層懼怕，豈不比這鳥雀還要苦嗎！”③老殘當(dāng)時(shí)正在對(duì)玉賢的“政績(jī)”進(jìn)行暗訪，有一次他向一家小店的店主詢問玉賢的事跡，卻發(fā)現(xiàn)店主在稱贊玉賢是個(gè)“清官”、好官的同時(shí)眼眶漸漸發(fā)紅。老殘事后才得知，店主的兒子被玉賢以莫須有的罪名無辜?xì)⒑?。其后，天降大雪，老殘看到樹上有幾個(gè)鳥雀正在遭受饑寒的侵襲，頓時(shí)“覺得替這些鳥雀愁苦的受不得”。轉(zhuǎn)而聯(lián)想到曹州百姓遭受冤屈卻敢怒不敢言，覺得這些鳥雀比人還強(qiáng)些，因?yàn)樗鼈冎辽儆醒哉摰淖杂?，而人卻連說話的自由都沒有。

剛弼是劉鶚筆下的另一個(gè)“清官”形象，但他辦案主觀武斷、剛愎自用、自以為是。他在會(huì)審賈家十三人命案時(shí)，沒有深入實(shí)際收集證據(jù)，僅以魏家主管托人向他說情行賄為依據(jù)，便判定魏家父女是兇手，并施以酷刑將其屈打成招。本來賈探春對(duì)魏氏的陷害并不難識(shí)破，但就是因?yàn)槲杭业睦掀桶凑债?dāng)時(shí)打官司的慣例，替主人花錢打點(diǎn)這一事件，剛弼便認(rèn)定魏氏是兇手，當(dāng)魏氏熬刑不過，屈打成招之后，剛弼依據(jù)主觀臆斷，逼令其供出奸夫，把魏氏折磨得求生不得，求死不能。剛弼在逼審魏氏時(shí)說，倘若人命不是你謀害的，你家為什么肯拿幾千兩銀子出來打呢？其辦案邏輯何等荒唐。作者運(yùn)用豐富的事實(shí)，從不同的角度，刻畫了玉賢、剛弼這兩個(gè)所謂“清官”的丑惡嘴臉，揭露了他們剛愎自用、視民如賊、慘無人道的酷吏本質(zhì)。

劉鶚筆下的“清官”雖然不要錢，看似兩袖清風(fēng)，但他們重名，其目的是為了個(gè)人升遷。為了博取名譽(yù)，他們可以不擇手段，這和要錢的本質(zhì)并無不同，誤國(guó)害民的結(jié)果亦無二致，甚至更甚于前者。不難看出，這些“清官”的升遷之路，是老百姓的累累白骨鋪就，他們通過“冤埋城闕暗”達(dá)到自己“血染頂珠紅”的罪惡目的。劉鶚在自評(píng)中也說：“贓官可恨，人人知之。‘清官’尤可恨人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；‘清官’則自以為我不要錢，何所不可？剛愎自用小則殺人大則誤國(guó)！”④正是通過對(duì)“清官”可惡面孔的揭示，劉鶚表達(dá)了其對(duì)晚晴吏治腐敗的強(qiáng)烈不滿。

二、黃河治理所反映的晚晴社會(huì)隱患

圍繞黃河治理展開的故事敘述是《老殘游記》的又一重要內(nèi)容。小說第一回回目叫“土不制水歷年成患”，寫的是老殘“這年剛剛走到山東古千乘地方，有個(gè)大戶，姓黃，名叫瑞和，害了一個(gè)奇病：渾身漬爛，每年總要潰幾個(gè)窟窿。今年治好這個(gè)，明年別處又潰幾個(gè)窟窿。經(jīng)歷多年，沒有人能治得這病。每發(fā)都在夏天，一過秋分，就不要緊了”。⑤

從這段文字看，黃瑞和影射“黃河”，奇病影射“水災(zāi)”，說明當(dāng)時(shí)黃河水患頻繁，山東巡撫張曜在光緒十五年（1889）一道奏折中說：“山東地方十余年來，黃河為患，民間地畝或成巨浸，或被沙壓，不能耕種，生計(jì)日蹙”。⑥這一年，黃河下游漫決多達(dá)五次。

老殘?jiān)邶R河縣城旅店中遇到翠花、翠環(huán)姐妹。兩人都是因?yàn)楫?dāng)局治黃不當(dāng)，致使河水泛濫成災(zāi)而有家難歸、淪落風(fēng)塵的?！袄蠚埓丝坦脑诳簧?，心里想著：這都是人家好兒女，父母養(yǎng)他的時(shí)候，不知費(fèi)了幾多的精神，歷了無窮的辛苦……誰知撫養(yǎng)成人，或因年成饑謹(jǐn)，或因其父吃鴉片煙，或好賭錢，或被打官司拖累，逼到萬不得已的時(shí)候，就糊里糊涂將女兒賣到這門戶人家，被鴇兒殘酷，有不可以言語形容的境界”。⑦

晚清時(shí)期，由于政治腐敗、經(jīng)濟(jì)衰退，加之外患頻仍，清政府陷于“內(nèi)外交困”的局面，防患減災(zāi)的能力大大降低，河道總督形同虛設(shè)，黃河屢屢決口。第三回，老殘受山東巡撫莊宮保的約見，宮保開口便說本省“更有這個(gè)河工實(shí)在難辦”，表明請(qǐng)老殘來是專為請(qǐng)教治河。關(guān)于莊宮保，劉鶚在每回末的評(píng)語中稱其為“莊勤果公”，用以影射山東巡撫張曜，張曜字勤果。鄭州黃河決溢堵口完工后，山東河患未息。在張曜的幕僚里，沒有懂得治河的人才，有一位候補(bǔ)道員施補(bǔ)華（就是小說的史鈞甫），向張曜呈說西漢賈讓的治河三策，認(rèn)為治河的上策是“不與水爭(zhēng)地”，徙民以避水。提出治黃應(yīng)放開堤防，使洪水“左右游波，寬緩而不迫”，建議廢除民捻。⑧許多人隨聲附和，張曜從其議，結(jié)果釀成了一次巨大災(zāi)禍。廢民捻之議既定，張曜于光緒十五年（1889）洪水汛期到來之時(shí)，下令廢濟(jì)陽以下民捻。百姓不及撤離，慘遭滅頂之災(zāi)。但河患并未因此而止，因遙堤不固，黃河先后在章丘、齊河、長(zhǎng)清三處決口，災(zāi)害及十幾個(gè)縣。⑨《老殘游記》第十二回至第十四回用大量的篇幅，以細(xì)膩的筆觸真實(shí)生動(dòng)地反映了這一時(shí)期黃河的災(zāi)情。

莊宮保的主觀主義造成一場(chǎng)慘不忍睹的黃河災(zāi)難，令十幾萬百姓流離失所，良家婦女被迫淪落風(fēng)塵。劉鶚借老殘之口一針見血地指出晚晴一群文官的弊病，“只因但會(huì)讀書，不諳世故，舉手動(dòng)足便錯(cuò)。孟子所以說：‘盡信書，則不如無書?！M但河工為然？天下大事，壞于奸臣者十之三四，壞于不通世故之君子者倒有十分之六七也！”⑩史均甫及“王八蛋大人們”有著嚴(yán)重的本本主義，他們盲目地相信書本知識(shí)，而沒有展開實(shí)踐調(diào)研，給人民帶來了巨大的災(zāi)難，這豈不是晚清吏治極為腐敗的真實(shí)寫照？

三、結(jié)語

夏志清在《<老殘游記>新論》中說：“作者劉鶚與當(dāng)代的諷刺小說和譴責(zé)小說的作者迥不相件，他探究國(guó)家的現(xiàn)在與未來”，“劉鶚對(duì)暴政的揭露、對(duì)仁政的追求，都是對(duì)人民自由的呼喚。這種呼喚盡管不是劉鶚發(fā)出的第一聲，但在當(dāng)時(shí)，仍然是震撼時(shí)代的先鋒之音?！?1

《老殘游記》以整個(gè)晚清社會(huì)為背景，描敘晚清時(shí)期中國(guó)社會(huì)生活眾多生動(dòng)的畫面，反映這一時(shí)期政治腐敗的社會(huì)本質(zhì)。揭露了晚清朝廷搖搖欲墜、封建體制奄奄一息、國(guó)家民族處于屈辱地位的情況下官場(chǎng)的混亂與腐敗，官吏的墮落與無恥，表達(dá)了作者對(duì)晚清政府的徹底失望和強(qiáng)烈不滿以及對(duì)國(guó)家民族前途命運(yùn)的深切憂慮。小說浸透著作者求新求變的迫切愿望和理想，蘊(yùn)含著濃烈的民族、國(guó)家情感和文化反思意識(shí)。

[注釋]

①②③④⑤⑦⑩劉鶚著，陳翔鶴校，戴鴻森注：《老殘游記》，人民文學(xué)出版社1982年版，第2頁(yè)、第57～58頁(yè)、第160頁(yè)、第2～3頁(yè)、第127頁(yè)、第133頁(yè)。

⑥山東巡撫張曜奏折（光緒十五年四月十一日） //錄副檔，中國(guó)第一歷史檔案館藏。

⑧原來黃河堤防系統(tǒng)，主河槽堤防稱為縷堤，縷堤內(nèi)可通過一般大洪水，有束水攻沙作用。縷堤之后又有遙堤，亦稱大堤。遙堤是第二道防線，以備特大洪水縷堤潰溢時(shí)之用。遙堤縷堤之間又有橫向隔堤（格堤），以控制縷堤漫決的災(zāi)害?？|堤遙堤之間面積甚寬，一般年份是不過水的，即使過水，也可以收一季麥，故允許耕種，臨時(shí)搭窩棚居住。時(shí)間長(zhǎng)了，便成村落集鎮(zhèn)。這里面的居民為了防御突來的洪澇災(zāi)害，又筑小規(guī)模的圍捻以自保，稱為民捻。

⑨郭發(fā)明：《劉鶚和晚清的一段治河工案》，《文史雜志》，1995年第1期，第40頁(yè)。

11程文超：《“游”者的視線內(nèi)外——<老殘游記>的文化思考》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，1998年第2期，第33頁(yè)。