摘 要:隨著我國工業(yè)化、城市化的提速,我國城市社區(qū)服務(wù)的對象日益擴大化,服務(wù)的內(nèi)容也日趨多元化,這使得我國一些城市社區(qū)的功能不能滿足居民的需要。而對于新型社區(qū)建設(shè),我國又沒有成熟的經(jīng)驗,因此,借鑒世界上一些發(fā)達(dá)國家的社區(qū)建設(shè)的成功經(jīng)驗為我所用日顯重要。
關(guān)鍵詞:新型;社區(qū)管理;模式
中圖分類號:C916 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)35-0248-02
經(jīng)過30多年的改革開放,隨著工業(yè)化、城市化的發(fā)展,中國正在從傳統(tǒng)型社會向現(xiàn)代型社會加速過渡,社會結(jié)構(gòu)正發(fā)生著深刻調(diào)整。社區(qū)作為城市化的產(chǎn)物,其管理和服務(wù)職能日益顯現(xiàn)。城鎮(zhèn)居民由原本依賴于工作單位變?yōu)楦嗟匾蕾囉谒谏鐓^(qū)。同時,伴隨工業(yè)化、城市化的推進,社區(qū)服務(wù)的對象日益擴大化,社區(qū)服務(wù)的內(nèi)容也日趨多元化,從而使社區(qū)成為實現(xiàn)社會整合的基礎(chǔ)單元。這一趨勢無疑對我國城市社區(qū)的發(fā)展和社區(qū)管理的變革提出了新的更高要求。社區(qū)建設(shè)在國外尤其是在一些發(fā)達(dá)國家已有很多成熟經(jīng)驗,借鑒這些成功經(jīng)驗,并結(jié)合我國國情加以創(chuàng)新,不失為一條構(gòu)建新型社區(qū)管理模式的有效途徑。
一、國外社區(qū)管理模式
(一)新加坡模式
新加坡作為東亞“四小龍”之一,走的是新興工業(yè)化道路。經(jīng)過20世紀(jì)六七十年代的經(jīng)濟發(fā)展,新加坡社區(qū)建設(shè)已形成具有自己特色的管理方式。一是政府依法指導(dǎo)與社區(qū)自治相結(jié)合。這種治理方式,政府通過對社區(qū)組織的直接的物質(zhì)支持和具體行為指導(dǎo)相結(jié)合,把握社區(qū)活動方向,同時給予社區(qū)自治組織充分發(fā)展空間,引導(dǎo)社會團體、企業(yè)商家等社會力量參與社區(qū)建設(shè),建立社區(qū)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),針對不同群眾提供不同的有效援助,形成了積極有愛心的社區(qū)文化。其弊端是政府對社區(qū)管理成本過高。二是充分發(fā)揮社區(qū)組織的作用。其中,最高社區(qū)組織機構(gòu)是人民協(xié)會,它是新加坡政府的一個職能部門,也是基層組織的主管機構(gòu),起上傳下達(dá)的橋梁作用。它以選舉為基礎(chǔ),組織、領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)社區(qū)事務(wù),負(fù)責(zé)把居民的需求反映給政府,并把政府的政策信息傳達(dá)給居民。人民協(xié)會下設(shè)公民咨詢委員會、居民聯(lián)絡(luò)所、居民委員會等組織機構(gòu),負(fù)責(zé)社區(qū)建設(shè)基礎(chǔ)工作。在社區(qū)服務(wù)方面,新加坡培養(yǎng)義工,通過義工為社區(qū)服務(wù)這種自愿貢獻(xiàn)的精神,促進社區(qū)居民廣泛參與,減輕了政府的壓力,節(jié)約了社區(qū)建設(shè)管理的成本。
(二)美國社區(qū)建設(shè)
美國是西方最發(fā)達(dá)國家,國內(nèi)社區(qū)建設(shè)早已步入成熟階段,其城市社區(qū)自治組織管理體系建設(shè)獨具特色。美國的城市社區(qū)沒有政府基層組織或派出機構(gòu),實行高度民主自治,依靠社區(qū)自治組織來行使社區(qū)管理職能。社區(qū)自治組織不僅享有社區(qū)發(fā)展規(guī)劃與目標(biāo)、社區(qū)公共事務(wù)、社區(qū)文化活動等方面的決策權(quán)與管理權(quán),還享有對政府的社區(qū)行政管理以及專業(yè)機構(gòu)的社區(qū)服務(wù)管理的建議權(quán)、監(jiān)督權(quán)。社區(qū)是美國城市基層社會管理部門,其結(jié)構(gòu)包括社區(qū)委員會、社區(qū)服務(wù)團體等自治組織結(jié)構(gòu)。社區(qū)委員會主要職能是:處理社區(qū)日常事務(wù)、制訂社區(qū)建設(shè)計劃、管理社區(qū)成員的聘用、組織公眾參與社區(qū)活動等。社區(qū)服務(wù)顧問團體是由各專業(yè)職能部門代表、社區(qū)委員會主席及市議會中本區(qū)代表組成,承擔(dān)協(xié)調(diào)商討、征求社區(qū)居民意見的職責(zé)。此外,非營利組織對社區(qū)建設(shè)也作出貢獻(xiàn),它是城市社區(qū)建設(shè)的具體實施者,為社區(qū)建設(shè)爭取各類經(jīng)費支持。這些社區(qū)服務(wù)組織,給美國居民生活帶來極大的方便,在提供就業(yè)、緩解社會矛盾和維護社會穩(wěn)定方面發(fā)揮重要作用,同時,也享受到政府的資助和稅收方面的優(yōu)惠政策。
政府一般在宏觀上對社區(qū)進行管理,為社區(qū)發(fā)展制定政策,指導(dǎo)監(jiān)督社區(qū)組織工作,給予社區(qū)經(jīng)費資助,但難以解決日益增長的社會福利需求,所以,美國出現(xiàn)了很多基金會、慈善機構(gòu),為社區(qū)建設(shè)融入大量資金。美國政府針對社區(qū)發(fā)展建設(shè)制定了相關(guān)的社區(qū)法制政策,保障社區(qū)建設(shè)依法進行。除此之外,社區(qū)居民也積極投入社區(qū)建設(shè)中來。其中,志愿者服務(wù)對社區(qū)建設(shè)意義重大。美國官方的一項統(tǒng)計資料表明,美國18 歲以上的成年人參加志愿者活動的大約占人口總數(shù)的一半。在一些社區(qū)中心,志愿者比全職社區(qū)工作人員還多,志愿者的加入拓寬了社區(qū)服務(wù)的資源,提高了社區(qū)服務(wù)質(zhì)量,減少社區(qū)經(jīng)費開支。
(三)加拿大社區(qū)建設(shè)
加拿大是世界生態(tài)環(huán)境最好的國家之一。加拿大的社區(qū)建設(shè)經(jīng)歷了100 多年的發(fā)展,已經(jīng)步入社區(qū)建設(shè)的成熟階段。其社區(qū)建設(shè)特點:一是從社會問題出發(fā),調(diào)動社區(qū)組織的積極性,發(fā)揮政府主導(dǎo)作用。二是服務(wù)體系建設(shè)比較突出,主要圍繞當(dāng)前經(jīng)濟和社會發(fā)展問題展開。這里的社區(qū)服務(wù)包括:政府服務(wù)、圖書館服務(wù)、安家服務(wù)、各種非盈利服務(wù)組織信息、宗教服務(wù)等。三是把提高和保持社區(qū)生活質(zhì)量作為社區(qū)建設(shè)的主要內(nèi)容。他們認(rèn)為,改善鄰里關(guān)系、社區(qū)娛樂設(shè)施,鼓勵和培育多樣化氛圍,一切有助于提高居民生活質(zhì)量的服務(wù),才是民眾所需要的。建立充滿生機的社區(qū),重要的是建立關(guān)系而不是正式政府體制。社區(qū)委員會是社區(qū)的最高決策機構(gòu),負(fù)責(zé)討論社區(qū)建設(shè)中需要解決的問題,并且作出解決方案;向政府反映社區(qū)居民的需求,獲得政府支持;執(zhí)行社區(qū)日常管理工作等。社區(qū)委員會在社區(qū)服務(wù)建設(shè)中起到不可替代的作用。加拿大社區(qū)服務(wù)建設(shè)中資金來源充足,政府給予大量的資金投入,政府通過部分常規(guī)性撥款,非盈利組織按政府的法規(guī)和與政府簽訂的合同,向社區(qū)居民提供服務(wù)。其余的通過專項資助項目,由相關(guān)組織競標(biāo)。此外,加拿大社區(qū)治理與志愿組織密切參與是分不開的。
二、我國建立新型社區(qū)管理面臨的問題
在我國,社區(qū)管理模式和發(fā)達(dá)國家的社區(qū)管理相比還存在一些亟待解決的問題。
(一)社區(qū)管理組織行政化色彩濃厚,職能錯位
街道辦事處定位不明確。一方面,街道辦事處政社不分的情況沒有大的改觀,依然承擔(dān)著大量的行政管理職能,導(dǎo)致街道辦事處角色混亂,責(zé)、權(quán)、利不統(tǒng)一,以至未能發(fā)揮應(yīng)有的社會管理職能;另一方面,作為群眾自治組織的居委會同樣也帶有行政色彩,被動接受街道辦事處的領(lǐng)導(dǎo)。
(二)社區(qū)的組織結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理
一是組織結(jié)構(gòu)過多,一個街道辦事處下設(shè)各種委員會和臨時機構(gòu)多達(dá)幾十個,嚴(yán)重降低了行政效率。二是街道辦事處與居民委員會的行政化,造成了自身的運轉(zhuǎn)不良和認(rèn)同危機。由于對民間的認(rèn)識和信任不夠,目前民間社會組織參與社區(qū)管理與服務(wù)的程度十分有限;在街道和居委會的全面管束下,居民習(xí)慣于事無巨細(xì)直接找政府,尋求政府的幫助,等待政府的安排,而缺乏參與社區(qū)活動的積極性。三是社會團體和中介性組織發(fā)育不良。表現(xiàn)為數(shù)量少且缺乏獨立性。
(三)社區(qū)管理制度不規(guī)范
街道社區(qū)管理的相關(guān)法規(guī)制度不健全,目前涉及城市基層社區(qū)的法律已明顯不適應(yīng)社區(qū)管理的需要。由于缺乏必要的政策法規(guī)支持,很多地方創(chuàng)新的社區(qū)管理體制改革措施難以向深層次發(fā)展。一來由于街道辦事處作為行政管理部門,對自己的管理和服務(wù)的范圍沒有明確的規(guī)范,造成缺位管理和越位管理;二來街道辦事處的“條條”與社區(qū)內(nèi)的政府職能部門派出機構(gòu)的“塊塊”的關(guān)系沒有理順。社區(qū)內(nèi)的機關(guān)、企事業(yè)單位受“塊塊”管理,來自街道辦事處的管理缺乏必要的政策和法律依據(jù)。
三、國外社區(qū)建設(shè)對我國的啟示
從以上這些國家社區(qū)建設(shè)狀況可以看出,我國社區(qū)建設(shè)與國外差距很大,需要通過綜合治理,促進社區(qū)建設(shè)。
首先,政府的支持不可或缺。我國政府對社區(qū)建設(shè)的扶持還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。資金投入不足,沒有充足的資金運作,社區(qū)建設(shè)無法順暢進行。政府除了增加撥款,還可以通過多渠道來籌集資金。例如,政府對于社區(qū)建設(shè)項目可以減免稅收或稅收返還等政策,設(shè)立社區(qū)建設(shè)基金會,呼吁社會各界向基金會捐助資金,吸引企業(yè)公司等盈利機構(gòu)也把參與社區(qū)建設(shè)回報社會作為一個成功企業(yè)的重要標(biāo)志。建立政府與社會相結(jié)合的社區(qū)建設(shè)多元投資機制,從根本上解決社區(qū)建設(shè)經(jīng)費不足的問題,為社區(qū)建設(shè)謀求長久之策。
其次,加強社區(qū)組織建設(shè)。我國社區(qū)組織與國外有明顯不同,是符合中國國情、具有中國特色的社區(qū)組織。一要充分發(fā)揮社區(qū)黨組織作用。社區(qū)黨組織是社區(qū)工作的領(lǐng)導(dǎo)核心,承擔(dān)著在社區(qū)內(nèi)宣傳貫徹落實黨的路線、方針、政策和國家法律、法規(guī),支持和保證社區(qū)居委會依法履行職責(zé),組織動員廣大黨員和居民群眾進行社區(qū)建設(shè)的重任。所以,必須不斷加強和完善社區(qū)黨組織建設(shè)。二要調(diào)動社區(qū)居委會的積極性。作為社區(qū)建設(shè)的執(zhí)行組織,居委會負(fù)責(zé)社區(qū)日常管理和服務(wù)工作,其作用不可替代。我國居委會行政傾向嚴(yán)重,必須提高居委會自治功能。三要大力發(fā)展社會力量。為了完善社區(qū)服務(wù)體系,提高社區(qū)服務(wù)質(zhì)量,我國社區(qū)服務(wù)應(yīng)借鑒和吸收國外先進經(jīng)驗和做法,大力開展志愿者活動,建設(shè)社區(qū)志愿組織。同時,應(yīng)該堅持社會化、產(chǎn)業(yè)化的社區(qū)服務(wù)發(fā)展方向,最大限度地滿足居民群眾的需求。社區(qū)志愿組織與政府之間建立相互合作關(guān)系,政府給予社區(qū)志愿組織優(yōu)惠政策,刺激該組織大量投入社區(qū)建設(shè)所需,社區(qū)志愿組織積極為社區(qū)建設(shè)服務(wù),減輕政府負(fù)擔(dān),共同為社區(qū)建設(shè)服務(wù)。
再次,大力發(fā)展民間組織。民間組織是支持社區(qū)服務(wù)興辦主體之一,要充分發(fā)揮民間社會組織在社區(qū)管理中的作用。民間組織可以提供某些成本更低、效率更高的公共物品。很多民間組織以社區(qū)困難群體為服務(wù)對象,可以增進社會福利,促進社會公平。民間社會組織還可以滿足居民的多樣化需求,提高社區(qū)組織化程度。但是,由于對民間組織的認(rèn)識、信任度不夠,目前民間社會組織參與社區(qū)管理與服務(wù)的程度十分有限。因此,我們一方面要大力促進民間組織的發(fā)展,在黨的宏觀政策指導(dǎo)下,政府應(yīng)支持社區(qū)成立形式多樣的生活服務(wù)類民間組織,積極開展活動;另一方面,我們要對民間組織進行必要的指導(dǎo)和監(jiān)督,讓民間組織積極參與社區(qū)建設(shè),整合社區(qū)資源,促進社區(qū)建設(shè)。社區(qū)作為一個滿足居民生活、居住的實體,其資源供給系統(tǒng)日益復(fù)雜,政府組織、市場組織、社區(qū)自組織等多元共存;社區(qū)公共事務(wù)越來越多依賴多種組織參與的決策和執(zhí)行系統(tǒng),因此社區(qū)正在走向“共治”。
最后,促進社區(qū)制度創(chuàng)新。一是政府組織、非政府組織、非營利組織和社區(qū)組織要通過合作、協(xié)商、伙伴關(guān)系、確立認(rèn)同和共同的目標(biāo)等方式實施對社區(qū)公共事務(wù)的共同管理。二是保持社區(qū)參與者之間的適度分權(quán),授權(quán)社區(qū)參與者與其角色相對應(yīng)的社區(qū)決策權(quán)、管理權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)。三是強化社區(qū)治理主體之間的自愿平等合作關(guān)系,憑借合作網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)各個主體間的協(xié)調(diào)和溝通,實現(xiàn)治理機制與治理理念的轉(zhuǎn)變。
[責(zé)任編輯 柯 黎]