摘 要:“三農(nóng)”問題是制約我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的瓶頸之一,而解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵是資金問題,必須有一個(gè)規(guī)范、健全的農(nóng)村金融市場來為“三農(nóng)”提供資金支持和保障。鑒于此,針對我國農(nóng)村金融市場的現(xiàn)狀提出促進(jìn)我國農(nóng)村金融市場發(fā)展的對策建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;金融市場;對策
中圖分類號(hào):F832.35 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)35-0173-02
一、深化農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)改革、增加農(nóng)村金融供給主體
(一)金融機(jī)構(gòu)類型多元化
為了適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)對農(nóng)村金融服務(wù)提出的全方位、多層次的客觀需求,應(yīng)鼓勵(lì)有條件的地方,在嚴(yán)格監(jiān)管、有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下,通過吸引社會(huì)資本和外資,鼓勵(lì)各種經(jīng)濟(jì)主體積極興辦直接為“三農(nóng)\"服務(wù)的金融組織。例如,在縣級(jí)、地(市)級(jí)、省級(jí)農(nóng)村信用社聯(lián)社的基礎(chǔ)上,引入多元投資主體組建農(nóng)村商業(yè)銀行或農(nóng)村合作銀行;鼓勵(lì)和引導(dǎo)各類資本(包括外資)到農(nóng)村地區(qū)投資設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、貸款公司和農(nóng)村資金互助社等新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu);逐步建立起能夠?yàn)檗r(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體提供不同類型金融服務(wù)的農(nóng)村非銀行類金融機(jī)構(gòu),如農(nóng)村證券經(jīng)紀(jì)公司、農(nóng)村信托投資公司、農(nóng)村投資咨詢公司、農(nóng)村租賃公司、農(nóng)村抵押擔(dān)保公司等。
(二)發(fā)揮政策性銀行優(yōu)勢
完善農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的職能,使其真正發(fā)揮農(nóng)業(yè)政策性銀行的優(yōu)勢。具體措施如下:一是把目前由農(nóng)業(yè)銀行經(jīng)營的農(nóng)業(yè)開發(fā)貸款、扶貧貼息貸款等政策性金融業(yè)務(wù)以及國家開發(fā)銀行農(nóng)業(yè)信貸業(yè)務(wù)、國際金融機(jī)構(gòu)農(nóng)貸的轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)劃歸中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行管理;二是負(fù)責(zé)經(jīng)辦國外政府、國際組織對我國的涉農(nóng)政策性貸款,統(tǒng)一管理國家支農(nóng)資金,特別是國家預(yù)算撥款用于農(nóng)業(yè)的資金和其他用于發(fā)展農(nóng)業(yè)的專項(xiàng)基金一律存入中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,并代理撥付、結(jié)算和監(jiān)督;三是進(jìn)一步拓寬支農(nóng)領(lǐng)域,逐步將支持重點(diǎn)由農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域。在繼續(xù)做好國家糧棉油收購貸款和專項(xiàng)儲(chǔ)備貸款的同時(shí),加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣和市場信息等服務(wù)體系建設(shè),以及以農(nóng)村能源、生態(tài)農(nóng)業(yè)示范工程和生態(tài)資源保護(hù)工程為主體的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)的支持力度等。
(三)正確引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村地區(qū)非正規(guī)金融組織的發(fā)展
大量事實(shí)表明,我國農(nóng)村地區(qū)存在規(guī)模可觀的非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)組織,它們在一定程度上起到了補(bǔ)充農(nóng)村正規(guī)金融組織信貸供給不足的作用,甚至成為當(dāng)?shù)夭豢扇鄙俚囊还伞爸мr(nóng)”力量。但由于它們游離于法律、監(jiān)管之外,使得一些非正規(guī)金融活動(dòng)帶有“高利貸”性質(zhì),并且從事洗錢等違法活動(dòng),嚴(yán)重?cái)_亂了農(nóng)村金融秩序和社會(huì)穩(wěn)定。為此,我們應(yīng)正確對待農(nóng)村非正規(guī)金融組織,建立新的制度,以規(guī)范其金融活動(dòng)。具體而言,一要允許非正規(guī)金融組織在一定的法律框架內(nèi)開展金融服務(wù),接受金融監(jiān)管,對從事違法活動(dòng)的組織要及時(shí)予以取締;二要鼓勵(lì)和引導(dǎo)具有一定規(guī)模的農(nóng)村非正規(guī)金融組織發(fā)展成為民營金融機(jī)構(gòu),建立起完善的組織結(jié)構(gòu)和管理制度;三要鼓勵(lì)有條件的地方通過吸引社會(huì)資本和外資,積極興辦直接為“三農(nóng)”服務(wù)的多種所有制的金融組織。
二、加快農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系建設(shè)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是防范和化解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中自然風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。建立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系,不僅可以降低農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),還可以降低金融機(jī)構(gòu)的農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn),從而增加金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域貸款的意愿。因此,加快建設(shè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系勢在必行。
首先,應(yīng)盡早制定和頒布《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》,對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的目的、性質(zhì)、經(jīng)營原則、組織形式、承保范圍、保險(xiǎn)費(fèi)率、保險(xiǎn)責(zé)任及國家對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的監(jiān)督管理等重要環(huán)節(jié)做出規(guī)定。同時(shí),制定有關(guān)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的地方性法規(guī),通過法律和法規(guī)確定農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的地位和作用。其次,政府應(yīng)該給予農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼方式有多種,例如,保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼、經(jīng)營主體管理費(fèi)補(bǔ)貼、再保險(xiǎn)補(bǔ)貼等。第三,建立多元化、多層次的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展模式,即不僅有商業(yè)保險(xiǎn)、政策性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),還要鼓勵(lì)農(nóng)民、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)等自發(fā)組建各種互助擔(dān)保、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。
從各國的經(jīng)驗(yàn)來看,有幾點(diǎn)值得我們吸取和借鑒:一是在適當(dāng)進(jìn)行保費(fèi)補(bǔ)貼的同時(shí),采取強(qiáng)制性、區(qū)域性投保措施,以保證必要的參與率;二是對保險(xiǎn)公司經(jīng)營補(bǔ)貼要兼顧政策需要和效率,建立責(zé)任制約機(jī)制;三是積極發(fā)揮基層保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和財(cái)政機(jī)關(guān)的作用,充分掌握保險(xiǎn)對象的有關(guān)信息,提高政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的效率??傊?,我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)該走政府扶持型的發(fā)展道路,建立以廣大農(nóng)民積極參與為依托、以商業(yè)保險(xiǎn)為主體、以合作保險(xiǎn)組織為補(bǔ)充、以再保險(xiǎn)機(jī)制為支撐、以國家財(cái)政稅收為支持的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度。
三、加強(qiáng)農(nóng)村民間金融監(jiān)管
(一)“適當(dāng)監(jiān)管與放松管制”理念
基于經(jīng)濟(jì)全球化和金融安全考慮,我國在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)過程中,應(yīng)加快農(nóng)村民間金融法律監(jiān)管,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長和金融穩(wěn)定的需要。我國對于民間金融的態(tài)度經(jīng)歷了從一味地打擊取締到嘗試性地開放再到默許存在的過程。盡管我國對農(nóng)村民間金融態(tài)度的調(diào)整順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,但是與合理引導(dǎo)和促進(jìn)還有一定距離。我們必須充分調(diào)動(dòng)民間資本的積極性,使之服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并將農(nóng)村民間金融盡快納入法律的規(guī)制范圍。另一方面,如果行政干預(yù)過強(qiáng)、市場手段失效,農(nóng)村民間金融就會(huì)喪失其低成本、高效率的優(yōu)勢,喪失其對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的巨大促進(jìn)作用。因此,政府應(yīng)該適當(dāng)放松對民間借貸的嚴(yán)格管制,只有放開對農(nóng)村民間金融的市場準(zhǔn)入管制,放開對利率的管制。農(nóng)村民間金融才能以合法的身份出現(xiàn),從而更好地為我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)。
(二)轉(zhuǎn)變農(nóng)村民間金融監(jiān)管方式
我國監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)該轉(zhuǎn)變監(jiān)管方式,有針對性地實(shí)施分類監(jiān)管,即監(jiān)管當(dāng)局對不同級(jí)次、類別的金融組織的監(jiān)管力度應(yīng)有所區(qū)別。具體地說,對于那些從事洗錢、炒賣外匯、高利貸等非法活動(dòng)的農(nóng)村民間金融組織應(yīng)堅(jiān)決予以打擊與取締。對于個(gè)人之間的民間借貸行為,應(yīng)該不予干涉,而通過相應(yīng)的民事法規(guī)來約束,當(dāng)借貸雙方發(fā)生借貸糾紛時(shí),可依法進(jìn)行處理。對于企業(yè)和個(gè)人之間的借貸行為,監(jiān)管部門可以通過監(jiān)管當(dāng)?shù)氐睦仕健①Y金投向等,引導(dǎo)社會(huì)資金的理性投資,避免出現(xiàn)與國家宏觀調(diào)控政策背道而馳的現(xiàn)象,這也有利于監(jiān)管部門掌握農(nóng)村民間金融數(shù)量和流動(dòng)方向。總之,對于農(nóng)村民間金融組織,政府要引導(dǎo)它們簽訂規(guī)范的合約、完善管理制度與運(yùn)營規(guī)則,允許它們參與農(nóng)村金融市場份額的分配,與正規(guī)金融在公開、公平的環(huán)境下進(jìn)行競爭。通過政府有關(guān)部門對農(nóng)村民間金融組織的監(jiān)管,可以有效地降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),提高運(yùn)行效率,更好地發(fā)揮它們的支農(nóng)作用。
(三)實(shí)行“三位一體”的農(nóng)村民間金融監(jiān)管體制
由于我國農(nóng)村民間金融的特殊性,所以需要構(gòu)筑三個(gè)層次管體系,即國家的外部監(jiān)管、農(nóng)村民間金融業(yè)的自律管理和農(nóng)村民間金融組織自身的管理制度,從而形成三者互相配合的監(jiān)管體系,推進(jìn)農(nóng)村民間金融健康發(fā)展。
四、完善農(nóng)村貸款抵押擔(dān)保制度
農(nóng)村金融供求失衡,農(nóng)民貸款需求得不到滿足,一個(gè)重要原因就是缺少符合商業(yè)金融機(jī)構(gòu)要求的抵押物。而產(chǎn)生這一問題的關(guān)鍵又在于我國農(nóng)村地區(qū)的抵押擔(dān)保貸款方式創(chuàng)新明顯滯后,除了傳統(tǒng)房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備等不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)抵押和存單質(zhì)押外,其他如應(yīng)收賬款、保單質(zhì)押、庫貸掛鉤等創(chuàng)新抵押擔(dān)保方式開展緩慢,限制了抵押擔(dān)保貸款的拓展。由于缺少抵押擔(dān)保制度的創(chuàng)新,造成了農(nóng)民無法享受充足的金融服務(wù)。因此,政府應(yīng)積極完善農(nóng)村貸款擔(dān)保、抵押制度。
(一)建立農(nóng)業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)和小額農(nóng)貸擔(dān)?;?/p>
建立農(nóng)業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)和小額農(nóng)貸擔(dān)?;?,解決農(nóng)村專業(yè)大戶、中小企業(yè)“尋保難”、金融機(jī)構(gòu)“難貸款”的問題??梢苑滦馈⑷盏淖龇ǎM建由政府主導(dǎo),政府、銀行和地方農(nóng)戶三方共同入股的擔(dān)?;??;蛘哂烧鲑Y組建地區(qū)性的專業(yè)擔(dān)保公司,主要向農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)戶提供貸款擔(dān)保。同時(shí),政府要給予這些擔(dān)保機(jī)構(gòu)一定的財(cái)政補(bǔ)貼,以保證其持續(xù)經(jīng)營。
(二)進(jìn)行抵押制度創(chuàng)新
我國既有的農(nóng)村土地制度使得農(nóng)民的土地使用權(quán)雖然可以轉(zhuǎn)讓(限于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使用)但卻不能用于抵押貸款,這阻礙了農(nóng)村金融的發(fā)展。在越南,農(nóng)戶獲得土地產(chǎn)權(quán)證后,由于土地產(chǎn)權(quán)證可以充當(dāng)?shù)盅浩罚麄兊玫降馁J款額顯著提高。因此,針對農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)的實(shí)際情況,創(chuàng)新抵押擔(dān)保方式,從政策上提供更多的擔(dān)保源,如農(nóng)村房產(chǎn)抵押、農(nóng)田承包經(jīng)營權(quán)抵押、農(nóng)產(chǎn)品抵押等。
參考文獻(xiàn):
[1] 張杰.中國農(nóng)村金融制度:結(jié)構(gòu)、變遷與政策[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.
[2] 愛德華·肖.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1989.
[3] 楊子強(qiáng).對完善農(nóng)村金融體系的思考[J].金融時(shí)報(bào),2010,5(5).
[責(zé)任編輯 李 可]