摘 要：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)組織呈現(xiàn)出垂直分離的特征，專注于核心能力的不同企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系組成了一種新型的網(wǎng)絡(luò)組織——企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)，提高了對(duì)外部環(huán)境的適應(yīng)能力。從產(chǎn)業(yè)組織垂直分離出發(fā)，首先，探討了知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的背景，界定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的基本內(nèi)涵，分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素以及主要的聯(lián)結(jié)方式。然后，結(jié)合案例討論了知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟成員的3種類(lèi)型。研究表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的重要形式。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)組織；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；結(jié)構(gòu)范式；許可

中圖分類(lèi)號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）29-0256-05

引言

近年來(lái)，由于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不斷升級(jí)和科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，企業(yè)間的合作與競(jìng)爭(zhēng)無(wú)論是外部表象還是內(nèi)部機(jī)制都發(fā)生了重大的變化，企業(yè)運(yùn)營(yíng)突破了傳統(tǒng)的時(shí)間和空間的限制，組織邊界也變得模糊，產(chǎn)業(yè)分工逐步細(xì)化，基于核心能力的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)逐漸形成。環(huán)境變化對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形資產(chǎn)，在科技日新月異的今天，作用越來(lái)越重要，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為企業(yè)的基本業(yè)務(wù)之一，發(fā)達(dá)國(guó)家的一些企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值甚至超過(guò)了有形資產(chǎn)的價(jià)值；另一方面，對(duì)于一件復(fù)雜性產(chǎn)品的制造商來(lái)說(shuō)，它的研發(fā)、制造離不開(kāi)零部件供應(yīng)商的支持，最終產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等）則是由零部件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合而成的。比如，在聯(lián)想ThinkPad系列筆記本電腦上，能夠看到Microsoft、Intel、IBM等公司的商標(biāo)。由此，企業(yè)集團(tuán)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、虛擬企業(yè)、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)等組織形態(tài)開(kāi)始出現(xiàn)并日趨普遍，專注于不同核心能力的企業(yè)開(kāi)始深入合作，形成一種新型的、由知識(shí)產(chǎn)權(quán)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)組織——企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境中呈現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力，但是與此相關(guān)的理論研究卻略顯滯后。國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者的研究多集中于專利叢林[1]（Patent Thicket）、專利池[2]（Patent Pool）、專利組合[3]（Patent Portfolios）等領(lǐng)域，從微觀的層面上考察企業(yè)之間的專利合作與交易，未能延伸到網(wǎng)絡(luò)組織的層面對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)節(jié)點(diǎn)之間復(fù)雜、深入、立體的聯(lián)結(jié)關(guān)系和治理模式進(jìn)行探索，因此具有一定的創(chuàng)新空間。

本文在對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討了其結(jié)構(gòu)范式的構(gòu)成要素和聯(lián)結(jié)方式，在前人研究的基礎(chǔ)上重新分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的類(lèi)型。

一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)范式的內(nèi)涵

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的基本概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property）是公民、法人或其他組織對(duì)其在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域里創(chuàng)造的精神財(cái)富所依法享有的專有權(quán)[4]。按照《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條第8款規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義，下列權(quán)利構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)：著作權(quán)與鄰接權(quán)、專利權(quán)或（和）發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)權(quán)、商標(biāo)權(quán)及其他標(biāo)記權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)以及其他由于智力活動(dòng)產(chǎn)生的權(quán)利。

在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，傳統(tǒng)的縱向一體化企業(yè)逐漸縱向解體，產(chǎn)業(yè)組織隨之網(wǎng)絡(luò)化、模塊化，以專利權(quán)或（和）發(fā)明權(quán)、外觀設(shè)計(jì)權(quán)、商標(biāo)權(quán)及其他標(biāo)記權(quán)等為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為了聯(lián)結(jié)產(chǎn)業(yè)鏈條中上、下游企業(yè)之間的紐帶，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)展的管理活動(dòng)成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和演進(jìn)的重要力量。從高端裝備制造業(yè)到信息產(chǎn)業(yè)，皆呈現(xiàn)出垂直分離、合作競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)同創(chuàng)新、分布式制造的變化趨勢(shì)和特征。至此，基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)結(jié)而成的網(wǎng)絡(luò)形成。知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)（the Intellectual Property Right Networks，IPRN）是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不同企業(yè)之間，以不同權(quán)利人的專利技術(shù)、商標(biāo)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶，相互聯(lián)結(jié)、耦合而成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[5，6]。

（二）組織結(jié)構(gòu)范式的內(nèi)涵

范式（Paradigm）一詞最早由托馬斯·庫(kù)恩提出，原意是指哲學(xué)領(lǐng)域“得到公眾認(rèn)可的典型模式”，“作為一種模式或范例，能夠替代作為一般科學(xué)存在的難題辦法的基礎(chǔ)的明確原則”[7]。近些年來(lái)，范式的概念被廣泛應(yīng)用于社會(huì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和管理學(xué)等學(xué)科。在管理學(xué)領(lǐng)域，企業(yè)組織范式被認(rèn)為是環(huán)境的最佳配偶，是解決組織問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)——滿足客戶需求的一組典型方案，是以客戶需求為投入、出產(chǎn)客戶滿意的系統(tǒng)，是為客戶和社會(huì)提供滿意價(jià)值的流程[8]。它反映了企業(yè)結(jié)構(gòu)、流程、戰(zhàn)略與外部環(huán)境之間的內(nèi)在聯(lián)系和高度的一致性，其本質(zhì)是一組處于均衡狀態(tài)的復(fù)雜關(guān)系，或組織內(nèi)部與外部環(huán)境之間客觀存在的一種必然的聯(lián)系。組織范式是組織要素之間達(dá)到某種一致性的均衡狀態(tài)，或是一組均衡一致的組織要素關(guān)系。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)組織來(lái)說(shuō)，其結(jié)構(gòu)范式是指網(wǎng)絡(luò)組織中所有成員關(guān)系模式的集合。網(wǎng)絡(luò)組織的誕生、成長(zhǎng)、成熟、衰落、解散的過(guò)程，都離不開(kāi)組織結(jié)構(gòu)的支撐。厘清網(wǎng)絡(luò)組織的結(jié)構(gòu)范式，辨識(shí)組織成員之間的復(fù)雜關(guān)系，是制定網(wǎng)絡(luò)組織運(yùn)營(yíng)規(guī)則、建立合理的治理結(jié)構(gòu)的前提，也是降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)成本、提升運(yùn)營(yíng)效率的基礎(chǔ)。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)范式的描述

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出讓人、受讓人作為網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)，相互之間通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用關(guān)系聯(lián)結(jié)在一起，形成一個(gè)虛擬的、動(dòng)態(tài)的、無(wú)邊界的網(wǎng)絡(luò)組織。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，既有構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)主體的節(jié)點(diǎn)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出讓人和受讓人，也有聯(lián)結(jié)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的關(guān)系紐帶——知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它們之間的不同組合形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)范式，如圖1所示。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)范式中，節(jié)點(diǎn)是相互獨(dú)立、地位平等的，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)和權(quán)威，節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)結(jié)是自愿進(jìn)行的；結(jié)構(gòu)范式中的運(yùn)行，既依靠顯性的法律法規(guī)和市場(chǎng)規(guī)則來(lái)約束，也依靠網(wǎng)絡(luò)組織的行為規(guī)范和運(yùn)行規(guī)則等隱性規(guī)則來(lái)維系，二者缺一不可；結(jié)構(gòu)范式是開(kāi)放的、無(wú)邊界的，隨時(shí)會(huì)有新的節(jié)點(diǎn)加入和舊的節(jié)點(diǎn)剔除，保持組織自身的生命力。

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)范式的研究，重點(diǎn)是厘清結(jié)構(gòu)范式中的構(gòu)成要素，對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)，并找出各種要素之間的典型聯(lián)結(jié)關(guān)系。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)范式的構(gòu)成要素

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)既可以是單一企業(yè)個(gè)體，也可以是若干家企業(yè)組成的企業(yè)聯(lián)盟。而且，無(wú)論是個(gè)體成員，還是聯(lián)盟成員，都可以作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“出讓人”或“受讓人”。由于產(chǎn)業(yè)復(fù)雜性、不確定性不斷提高和知識(shí)碎片化的趨勢(shì)，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟這種新型的組織形式存在十分必要，它降低了知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立、普及和產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。首先，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可方面，對(duì)于聯(lián)盟出讓人或聯(lián)盟受讓人來(lái)說(shuō)，都創(chuàng)造了規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，降低了知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的總成本；其次，無(wú)論是聯(lián)盟內(nèi)部成員之間的交叉許可，還是聯(lián)盟與外部成員之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，目的都是為了實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和協(xié)同效應(yīng)，形成綜合優(yōu)勢(shì)；再次，利用聯(lián)盟的團(tuán)體力量，易于市場(chǎng)推廣和標(biāo)準(zhǔn)普及，建立或克服產(chǎn)業(yè)壁壘；最后，聯(lián)盟內(nèi)部的成員專注于自身核心能力的培養(yǎng)、提升，利于處理專業(yè)化和多樣化的生產(chǎn)關(guān)系。

（一）個(gè)體成員

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，擁有特定戰(zhàn)略定位的個(gè)體成員較為普遍。個(gè)體成員之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)結(jié)，是通過(guò)一對(duì)一的獨(dú)立許可方式完成的，管理模式簡(jiǎn)單、協(xié)調(diào)效率較高。對(duì)于個(gè)體出讓人來(lái)說(shuō)，他們擁有產(chǎn)業(yè)鏈條中某個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的方式，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)開(kāi)拓和企業(yè)增值，并得以持續(xù)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，維持企業(yè)在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。而對(duì)于個(gè)體受讓人來(lái)說(shuō)，他們通過(guò)購(gòu)買(mǎi)該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使得本企業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)得以完成，并可以在購(gòu)買(mǎi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)之上進(jìn)行消化吸收和技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)。

（二）聯(lián)盟成員

聯(lián)盟即指知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，它作為團(tuán)體成員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮作用。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，兩上或兩個(gè)以上的成員企業(yè)為了達(dá)到共同的戰(zhàn)略目標(biāo)，通過(guò)協(xié)議、契約等手段促使各方采取相互合作、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享利益的聯(lián)合行動(dòng)，進(jìn)而形成的一種松散的合作組織。知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟內(nèi)部成員將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的相關(guān)利用活動(dòng)委托聯(lián)盟進(jìn)行統(tǒng)一處理。在涉及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟應(yīng)用尤其廣泛。參照Clarkson[9]、陳錦其[10]等人的觀點(diǎn)，依據(jù)聯(lián)盟成員在產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置，以及和其他網(wǎng)絡(luò)成員之間的關(guān)系，本文把知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟分為聯(lián)盟出讓人、聯(lián)盟受讓人和混合聯(lián)盟。

聯(lián)盟出讓人是指兩個(gè)或兩個(gè)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人間的協(xié)定，用以相互間授權(quán)或共同向第三方授權(quán)他們的一項(xiàng)或多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。聯(lián)盟出讓人是一種組織化了的知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合許可，是交叉授權(quán)標(biāo)的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)集合體。通常情況下，聯(lián)盟出讓人由知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中的處于產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游的供應(yīng)商組建，所得收益在聯(lián)盟內(nèi)部成員之間進(jìn)行分配。聯(lián)盟出讓人在IT等高技術(shù)領(lǐng)域較為普遍。聯(lián)盟出讓人的成立，避免了聯(lián)盟成員之間因知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)抗導(dǎo)致的損失和由知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)引發(fā)的訴訟，最終達(dá)到促進(jìn)發(fā)展、合作競(jìng)爭(zhēng)和降低成本的目的。對(duì)于受讓人來(lái)說(shuō)，則有兩方面的影響：一方面是面對(duì)聯(lián)盟的議價(jià)能力削弱；另一方面，由于聯(lián)盟出讓人實(shí)行的是高效的“一站式”授權(quán)方式，也省去了與多家知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)接洽的麻煩，降低了交易成本，加快了產(chǎn)品前期研發(fā)的速度，并可享受購(gòu)買(mǎi)多項(xiàng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可時(shí)的總成本折扣。

聯(lián)盟受讓人是指兩個(gè)或兩個(gè)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)受讓人間的協(xié)定，用以提高對(duì)外購(gòu)買(mǎi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的談判籌碼。聯(lián)盟受讓人通常由知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中的下游購(gòu)買(mǎi)商組建，主要針對(duì)位于上游處于壟斷地位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人。通常，權(quán)利人往往擁有核心專利技術(shù)，且數(shù)量不多，成為占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的賣(mài)方。聯(lián)盟受讓人的建立，可以共同積累談判籌碼，以量取勝，合力應(yīng)對(duì)權(quán)利人對(duì)權(quán)利金的追討，提高受讓人的話語(yǔ)權(quán)，更好地維護(hù)自身的利益，降低交易成本和采購(gòu)成本。2000年12月，臺(tái)灣地區(qū)IT企業(yè)為了共同積累對(duì)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判籌碼組建了“E-Patents”聯(lián)盟。聯(lián)盟的目的包括兩個(gè)方面：一方面是整合產(chǎn)業(yè)力量，協(xié)調(diào)聯(lián)盟內(nèi)部企業(yè)的行動(dòng)，共同應(yīng)對(duì)上游廠商的專利收費(fèi)，提高下游廠商整體的談判能力，避免成為他國(guó)上游廠商索取權(quán)利金的肥羊；另一方面，積極鼓勵(lì)創(chuàng)新和軟件專利認(rèn)知，建構(gòu)專利保護(hù)網(wǎng)，形成反侵權(quán)聯(lián)盟，共同開(kāi)拓知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)。目前已經(jīng)加入e-Patents技術(shù)聯(lián)盟的IT廠商有麗臺(tái)、金網(wǎng)、凌群、怡康、技嘉、群想、若比鄰、倚天、友立、英資達(dá)、資通、鴻海、旭麗、英業(yè)達(dá)、意藍(lán)、宏碁、順豪、精業(yè)、叁慧、訊連等20家。

混合聯(lián)盟也叫縱向互補(bǔ)聯(lián)盟，它是指位于產(chǎn)業(yè)鏈條上下游相鄰環(huán)節(jié)的兩個(gè)或兩個(gè)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)出讓人和受讓人之間的協(xié)定，用以保障產(chǎn)業(yè)鏈條的完整和整體最優(yōu)。伴隨著技術(shù)復(fù)雜性的增長(zhǎng)，一種產(chǎn)品的研發(fā)和制造，往往需要多項(xiàng)互補(bǔ)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握在不同的權(quán)利人手中，相互依賴、不可替代，由此帶來(lái)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的片斷化和高昂的交易成本等問(wèn)題。在此背景下，產(chǎn)業(yè)鏈條中縱向分離的不同企業(yè)之間相互合作，以專利技術(shù)、商標(biāo)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相互聯(lián)結(jié)、耦合，最終形成復(fù)雜的互補(bǔ)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，即混合聯(lián)盟。混合聯(lián)盟實(shí)質(zhì)是依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈條建立的垂直關(guān)系鏈條，聯(lián)盟成員所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有互補(bǔ)性，它可以減少交易成本，消除敲竹杠和雙重邊際，從而獲得垂直一體化的利益?，F(xiàn)代IT產(chǎn)業(yè)中，芯片制造商、零部件制造商、系統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)商、中間件開(kāi)發(fā)商、應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商、系統(tǒng)集成（制造）商等共同形成了一個(gè)龐大的、開(kāi)放的合作制造網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，幾乎所有的最終產(chǎn)品都不是由一家企業(yè)獨(dú)立完成的，而是由多家企業(yè)合作完成。其中最為成功的混合聯(lián)盟就是Wintel聯(lián)盟，近些年來(lái)它一直是科技市場(chǎng)吸金能力最強(qiáng)的組合。Wintel早期是指在個(gè)人電腦領(lǐng)域，是由微軟的DOS操作系統(tǒng)、Windows操作系統(tǒng)與英特爾X86芯片結(jié)合的技術(shù)架構(gòu)，該架構(gòu)很快成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，兩家企業(yè)則演變成Wintel聯(lián)盟。自1980年代來(lái)，憑借兩家企業(yè)在各自領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和整合之后的標(biāo)準(zhǔn)壟斷，Wintel聯(lián)盟一直居于全球IT產(chǎn)業(yè)鏈的最上端，主導(dǎo)著全球IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成為個(gè)人電腦市場(chǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力量。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)范式的聯(lián)結(jié)關(guān)系

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)范式中，出讓人（權(quán)利人）、受讓人通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用活動(dòng)聯(lián)結(jié)在一起。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用是行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式，包括權(quán)利人本人利用和他人利用，具體的利用方式有許可、實(shí)施、轉(zhuǎn)讓、證券化、信托等。無(wú)論哪種利用方式，對(duì)于權(quán)利人來(lái)說(shuō)，都是通過(guò)合法壟斷地位，謀求超額壟斷利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是最基本的利用方式，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依法通過(guò)與他人簽訂合同的方式，允許后者依據(jù)約定條件，在約定期限和地域范圍內(nèi)，行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為[4]。其中，所簽訂的合同被稱為“許可合同”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人被稱為“許可人”（licensor）或“出讓人”，許可合同的另一方被稱為“被許可人”（licensee）或“受讓人”。從圖1中可以看出，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)范式中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可方式有獨(dú)立許可、聯(lián)盟許可、交叉許可3種。

獨(dú)立許可：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)個(gè)體作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，獨(dú)立向其他受讓人授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式稱為獨(dú)立許可。受讓人既可以是企業(yè)個(gè)體，也可以是由若干企業(yè)組成的聯(lián)盟受讓人。個(gè)體出讓人通常具有強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力，壟斷了產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)或者產(chǎn)業(yè)前沿的技術(shù)專利，掌握了知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易過(guò)程中的主動(dòng)權(quán)。

交叉許可：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，成員之間彼此交換知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式稱為交叉許可。交叉許可主要有兩種狀況：一是在兩個(gè)企業(yè)之間彼此授予對(duì)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)；二是多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之間彼此授權(quán)，涉及多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這種情況往往出現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟內(nèi)部成員之間的交叉授權(quán)。很多情況下，為了保證交叉許可的公平性，進(jìn)行交叉許可的企業(yè)不再向外部的第三方企業(yè)進(jìn)行授權(quán)。

聯(lián)合許可：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，將自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移或者許可給聯(lián)盟，聯(lián)盟再作為最終的權(quán)利人統(tǒng)一向受讓人授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式稱為聯(lián)合許可。受讓人既可以是企業(yè)個(gè)體，也可以是由若干企業(yè)組成的聯(lián)盟。聯(lián)合許可對(duì)于交易的雙方來(lái)說(shuō)，既降低了交易成本，也降低了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的平均采購(gòu)成本。

四、案例分析：DVD知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)

數(shù)字多功能光盤(pán)（Digital Versatile Disc，簡(jiǎn)稱DVD），是一種光盤(pán)存儲(chǔ)器，通常用來(lái)播放標(biāo)準(zhǔn)電視機(jī)清晰度的電影、高質(zhì)量的音樂(lè)，并可用于大容量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。DVD是CD/LD/VCD的后繼產(chǎn)品，無(wú)論作為計(jì)算機(jī)的外圍設(shè)備還是作為家用電器，應(yīng)用非常普及，形成了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)。在DVD產(chǎn)業(yè)中，由聯(lián)盟出讓人和個(gè)體受讓人組成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)日趨成熟，展現(xiàn)了強(qiáng)大的生命力。擁有原來(lái)分散在眾多上游廠家的核心專利技術(shù)和芯片生產(chǎn)，并組建了數(shù)家聯(lián)盟出讓人，如DVD 3C聯(lián)盟、DVD 6C聯(lián)盟等，它們向DVD下游生產(chǎn)商出售DVD核心專利技術(shù)以及解碼芯片，使得DVD技術(shù)迅速得到普及。

（一）構(gòu)成要素

目前，在DVD知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，主要有聯(lián)盟出讓人和個(gè)體受讓人兩類(lèi)構(gòu)成要素。其中，影響力比較大的聯(lián)盟出讓人有1C（湯姆森）、3C（飛利浦、索尼和先鋒）、6C（日立、三菱、松下、東芝、JVC、時(shí)代華納）、9C（湯姆森、飛利浦、索尼、先鋒、日立、三菱、夏普、三星和LG）、10C（湯姆遜、飛利浦、索尼、先鋒、日立、三菱、松下、東芝、JVC、時(shí)代華納）等，如圖2所示。這些聯(lián)盟出讓人最終引領(lǐng)了DVD技術(shù)的走向，而大量的DVD廠商、計(jì)算機(jī)廠商則是受讓人。

以DVD 6C聯(lián)盟為例，它成立于1997年10月20日，技術(shù)領(lǐng)先的時(shí)代華納、日立、松下、三菱、東芝和JVC等六大企業(yè)成為聯(lián)盟最初發(fā)起者。1999年6月11日，6C發(fā)布文告，宣稱自即日起向全世界提供有關(guān)DVD技術(shù)的專利共同許可，期待通過(guò)共同許可方式促進(jìn)DVD產(chǎn)品在世界的普及。2002年6月，IBM公司加入DVD 6C聯(lián)盟。DVD 6C聯(lián)盟掌握著全球DVD技術(shù)前沿和核心的內(nèi)容，它集成了分散在六家公司的DVD專利，包括DVD播放器、DVD只讀光驅(qū)、DVD刻錄機(jī)和各種規(guī)格的DVD盤(pán)片（DVD-ROM、DVD-RW、DVD+RW、DVD影碟）等。6C聯(lián)盟注冊(cè)的DVD專利共分為5類(lèi)，合計(jì)1143項(xiàng)。

（二）聯(lián)結(jié)方式

在DVD知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，主要的連接方式是聯(lián)盟聯(lián)合許可方式。如圖3所示，在DVD 6C聯(lián)盟中，6C將知識(shí)產(chǎn)權(quán)委托給DVD 6C聯(lián)盟，東芝作為聯(lián)盟的總協(xié)調(diào)者，負(fù)責(zé)締結(jié)統(tǒng)一的共同專利許可契約，6C都要遵守所締結(jié)的契約。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易方面，主要由松下電器、三菱、日立3家企業(yè)負(fù)責(zé)，它們作為“DVD 6C”聯(lián)盟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理者，按地域分擔(dān)交涉業(yè)務(wù)。據(jù)DVD 6C統(tǒng)計(jì)，全球已獲專利許可的廠商共有230家。其中中國(guó)有121家，每年將向6C支付數(shù)億美元的專利使用費(fèi)。

（三）案例小結(jié)

DVD領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)較為分散，被諸多廠商或廠商聯(lián)盟掌握，處于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中。這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)又通過(guò)不同的方式出讓給更多的DVD生產(chǎn)廠商，由此形成了DVD知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)成員之間的合作，提升了各自的核心能力和產(chǎn)品能力，使得DVD產(chǎn)品得以迅速普及。同時(shí)，通過(guò)提高各種不同廠商標(biāo)準(zhǔn)之間的兼容性和開(kāi)放性，促進(jìn)了DVD知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，更好地應(yīng)對(duì)了不斷變化的外部環(huán)境。

五、結(jié)論與展望

技術(shù)碎片化帶來(lái)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的碎片化，由此誕生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為復(fù)雜技術(shù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)組織范式。本文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)范式進(jìn)行了分析，理論貢獻(xiàn)如下：界定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的基本概念，建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)范式，并厘清了知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)類(lèi)型和聯(lián)結(jié)方式。在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)提供如下的建議：企業(yè)應(yīng)立足于核心能力，合理地嵌入知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)，積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易與合作，創(chuàng)造生存空間。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的碎片化對(duì)企業(yè)的影響將日益深遠(yuǎn)的情況下，復(fù)雜環(huán)境下的協(xié)同創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式的多樣化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程將是未來(lái)研究的熱點(diǎn)，也將是本文后續(xù)研究的重點(diǎn)工作。

參考文獻(xiàn)：

[1] Carl Shapiro.Navigating the Patent Thicket：Cross Licenses，Patent Pools，and Standard Setting[C].Innovation Policy and the Economy，

Volume I，Adam B.Jaffe，Josh Lerner，and Scott Stern，eds.，MA：MIT Press，2001.

[2] Josh Lerner，，Jean Tirole.Efficient patent pools [J].American Economic Review，2004，（94）：691-711.

[3] 劉林青，譚力文，趙浩興.專利叢林、專利組合和專利聯(lián)盟——從專利戰(zhàn)略到專利群戰(zhàn)略[J].研究與發(fā)展管理，2006，18（4）：

83-89.

[4] 朱雪忠.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理[M].北京：高等教育出版社，2010.

[5] 吳正剛.知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系治理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，（19）：107-110.

[6] 吳正剛，鄂瑩晨.知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)自組織治理研究[J].情報(bào)雜志，2012，（12）：115-120，103.

[7] Thomas S Kuhn.The structure of scientific revolution，2nd enlarged[M].New York：New American Library，1986.

[8] 李懷斌.企業(yè)組織范式研究——營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)向型互聯(lián)企業(yè)的提出、分析與設(shè)計(jì)[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.

[9] Clarkson G.Objective Identification of Patent Thickets：A Network Analytic Approach[D].Harvard Business School Doctoral Thesis，

2004.

[10] 陳錦其，徐明華.專利聯(lián)盟：成因、結(jié)構(gòu)及其許可模式[J].中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)，2008，（1）：21-25.

Study on the network structure paradigm of the intellectual property

WU Zheng-gang，YU Li -yan

（Economics and industry and business administration college，Heilongjiang University，Harbin 150080，China）

Abstract：The modern economic environment，industrial organization has shown the characteristics of vertical separation，focusing on the core ability of different enterprises using the connection between intellectual property rights formed a kind of new network organization -- the network intellectual property rights of enterprises，improve the external environment adaptability. Starting from the industrial organization of vertical separation，firstly，discusses the IP network background，defines the basic connotation of IP network，analyses the elements of intellectual property rights as well as the main connection network. Then，combining the case discussed 3 types of intellectual property network alliance members. Research shows that the network，intellectual property has become an important form of modern industrial organization.

Key words：network organization；intellectual property rights；structure paradigm；license

[責(zé)任編輯 王 莉]