摘 要:高校要培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型人才。提高高等教育質(zhì)量的首要條件是提高課堂教學(xué)效果。在目前的行政法學(xué)課程教學(xué)中,傳統(tǒng)的授課教學(xué)形式依然占據(jù)主流,因此應(yīng)當開展課堂教學(xué)改革。要整合現(xiàn)有的課堂教學(xué)資源,大力開展實踐教學(xué),積極發(fā)揮學(xué)生的主體性作用??梢詮慕虒W(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式、教學(xué)組織和課程考核等多個方面入手,提高課堂教學(xué)效果,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型;人才培養(yǎng);課堂教學(xué)改革;實踐教學(xué)
中圖分類號:G641 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)29-0132-02
為提升人才培養(yǎng)水平,全面提高高等教育質(zhì)量,2012年教育部出臺了《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》(即“高教三十條”)。在該文件中,教育部明確指出要創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,探索應(yīng)用型、復(fù)合型的人才培養(yǎng)。而要探索人才培養(yǎng)模式,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,就首先要提高教師業(yè)務(wù)水平和教學(xué)能力,提高課堂教學(xué)質(zhì)量。
在過去的30年中,法學(xué)教育獲得了長足的發(fā)展,為我國法治建設(shè)培養(yǎng)了大量專業(yè)人才。但是,也應(yīng)當看到,法學(xué)學(xué)科本身的理論性強,因此其課程定位主要為理論教學(xué),對于實踐教學(xué)不夠重視。反映到課堂教學(xué)中,教學(xué)手段就顯得相對單一,學(xué)生實踐機會少,實踐能力不夠強,直接導(dǎo)致了育應(yīng)用型、復(fù)合型法律職業(yè)人才培養(yǎng)不足的問題。因此,以應(yīng)用型人才培養(yǎng)為目標的法學(xué)教育課堂教學(xué)改革勢在必行。
一、《行政法學(xué)》課程課堂教學(xué)改革的必要性
由于我國傳統(tǒng)上屬于行政權(quán)龐大的國家,行政權(quán)的運作與每位公民的生活密切相關(guān);社會發(fā)展過程中,行政權(quán)運作方式的轉(zhuǎn)型更是直接關(guān)系到國家和社會生活的轉(zhuǎn)型、司法權(quán)的轉(zhuǎn)型等多個方面,對于國家的未來生活尤其是建設(shè)社會主義法治國家意義重大。因此,在諸多的法學(xué)課程中,行政法學(xué)課程對于培養(yǎng)法學(xué)專業(yè)學(xué)生系統(tǒng)的法治理念顯得尤為重要。行政法學(xué)課堂教學(xué)不僅要體現(xiàn)行政法學(xué)的知識體系和理論框架,更應(yīng)結(jié)合具體行政工作尤其是行政法制工作實踐,加強行政法學(xué)課程的實踐特色,來提升學(xué)生綜合運用法律知識思考、分析和解決問題的能力,強化法律思維,深化依法辦案、依法行政意識,以適應(yīng)社會主義法治國家建設(shè)的需要。因此,只有在行政法學(xué)課堂教學(xué)中改革單一的理論講授式教學(xué)方式,增加案例式、啟發(fā)式教學(xué)比重,加強實踐教學(xué),探索多渠道、多方位的課堂教學(xué)方式方法,開拓課堂教學(xué)拓展平臺,促進學(xué)生主動學(xué)習(xí)、自覺學(xué)習(xí),激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)熱情,才能真正適應(yīng)培養(yǎng)高素質(zhì)法律應(yīng)用型人才的人才培養(yǎng)目標。
二、《行政法學(xué)》課程課堂教學(xué)改革的主要目標
《行政法學(xué)》課程是法學(xué)專業(yè)學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)課,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)積極一直較高。但是,由于行政法學(xué)本身理論體系較為龐雜,行政法法律法規(guī)的數(shù)量又極為龐大,缺乏統(tǒng)一法典,內(nèi)容較多,現(xiàn)實生活中行政權(quán)運作實踐又千變?nèi)f化,這就對行政法理論與實踐的對接提出了挑戰(zhàn)。因此,《行政法學(xué)》課堂教學(xué)改革的主要目標在于:
一是要加大實踐教學(xué)的比重。法學(xué)類課程以理論課程為主,實踐教學(xué)始終是法學(xué)類課程的薄弱環(huán)節(jié),但是法制實踐卻在國家和社會生活中扮演了越來越重要的角色,立法活動、行政執(zhí)法、司法裁判無一不是法學(xué)實踐的生動體現(xiàn)。面對公民日益高漲的權(quán)利意識,在廣泛的行政執(zhí)法活動中,各行政機關(guān)均越來越重視執(zhí)法活動的合法性與合理性,大量采用了執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)等措施來促進行政執(zhí)法工作能力的提高。因此,無論學(xué)生將來從事律師工作,還是進入行政機關(guān)工作,抑或只是作為一個普通公民,都會直接面對行政執(zhí)法活動實踐。行政法學(xué)課程就必須直面這一現(xiàn)實,加強實踐類教學(xué),讓學(xué)生能夠在實踐中深入領(lǐng)會行政法治精神,掌握相關(guān)知識,提高用法律思維思考問題與分析問題的能力,促使高校應(yīng)用型、復(fù)合型人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn)。
為此,就要通過整合現(xiàn)有的課堂教學(xué)資源,開展課堂教學(xué)。傳統(tǒng)的法學(xué)課堂教學(xué)主要是一位任課教師進行教學(xué),教學(xué)方法也主要是滿堂灌行政法學(xué)。這種授課方式的優(yōu)勢在于單位時間內(nèi)傳授知識點的效率高,課堂信息量較大。問題在于:如果這些知識點不能讓學(xué)生有效地進行接收,高產(chǎn)量的課堂教學(xué)會以低收益結(jié)束。實踐反復(fù)證明,知識點的有效掌握吸收、融會貫通,都有賴于學(xué)生自身的知識再造過程?;咏虒W(xué)、實踐教學(xué)等可能會在單位時間內(nèi)降低課堂效率、減少信息量,但是,由于學(xué)生的充分參與和積極思考,知識再造過程就更為扎實,思維方式和思維方法會得到鍛煉和鞏固,反倒有利于提高單位課堂時間內(nèi)的收益率。為實現(xiàn)實踐教學(xué)的教學(xué)效果,就應(yīng)將現(xiàn)有的教學(xué)資源充分整合利用起來,將實務(wù)教官授課與專業(yè)教師授課、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)媒介與傳統(tǒng)教學(xué)媒介、課堂聽講教學(xué)模式與法律診所式教學(xué)模式等進行組合,也可以考慮將《行政法學(xué)》課堂教學(xué)作為主課堂教學(xué),輔之以《行政執(zhí)法實務(wù)》等輔助課程,實現(xiàn)課程群的課堂教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式的功能互補。
二是要通過延伸和拓展傳統(tǒng)的課堂內(nèi)涵,積極發(fā)揮學(xué)生的主體性作用,加大學(xué)生的參與力度,使課堂學(xué)習(xí)不再局限于教室中的課堂?,F(xiàn)代意義上的課堂教學(xué)有別于傳統(tǒng)的教室課堂,而是向網(wǎng)絡(luò)等“空中課堂”延伸和拓展,通過“空中課堂”、“實踐課堂”的引入等課堂教學(xué)改革,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性。一方面,要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)作用,爭取實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交流、網(wǎng)絡(luò)作業(yè)、網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)知識考試、網(wǎng)絡(luò)案例討論等多項網(wǎng)絡(luò)功能,促使學(xué)生變授課課堂時段的學(xué)習(xí)為全時段學(xué)習(xí);另一方面,要充分展開討論教學(xué)、診所教學(xué)等一系列實踐性學(xué)習(xí),啟發(fā)學(xué)生自主思維,培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣,真正實現(xiàn)自主學(xué)習(xí)。
三是要將課堂學(xué)習(xí)與行政執(zhí)法工作結(jié)合起來。要積極創(chuàng)造條件,讓學(xué)生參與教師的服務(wù)社會、課題研究等工作,提供力所能及的服務(wù)。比如,參與學(xué)校法律診所網(wǎng)站的網(wǎng)上答疑等工作,讓學(xué)生能在“學(xué)中練”、“練中學(xué)”,迅速將學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為工作成果,并在工作中促進學(xué)習(xí)和探索的積極性、主動性。
四是要通過課堂教學(xué)改革,提升教師的教學(xué)能力和促進教學(xué)團隊的成長。課堂教學(xué)改革對教師的原有授課方式構(gòu)成了沖擊,將“以教師為主體”的教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生為主體”的教學(xué),這就對教師的教學(xué)能力提出了更高的要求。教師在授課過程中,必須積極應(yīng)對如何設(shè)計課堂教學(xué),如何選擇案例和設(shè)計案例,如何開展有效的實踐教學(xué)等一系列問題,由此教師的教學(xué)能力也會獲得提高。同時,由于整合教學(xué)資源,教師單打獨斗的局面也會改變,由此整個教學(xué)團隊的整體教學(xué)水平都會得到促進。教師教學(xué)能力的提高與教學(xué)團隊整體水平的提高,最終又將促進人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。
三、《行政法學(xué)》課程課堂教學(xué)改革的具體實施方案
(一)教學(xué)內(nèi)容方面
在教學(xué)內(nèi)容方面,主要是要將掌握行政法與行政訴訟法的科學(xué)精神和豐富的知識體系與了解行政管理工作實踐結(jié)合起來。現(xiàn)有的行政法學(xué)授課以知識點的邏輯排列為線索,在知識體系上較為完整,但也存在著與學(xué)生現(xiàn)有知識結(jié)構(gòu)親緣性不足等問題。因此,在教學(xué)內(nèi)容上的變革主要在于:一是重視行政法學(xué)基本觀念的建立,使學(xué)生掌握行政法與行政訴訟法的基本理念和基本原則,確立行政法學(xué)知識體系和觀念體系的邏輯前提。二是在行政法具體制度教學(xué)中,解構(gòu)傳統(tǒng)的授課教學(xué)方式,直接通過模擬案件評判等實踐教學(xué)切入使學(xué)生直觀感受行政案件辦理實踐,學(xué)習(xí)運用法學(xué)和法律知識認識和處理實際問題,掌握行政處罰、許可、強制的基礎(chǔ)知識,具備辦理行政案件的能力。三是通過理論與實踐進一步結(jié)合的方式,以行政法救濟體系知識回溯整個行政法系統(tǒng)理論知識,并通過模擬法庭等實踐演練課程,使學(xué)生初步具備處理行政復(fù)議、行政訴訟案件,提供法律服務(wù)的能力,并進一步強化依法行政的基本觀念。
(二)教學(xué)方法和手段方面
《行政法學(xué)》課程應(yīng)立求突破傳統(tǒng)法學(xué)課程以課堂講授為主的教學(xué)方法和手段,轉(zhuǎn)為強調(diào)由傳統(tǒng)課堂向“空中課堂”、“實踐課堂”的延伸,由講授向操作的拓展兩個層面。在傳統(tǒng)講授課以外,采用討論式教學(xué)和診所式教學(xué)的方式開展行政案件審核評判、模擬法庭等實踐教學(xué),對教學(xué)內(nèi)容的深度拓展更要依托網(wǎng)絡(luò)平臺的交流來進行。
(三)教學(xué)組織形式方面
教學(xué)組織形式分為三大部分:一是課堂講授內(nèi)容除反映行政法學(xué)知識體系外,亦將突出實戰(zhàn)性和應(yīng)用性??梢匝诱埣媛殞崉?wù)教官等校外專家參與部分授課任務(wù),促進理論與實踐的結(jié)合。二是模擬行政案件評判。教學(xué)以學(xué)習(xí)小組的形式進行,通過小組共同評議案件和審核案件,形成對于實務(wù)操作的初步印象,熟悉基本規(guī)程和操作要求,并經(jīng)過與主講教師的交流與探討,對重點和難點問題進行深度挖掘。為提高該實踐教學(xué)效果,還要組織學(xué)生先期開展行政法知識競賽等活動,做好知識積淀。三是通過網(wǎng)絡(luò)平臺,實現(xiàn)學(xué)生之間和師生之間的實時在線交流和論壇交流,共同探討實務(wù)難題,及時檢驗課堂教學(xué)效果。
(四)考核方案
在考核中,也要加強實踐成績比重,注重過程考核??己酥饕獌?nèi)容可以由三部分組成:一是規(guī)定的案件審核與評議的完成情況,主要考核實踐能力;二是傳統(tǒng)的試卷考核,但是在試題內(nèi)容方面要重視考核理論知識與實踐結(jié)合的分析問題、思考問題能力,而非簡單的識記理論知識的內(nèi)容;三是隨堂教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)互動的參與度與參與效果。
[責(zé)任編輯 仲 琪]