摘 要：運(yùn)用偏離-份額分析法對(duì)沈陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行定量分析，并根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量的結(jié)果，對(duì)各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況進(jìn)行了定位。這對(duì)沈陽(yáng)市調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，縮小各產(chǎn)業(yè)之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距，具有較大參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：偏離份額法；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；競(jìng)爭(zhēng)力分量

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）29-0055-03

沈陽(yáng)作為東北地區(qū)的核心城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)深厚，是東北地區(qū)最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市。但隨著東北老工業(yè)基地開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的有序進(jìn)行和進(jìn)一步深化，沈陽(yáng)市在快速發(fā)展的同時(shí)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力遇到了一些瓶頸問(wèn)題。而針對(duì)這些問(wèn)題的分析和研究會(huì)對(duì)沈陽(yáng)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)力的提高有著至關(guān)重要的意義。如何根據(jù)自身的資源狀況進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，成為帶動(dòng)遼寧乃至東北地區(qū)振興的一個(gè)重要問(wèn)題。本文應(yīng)用國(guó)際上較為流行的偏離-份額分析法對(duì)沈陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行分析和研究，并提出了建設(shè)性的建議。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概述

合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的前提。它不但有利于充分利用區(qū)域資源，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，而且有利于滿足區(qū)域不斷增長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展需求[1]。因此，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，主要圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性展開(kāi)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的標(biāo)準(zhǔn)：區(qū)域資源（ 包括人力、物力、財(cái)力等） 是否充分利用；區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否有較強(qiáng)的轉(zhuǎn)換能力和應(yīng)變能力；區(qū)域產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)是否合理；區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間是否協(xié)調(diào)。

二、偏離—份額分析法的原理及方法

（一）概述

SSM分析法全稱為偏離-份額分析法（Shift-Share Method，縮寫(xiě)為SSM），SSM模型最初是由美國(guó)學(xué)者Daniel B.Creamer提出，后經(jīng)Dunn等學(xué)者集各家之所長(zhǎng)，總結(jié)成現(xiàn)在普遍采用的形式。SSM模型具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性，是揭示區(qū)域與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因，確定產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展主導(dǎo)方向的有效方法。

（二）基本原理

SSM分析法將區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，以其所在地區(qū)或整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為3個(gè)分量，即份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，以此來(lái)說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，找出區(qū)域具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)而可以確定區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。

（三）數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建[2]

假設(shè)區(qū)域i在經(jīng)歷了時(shí)間[0，t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)基期（初始年0）區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bi0，末期（截止年t）經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bit。同時(shí)把區(qū)域經(jīng)濟(jì)分成n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，分別bij，0，bij，t（j=1，2，3，，n）表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在初始期與末期的規(guī)模，并以B0，Bt表示所在大區(qū)或全國(guó)相應(yīng)時(shí)期的初期與末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以Bj，0和Bj，t表示所在大區(qū)或全國(guó)相應(yīng)時(shí)期的初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的規(guī)模。（1）區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在[0，t]時(shí)間段內(nèi)的變化率為：rij= （ bij，t-bij，0） /bij，0，（ j = 1，2，…，n） （2）參照區(qū)域 j 產(chǎn)業(yè)部門(mén)在[0，t]時(shí)間段內(nèi)的變化率為：Rj=（ Bj，t- Bj，0） /Bj，0，（ j = 1，2，，n） （3）以參照區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門(mén)所占的份額為標(biāo)準(zhǔn)按下式將區(qū)域 i 各產(chǎn)業(yè)部門(mén)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化得到b'ij= bi，0×Bj.0/ B0，（ j = 1，2，，n）（4）在[0，t]時(shí)間段內(nèi)，區(qū)域 i 的 j 產(chǎn)業(yè)部門(mén)的增長(zhǎng)量為 Gij=bij，t-bij，0，并將 Gij進(jìn)一步分解為份額分量 Nij、結(jié)構(gòu)偏離分量 Pij、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij 3個(gè)分量，即 Gij= Nij+ Pij+Dij，式中：Nij= b'ij× Rj，Pij= （ bij，0-b'ij）× Rj，Dij= bij，0×（ rij-Rj）。（5）引入Kj，0=bij，0/Bj，0、Kj，t=bij，t/Bj，t分別為i區(qū)域j部門(mén)在初期與末期占同期全國(guó)或所在大區(qū)相應(yīng)部門(mén)的比重，則 i 區(qū)域?qū)τ谌珖?guó)或所在區(qū)域的相對(duì)增長(zhǎng)率為：L= （ bj，t/bj，0）（ Bt/B0）（6）由定義 bi，0=■bij，0 bi，t=■bij，t B0=■Bj，0，Bt =■Bj，t將 Kj，0= bij，0/ Bj，0和Kj，t= bij，t/ Bj，t代入上式 L = WU將 L分解得到的兩部分分別定義為結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)u，即 w=■Kj，0Bj，t/■Kj，0Bj，0÷■Bj，t/■Bj，0 u=■Kj，tBj，t/ ■Kj，0Bj，0（ Kj，0= bij，0/ Bj，0和Kj，t= bij，t/ Bj，t）

三、實(shí)證分析

（一）計(jì)算結(jié)果及其輸出

本文以2007—2011年沈陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為依據(jù)展開(kāi)研究，原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《沈陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)年鑒》。設(shè)2007年為基期（初始年）的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模（用GDP表示）為 bij，0，2011年為末期（截至年t）的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為 bij，t。同時(shí)，按照三次產(chǎn)業(yè)的劃分，分別以bij，0、bij，t表示三次產(chǎn)業(yè)在初期與末期的規(guī)模，并以 B0、Bt表示所在大區(qū)（遼寧?。┫鄬?duì)應(yīng)時(shí)期初期與末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以 Bj，0與表示Bij，t顯示遼寧省初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的規(guī)模[3]。

將原始數(shù)據(jù)代入偏離-份額分析法數(shù)據(jù)模型中，計(jì)算得出沈陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)以遼寧省為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)（表1.表2）偏離份額分析結(jié)果：

（二）SSM模型檢驗(yàn)結(jié)果分析

1.沈陽(yáng)市第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析。2007—2011年，沈陽(yáng)市第一產(chǎn)業(yè)由國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)效應(yīng)帶來(lái)的產(chǎn)值增長(zhǎng)緩慢，由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來(lái)的產(chǎn)值增長(zhǎng)速度很快，而且增長(zhǎng)值很大，而由區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力差異帶來(lái)的產(chǎn)值波動(dòng)較大，呈現(xiàn)正負(fù)交替現(xiàn)象，這充分說(shuō)明沈陽(yáng)市第一產(chǎn)業(yè)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)時(shí)大時(shí)小，但相對(duì)于全省仍然不具有競(jìng)爭(zhēng)力。

2.沈陽(yáng)市第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析。2007—2011年，沈陽(yáng)市第二產(chǎn)業(yè)由國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)效應(yīng)和由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來(lái)的產(chǎn)值呈較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；而由區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力差異帶來(lái)的產(chǎn)值增長(zhǎng)在2009年達(dá)到最高點(diǎn)即275.62億元，但隨后逐年下降。這充分說(shuō)明沈陽(yáng)市第二產(chǎn)業(yè)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)越來(lái)越大，雖然具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但有所下滑。

3.沈陽(yáng)市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析。2007—2011年，沈陽(yáng)市第三產(chǎn)業(yè)由國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)效應(yīng)和由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來(lái)的產(chǎn)值呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力差異帶來(lái)的產(chǎn)值增長(zhǎng)方面呈現(xiàn)強(qiáng)弱交替的現(xiàn)象。這說(shuō)明沈陽(yáng)市第三產(chǎn)業(yè)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)有反復(fù)，并且幅度很大。

4.沈陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合分析。由表（2）顯示的結(jié)果表明：2007—2011年，L 所表示的相對(duì)增長(zhǎng)率在2007年達(dá)到最大，而后逐漸出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。W所表示的結(jié)果效應(yīng)指數(shù)基本上都等于1，U所表示的區(qū)域總體競(jìng)爭(zhēng)力效果指數(shù)都大于1，P所表示的區(qū)域總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，其值都在逐年增加。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，區(qū)域中朝陽(yáng)的、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快的部門(mén)占的比重較大，區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較好，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大。而D所表示的區(qū)域總體競(jìng)爭(zhēng)能力在2008年達(dá)到最大，而后在逐年下降。這表明由區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力差異帶來(lái)的產(chǎn)值增長(zhǎng)的影響在逐年降低，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力在下降。但G所表示的總經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量在逐年增加，即從2007年的1 137.01億元增加到2011年的3 831.57億元。因此，從總體上說(shuō)沈陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)遼寧省較為合理，但從前面對(duì)沈陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)的分類分析中可以看出，沈陽(yáng)市第一產(chǎn)業(yè)不具競(jìng)爭(zhēng)力，第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降較多，第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力雖然很強(qiáng)，但也有反復(fù)，并且幅度較大。這說(shuō)明沈陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體發(fā)展趨勢(shì)良好，但還有較大的調(diào)整空間。

四、結(jié)論與建議

通過(guò)動(dòng)態(tài)偏離—份額分析法對(duì)沈陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，可以看出其三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理會(huì)影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的調(diào)整和優(yōu)化，同時(shí)也會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)造成影響，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。而產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力則會(huì)直接影響到沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，所以有必要對(duì)沈陽(yáng)市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

（一）優(yōu)化調(diào)整第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展是沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，但如今農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)在減弱，產(chǎn)出效益在降低，這就需要不斷引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，合理配置第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的農(nóng)、林、牧、漁及其服務(wù)業(yè)的資源，按照市場(chǎng)導(dǎo)向原則、比較優(yōu)勢(shì)原則、可持續(xù)發(fā)展原則來(lái)實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；同時(shí)，還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)科技興農(nóng)，加大科技投入，大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、健康農(nóng)業(yè)。

（二）升級(jí)和改善第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

工業(yè)是拉動(dòng)沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，而且工業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中占有重要成分。沈陽(yáng)市擁有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，在振興東北老工業(yè)基地的大背景下，應(yīng)把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)放在工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和推進(jìn)工業(yè)化道路上。近幾年，沈陽(yáng)市第二產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的貢獻(xiàn)率相對(duì)較高，但其提高是以對(duì)勞動(dòng)力吸納能力不斷減弱為代價(jià)的，這就需要工業(yè)產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的同時(shí)要注意提高勞動(dòng)力吸納能力；通過(guò)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，并向第三產(chǎn)業(yè)延伸的方式來(lái)提高吸納勞動(dòng)力的能力；同時(shí)，也需要在工業(yè)生產(chǎn)中引入更多的先進(jìn)技術(shù)，提升第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力[4-5]。

（三）大力發(fā)展和提升第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

沈陽(yáng)市作為遼寧省的省會(huì)，東北地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通和商貿(mào)中心，第三產(chǎn)業(yè)不僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)力方面潛力無(wú)限，最重要的因素是第三產(chǎn)業(yè)是解決就業(yè)的有效法寶。沈陽(yáng)市必須借助自身特有的資源優(yōu)勢(shì)和國(guó)家政策的傾斜優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，努力使沈陽(yáng)市的第三產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)的低端領(lǐng)域走向以信息化為支撐的中高端領(lǐng)域。打造現(xiàn)代化的信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)，簡(jiǎn)化審批程序，提供各項(xiàng)優(yōu)惠政策[6]。政府要為私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造舒適的發(fā)展環(huán)境，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，最終實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大幅度提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 崔功豪，魏清泉，陳宗興.區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京：高等教育出版社，1999.

[2] 遼寧省統(tǒng)計(jì)局.遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012.

[3] 王大虎，李建磊，金浩.偏離—份額法在廊坊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力分析中的應(yīng)用[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（2）：34-38.

[4] 關(guān)偉.遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶成長(zhǎng)中的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)問(wèn)題[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，（3）：423-428.

[5] 楊偉，凌起.基于SSM的泉州市工業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003，（4）：534-537.

[6] 基于偏離-份額分析法的石家莊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，（3）：336-337.

Empirical Analysis on the industrial structure evolution in Shenyang city based on the SSM

ZHAO Tian-yu

（City and environment College ，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China）

Abstract：Using the shift share analysis method for quantitative analysis of three industry structure and competitive situation of Shenyang City，and according to the industrial structure deviation component and regional competitiveness deviation component results，economic growth of each industry positioning. The adjustment of industrial structure in Shenyang City，to narrow the gap between economic growth industry，has great reference value.

Key words：shift share analysis method；industry structure；competitive component

[責(zé)任編輯 柯 黎]