摘 要:反傾銷作為新貿(mào)易保護的重要措施,對中國出口貿(mào)易產(chǎn)生了一定程度的影響。關(guān)于反傾銷與中國出口貿(mào)易之間的關(guān)系,現(xiàn)有的實證分析相當(dāng)少。因此在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上,建立反傾銷與中國出口貿(mào)易之間的定量關(guān)系,分析新貿(mào)易保護的重要措施——反傾銷對中國出口貿(mào)易的沖擊效應(yīng)。結(jié)果表明,反傾銷行為對中國出口貿(mào)易沖擊效應(yīng)無論長期還是短期都是顯著的。
關(guān)鍵詞:反傾銷;引力模型;貿(mào)易保護;中國;出口貿(mào)易
中圖分類號:F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)22-0268-03
2009年中國出口貿(mào)易額達(dá)到1.2萬億美元,成為全球貿(mào)易最大出口國。但同時,中國也成為各國實施貿(mào)易保護的重點目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計,連續(xù)十五年來中國是遭受反傾銷案件最多的國家,對中國出口貿(mào)易造成了巨大的損失。為了量化反傾銷對中國出口貿(mào)易的影響效應(yīng),本文在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上,建立了反傾銷與貿(mào)易出口之間的定量關(guān)系模型,實證分析了反傾銷對中國出口貿(mào)易的長短期沖擊效應(yīng)。
一、貿(mào)易引力模型的基本形式
1962年,Tinbergen將物理學(xué)中的萬有引力模型第一次運用到國際貿(mào)易研究領(lǐng)域,并建立了貿(mào)易引力模型。丁伯根貿(mào)易引力模型基本思想:
Xij=K■ (1)
其中:Xij 是i國向j國的總出口額;Yi與Yj是i國與j國的GNP;Dij是指兩國之間的距離;K,e是常數(shù),a、b為參數(shù)。該模型含義:兩國之間的貿(mào)易額與兩國的經(jīng)濟總量成正比,與兩國之間的距離成反比。
貿(mào)易引力模型在實際運用中通常將方程(1)轉(zhuǎn)化為對數(shù)線性形式(2):
LogTij=a+a1LogYi+a2LogYj+a3LogDij+a4Xij+uij (2)
二、本文模型構(gòu)建及其數(shù)據(jù)說明
本文在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上建立模型研究中國出口貿(mào)易和反傾銷之間的定量關(guān)系。過去學(xué)者主要把兩國之間的距離作為衡量貿(mào)易的成本,由于科技的創(chuàng)新、電子商務(wù)的普及,兩國之間的距離代表貿(mào)易成本已經(jīng)不太合適了,為了使傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型更具現(xiàn)代意義,考慮到貿(mào)易保護無疑增加了兩國之間的虛擬距離,對兩國擴大貿(mào)易形成了障礙,所以本文用反傾銷數(shù)據(jù)對兩國之間的貿(mào)易距離進(jìn)行替代,從而衡量反傾銷對中國出口貿(mào)易的影響。
在模型(1)的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建的具體貿(mào)易引力模型如(3):
Ln(EXCt)=a0+a1Ln(GDPCt)+a2Ln(GDPWt)+a3Ln(ADCt)+■t (3)
其中:a0是常數(shù);a1、a2、a3是參數(shù);EXCt代表中國t年對世界的出口額;GDPCt代表中國t年國內(nèi)生產(chǎn)總值;GDPWt代表全世界t年國內(nèi)生產(chǎn)總值;ADCt代表t年中國遭受最終反傾銷次數(shù)?!鰐代表方程回歸殘差。
為了統(tǒng)一各變量數(shù)據(jù),本文選取1995—2009年的各變量數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸。其中,EXCt、GDPCt 、GDPWt、數(shù)據(jù)來自于中國經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒;采用ADCt數(shù)據(jù)的主要原因是1995年以來中國連續(xù)十五年成為遭受反傾銷最多的國家,具體數(shù)據(jù)(見下頁表1):
三、模型的相關(guān)檢驗
為了避免對不穩(wěn)定的時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析而出現(xiàn)偽回歸,在回歸之前先對模型中的EXCt、GDPCt、GDPWt、ADCt數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。檢驗平穩(wěn)性時所采用的方法為ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗,具體檢驗結(jié)果(見下頁表2、表3):
檢驗結(jié)果表明,中國對外貿(mào)易出口Ln(EXCt)、中國國內(nèi)生產(chǎn)總值Ln(GDPCt)、世界國內(nèi)生產(chǎn)總值Ln(GDPWt)、中國遭受最終反傾銷數(shù)額Ln(ADCt)的原始序列均為非平穩(wěn)序列,不能直接進(jìn)行回歸分析。所以,對上述非平穩(wěn)序列的原始值變量再進(jìn)行一階差分,如果不存在單位根說明時間序列為平穩(wěn)序列,檢驗結(jié)果(如表3所示)。
由表3可知,中國對外貿(mào)易出口Ln(EXCt)、中國國內(nèi)生產(chǎn)總值Ln(GDPCt)、世界國內(nèi)生產(chǎn)總值Ln(GDPWt)、中國遭受最終反傾銷數(shù)額Ln(ADCt)在進(jìn)行一階差分后變成平穩(wěn)序列,是1階單整序列。
四、反傾銷對中國出口貿(mào)易影響的實證分析
由于原始數(shù)據(jù)的不平穩(wěn),本文只能通過建立誤差修正模型才能避免出現(xiàn)偽回歸。建立誤差修正模型的方法主要包括Engle-Grange兩步法以及直接估計法。本文主要采取直接估計法進(jìn)行模型建立。
用打開誤差修正項括號的方法直接估計誤差修正模型,適當(dāng)?shù)墓烙嬍綖椋?):
ΔLn(EXCt)=14.904+0.295ΔLn(GDPCt)+0.294ΔLn(GDPWt)-
0.408ΔLn(ADCt)+0.852Ln(EXCt-1)-0.921Ln(GDPCt-1)-1.096Ln(GDPWt-1)-
0.308Ln(ADCt-1) (4)
R2=0.875 R2=0.729 D.W.=2.314 F=6.007
為了同時獲得長短期彈性,本文在模型結(jié)果的式子上進(jìn)行改動,獲得長短期彈性??蓪懗烧`差修正模型的形式如(5)、(6)、(7):
ΔLn(EXCt)=0.294ΔLn(GDPCt)+0.852[Ln(EXCt-1)+17.493-1.081Ln(GDPCt-1)+0.345ΔLn(GDPWt)-0.479ΔLn(ADCt)-1.286Ln(GDPWt-1)-0.405Ln(ADCt-1)] (5)
ΔLn(EXCt)=0.294ΔLn(GDPWt)+0.852[Ln(EXCt-1)+17.493-1.286Ln(GDPWt-1)+0.346ΔLn(GDPCt)-0.479ΔLn(ADCt)-1.081Ln(GDPCt-1)-0.362Ln(ADCt-1)] (6)
ΔLn(EXCt)=-0.408ΔLn(ADCt)+0.852[Ln(EXCt-1)+17.493-
0.362Ln(ADCt-1)+0.346ΔLn(GDPCt)-1.081Ln(GDPCt-1)+0.345ΔLn(GDPWt)-1.287Ln(GDPWt-1)] (7)
從輸出結(jié)果看,模型運行基本正常,與預(yù)期基本吻合。
第一,從模型結(jié)果(1)式可以看出,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDPC對中國貿(mào)易出口額EXC有正向推動作用,符合貿(mào)易引力模型基本假設(shè)。但從顯著性方面看,短期Ln(GDPC)的t檢驗都是小于1,說明變量短期不顯著,而滯后一階Ln(GDPC)的t檢驗都大于2,說明變量長期顯著。這種現(xiàn)象符合經(jīng)濟規(guī)律,正好說明了中國GDPC對中國貿(mào)易出口的推動作用具有長期性以及滯后性,尤其長期作用顯著。其中,Ln(EXC)關(guān)于Ln(GDPC)的短期彈性為0.295,長期彈性為1.081,從長期看,中國GDPC每增加1%,中國EXC就增加1.081%,而短期不顯著。
第二,從模型結(jié)果(2)式中可以看出,世界國內(nèi)生產(chǎn)總值GDPW對中國貿(mào)易出口額EXC有正向推動作用,其作用形式類似于中國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDPC對中國貿(mào)易出口額EXC有正向推動作用,Ln(GDPW)也是短期不顯著,長期顯著,也具有長期性和滯后性。結(jié)果顯示,Ln(EXC)關(guān)于Ln(GDPW)的短期彈性為0.294,長期彈性為1.286。從長期看,世界國內(nèi)生產(chǎn)總值GDPW每增長1%,中國EXC就增長1.286%,而短期不顯著。世界國內(nèi)生產(chǎn)總值GDPW相對中國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDPC而言,GDPW對中國外貿(mào)出口額的影響程度大于GDPC對中國外貿(mào)出口額的影響程度,比較符合現(xiàn)實狀態(tài),說明中國外貿(mào)依存度依然很高,內(nèi)需不足。
第三,從模型結(jié)果(3)式中可以看出,反傾銷變量對中國貿(mào)易出口額EXC有負(fù)向作用,表明反傾銷對中國出口貿(mào)易有抑制作用,與現(xiàn)實吻合。從模型結(jié)果中可明顯看出,短期反傾銷數(shù)ADC相當(dāng)顯著,長期也顯著,但弱于短期。這說明中國企業(yè)在遭遇反傾銷制裁后,產(chǎn)品受到抵制不能出口,短期迅速失去市場,減少出口額,而由于中國應(yīng)對反傾銷,無論是企業(yè)還是政府都相對的滯后,很多企業(yè)不注重信息的搜集,有些產(chǎn)品已經(jīng)受到反傾銷的制裁了,可是有些企業(yè)還在生產(chǎn),最終無法出口,同時,由于中國產(chǎn)品遭受最終反傾銷措施,在很長時間內(nèi),其他國家會采取類似的手段對中國同種產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷,產(chǎn)生“效仿效應(yīng)”。結(jié)果顯示,Ln(EXC)關(guān)于Ln(ADC)的短期彈性為0.408,長期彈性為0.362??梢?,短期彈性強于長期彈性。在短期內(nèi),中國遭受反傾銷案件ADC每增長1%,中國貿(mào)易出口額EXC就減少0.408%;長期內(nèi),中國遭受反傾銷案件ADC每增長1%,中國貿(mào)易出口額EXC就減少0.362%。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱鐘棣.“合規(guī)性”貿(mào)易壁壘的應(yīng)對和應(yīng)用研究[M].北京:人民出版社,2007.
[2] 李子奈,潘文卿.計量經(jīng)濟學(xué):第2版[M].北京:高等教育出版社,2005:3-366.
[3] 沈國兵.反傾銷等貿(mào)易壁壘與中美雙邊貿(mào)易問題[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2008:12.
[4] 許統(tǒng)生.開放中的貿(mào)易保護準(zhǔn)則與實證分析[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2004:1.
[5] 孟建國.新貿(mào)易保護主義對中國經(jīng)濟影響的研究[J].前沿,2003,(1).
[6] 陳雯.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究──基于引力模型“單國模式”的實證分[J].國際貿(mào)易問題,2009,(6).
[7] 丁輝俠.制度作為區(qū)位優(yōu)勢對中國吸引外商直接投資的影響——以引力模型為基礎(chǔ)的實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2007,(6).
[8] 黃燁菁,張煜.中國對外貿(mào)易新趨勢的實證分析——基于擴展型貿(mào)易引力模型[J].國際貿(mào)易,2007,(10).
[9] 胥曉鶯.中國企業(yè)發(fā)起反傾銷進(jìn)攻[J].商務(wù)周刊,2006,(1).
[責(zé)任編輯 陳 鶴]