【關(guān)鍵詞】超聲檢查;臂叢神經(jīng);神經(jīng)阻滯
【中圖分類號】R730.41 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-4949(2013)10-121-02
臂叢神經(jīng)阻滯因其對生理機能干擾小,安全可靠,而成為上肢手術(shù)的最常用麻醉方法,在臨床上廣泛應(yīng)用,但臂叢神經(jīng)走行較長,分布復(fù)雜,在基層醫(yī)院沒有神經(jīng)刺激儀等監(jiān)測情況下,采用盲探操作往往不能達(dá)到理想的麻醉效果。存在著阻滯成功率相對較低,并發(fā)癥發(fā)生率較高的缺點。近年來,超聲定位技術(shù)在臂叢神經(jīng)阻滯中的應(yīng)用逐漸受到重視, 其優(yōu)勢在于能為操作者提供目標(biāo)區(qū)域?qū)崟r解剖學(xué)信息。操作者通過超聲圖像能清楚地分辨神經(jīng)及其周圍組織的結(jié)構(gòu),控制穿刺針朝著目標(biāo)神經(jīng)方向進針,并觀察到局麻藥的擴散規(guī)律,從而可進一步提高阻滯成功率,并最大限度的減少了并發(fā)癥的發(fā)生。本研究旨在評價超聲引導(dǎo)鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料:選擇擇期上肢手術(shù)患者100例,年齡19-65歲,無神經(jīng)系統(tǒng)疾病,無局麻藥過敏史,穿刺部位無感染、破損,無患肢感覺異常。隨機均分為兩組:超聲引導(dǎo)組(A組)和傳統(tǒng)方法組(B組)。
1.2儀器設(shè)備及藥品(1) 美國GE彩色多普勒超聲;(2) 日本貝朗公司20G神經(jīng)阻滯穿刺針;(3) 75% 羅哌卡因;(4)2% 利多卡因 。
1.3麻醉方法:2組患者術(shù)前30分肌注阿托品0.5mg、苯巴比妥鈉0.1g。入室后開放靜脈通道,連續(xù)監(jiān)測BP、HR、SPO2、ECG?;颊呷⊙雠P位,雙臂自然放于體側(cè),頭偏向?qū)?cè)。A組采用二維超聲儀,探頭頻率5-10MHz引導(dǎo)下進行肌間溝臂叢神經(jīng)掃描,在超聲監(jiān)視下進針到神經(jīng)叢時注射局麻藥,在超聲圖像上可見神經(jīng)束被藥液浸潤,若有部分神經(jīng)束未被浸潤,則改變針尖位置,靠近此神經(jīng)束并注藥,直至所有神經(jīng)均被浸潤。B組首先采用異感法,對于反復(fù)進針5次找不到異感的患者采用觸及橫突完成臂叢神經(jīng)阻滯。局麻藥2組均用2%鹽酸氯普魯卡30ml,局麻藥中加用1:20萬U腎上腺素。麻醉由同一麻醉醫(yī)師實施,監(jiān)測者由不參與實施麻醉的醫(yī)師盲法觀察。手術(shù)開始后如果阻滯效果未達(dá)到手術(shù)要求,則靜脈注射咪達(dá)唑侖2mg、芬太尼0.1mg,如果仍未達(dá)到手術(shù)要求則改為全麻。
1.4 觀察項目 注藥完畢后5、10、15分各時點針刺法測定肌皮神經(jīng)、正中神經(jīng)、橈神經(jīng)、尺神經(jīng)支配區(qū)的感覺阻滯情況:阻滯完善(無疼痛)、阻滯有效(痛覺減退)、阻滯無效(痛覺無改變),記錄起效時間(注藥完畢至支配區(qū)痛覺消失的時間)和注藥后30分評價各神經(jīng)的阻滯完善率。麻醉效果分為:優(yōu),手術(shù)時完全無疼痛;良,手術(shù)時有輕微疼痛,需靜脈追加咪達(dá)唑侖、芬太尼完成手術(shù);差,手術(shù)時劇烈疼痛,改為全麻后完成手術(shù);評價麻醉優(yōu)良率和優(yōu)等率。觀察并記錄有無誤入血管、局麻藥中毒、呼吸困難、氣胸、Horner綜合征等并發(fā)癥。
統(tǒng)計分析 采用SPSS12.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料以X±s表示,組間比較采用單因素方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2 結(jié)果
2.1一般情況:2組患者性別、年齡、體重等一般資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2操作情況:A組1次進針注藥,超聲監(jiān)視下18例局麻藥均勻擴散,調(diào)整針尖位置2-4次后18例產(chǎn)生局麻藥均勻擴散。B組有32例找到異感,8例采用觸及橫突推藥。
2.3神經(jīng)阻滯起效時間:A組各神經(jīng)阻滯起效間較短,而B組起效時間較長。
2.4神經(jīng)阻滯完善率:A組各神經(jīng)阻滯完善率均接近100%。B組尺神經(jīng)的阻滯完善率明顯低于橈神經(jīng)和肌皮神經(jīng)(P<0.05);A組正中神經(jīng)的阻滯完善率明顯高于B組(P<0.01)。A組尺神經(jīng)阻滯完善率明顯高于B組(P<0.01)。
2.5麻醉效果:A組和組麻醉優(yōu)良率明顯高于B組(P<0.05);A組麻醉優(yōu)等率明顯高于B組(P<0.05)。
2.6并發(fā)癥:Ⅰ組無并發(fā)癥出現(xiàn),Ⅱ組有4 例患者出現(xiàn)與神經(jīng)阻滯相關(guān)的并發(fā)癥,其中2 例出現(xiàn)局麻藥毒性反應(yīng)、1 例并發(fā)交感神經(jīng)阻滯、1例并發(fā)血腫。
3討論
臂叢神經(jīng)是由C5、8 及T1 脊神經(jīng)前支組成的,有時亦接受C4及T2 脊神經(jīng)前支發(fā)出的小分支。在解剖結(jié)構(gòu)上,臂叢被筋膜包繞,形成一個不完全連續(xù)的鞘,且有筋膜把鞘分成各室。其功能主要支配整個手、臂的運動和絕大部分的感覺。臂叢神經(jīng)阻滯成功的關(guān)鍵是要對神經(jīng)準(zhǔn)確定位。單純應(yīng)用手法解剖定位時,由于缺乏客觀指標(biāo),導(dǎo)致神經(jīng)定位不準(zhǔn)確,局麻藥未能注射于理想位置,導(dǎo)致其未能浸潤到神經(jīng)組織周圍,使阻滯成功率較低[1]。另外,由于傳統(tǒng)手法解剖定位,需反復(fù)多次進針, 大部分麻醉醫(yī)生以找到異感,操縱成功標(biāo)志,此法的確可以提高神經(jīng)阻滯成功率,但增加了患者痛苦,同時發(fā)生血腫、氣胸、神經(jīng)損傷的可能性的幾率也大大增[2]。
影像超聲技術(shù)具有無創(chuàng)傷、定位準(zhǔn)確、動態(tài)觀察、操作方便的特點,可清楚顯示臂叢神經(jīng),而且可實時監(jiān)控進針過程和局麻藥的擴散情況[3]。本研究也顯示,超聲高頻探頭能清楚地顯示臂叢神經(jīng)、肌肉、及血管等結(jié)構(gòu)的聲像圖,可調(diào)整針尖位置行多點注射使整個臂叢神經(jīng)阻滯完善,避免了傳統(tǒng)穿刺方法的盲目性,且可監(jiān)控藥液的擴散情況,提高麻醉效果。局麻藥選用國產(chǎn)鹽酸氯普魯卡因,作用迅速、阻滯效果較好、不良反應(yīng)少,與1:20萬單位腎上腺素合用可延長作用時間,可安全用于臂叢神經(jīng)阻滯[4]。
綜上所述,超聲引導(dǎo)鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯,能提高阻滯的精確性,縮短操作時間,加快起效速度,減少并發(fā)癥。
參考文獻(xiàn)
[1] 李挺,吳道珠,徐旭仲,等.上肢手術(shù)病人超聲引導(dǎo)鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2006,26(2):126-129.
[2] 張元信,侯書健,王菊榮,等.臂叢阻滯中增強運動與感覺分離效應(yīng)的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2002,12(10):28-30.
[3] 吳道珠,黃品同,楊琰,等.高頻超聲引導(dǎo)鎖骨上和鎖骨下臂叢神經(jīng)阻滯的臨床研究.醫(yī)學(xué)影像雜志,2011,21(4):524-527.
[4] 傅潤喬,田玉科,徐建國.認(rèn)識氯普魯卡因.臨床麻醉學(xué)雜志,2007,23(5):437-438