【摘 要】為了進一步滿足不同類型的客戶在業(yè)務(wù)上的各種需求,我國各個運營商開始重視IP技術(shù)在承載網(wǎng)上的應(yīng)用。IP承載網(wǎng),是運營商在融合業(yè)務(wù)方面的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ),不僅對互聯(lián)網(wǎng)的話務(wù)業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等相關(guān)事項具有支持作用,也對于4G、NGN等業(yè)務(wù)也有一定的支持作用。本文主要針對IP承載網(wǎng)具備的特點進行深入分析,探究IP承載網(wǎng)存在的相關(guān)問題,并且提出相應(yīng)的解決對策。
【關(guān)鍵詞】IP承載網(wǎng) 問題 話音業(yè)務(wù) 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)
一、IP承載網(wǎng)的概述
IP承載網(wǎng),實質(zhì)上就是一種實現(xiàn)未來網(wǎng)絡(luò)融合與各種業(yè)務(wù)統(tǒng)一的一個網(wǎng)絡(luò)層承載平臺。傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)存在諸多的不足,特別是缺乏集中管理、控制,它采取的是無差別包轉(zhuǎn)發(fā)傳輸方式,這種方式在一定程度上影響了IP包性能指標,例如:丟包率、抖動以及延遲等,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)沒有一個完整、穩(wěn)定的保障;而現(xiàn)行的電信網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)較為完整,能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)故障、配置、安全、性能以及計費等多個方面進行全面的控制與管理,確保通信業(yè)務(wù)的整體質(zhì)量。傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無法滿足電信業(yè)務(wù)發(fā)展過程中在運營、承載方面的新需求,所以對于傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)的改進十分重要,這是實現(xiàn)IP網(wǎng)絡(luò)電信話、電信網(wǎng)絡(luò)IP化的基本前提。
IP承載網(wǎng),通常采取雙星雙歸屬、雙平面的高可靠性設(shè)計,對一系列情況下的流量切換模型進行精心的設(shè)計,采用BFD、FRR、MPLSTE等相關(guān)技術(shù),對網(wǎng)絡(luò)斷點進行快速的檢測,縮短設(shè)備故障維修以及鏈路倒換的時間?,F(xiàn)階段,IP承載網(wǎng)能夠承載的業(yè)務(wù)種類逐漸增多,基本上包含了現(xiàn)有專業(yè)網(wǎng)絡(luò)的所有業(yè)務(wù),主要包括傳統(tǒng)的電信專線租用業(yè)務(wù)、流媒體業(yè)務(wù)、視頻通話業(yè)務(wù)、話音業(yè)務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與非傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)等。由于這些業(yè)務(wù)之間存在的差異性較大,深入分析這些業(yè)務(wù)之間的差異,就能夠提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性、安全性、服務(wù)質(zhì)量,達到有效控制、管理IP網(wǎng)絡(luò)的目的。
二、IP承載網(wǎng)的相關(guān)問題分析
IP承載網(wǎng),不僅僅要確保傳統(tǒng)話音業(yè)務(wù)的安全性、可靠性,還要為4G、NGN等一系列業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的通信載體,這是現(xiàn)階段發(fā)展的基本方向。但是傳統(tǒng)的IP網(wǎng)絡(luò)與語音的IP網(wǎng)絡(luò)之間的模型不相同,傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)雖然存在諸多的不足,如丟包率、抖動以及延時等一系列問題,但是能夠滿足不同用戶提出的不同業(yè)務(wù)需求,實現(xiàn)粗放、寬松的業(yè)務(wù),而話音業(yè)務(wù)是一個非常精細的業(yè)務(wù),話音業(yè)務(wù)只具備兩種狀態(tài),一種為“通”,另一種為“不通”,通則對其進行收費,不通則不對其進行收費。新一代IP承載網(wǎng)在運營、技術(shù)以及業(yè)務(wù)等多個方面都已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變,如果還是繼續(xù)采用傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)與思維對新一代IP承載網(wǎng)進行設(shè)計、規(guī)劃,顯然是無法達到最佳效果的。所以,新一代IP承載網(wǎng)在建設(shè)過程中,面臨著諸多的挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)IP承載網(wǎng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變,對建設(shè)者的經(jīng)驗有了更高的要求
由于業(yè)務(wù)模式與商業(yè)模式存在較大的差異性,導(dǎo)致其在IP網(wǎng)絡(luò)方面的需求也有很大的不同,技術(shù)無法有效的解決所有問題。就目前來看,NGN、4G網(wǎng)絡(luò)并沒有完全的普及,沒有大規(guī)模的成熟應(yīng)用檢驗,NGN采用IP承載還處于一個初期階段;所以,IP承載網(wǎng)在建設(shè)過程中,最為重要的一個事項就是可靠性的保證與加強。IP承載網(wǎng)建設(shè)者只有具有豐富、成熟的經(jīng)驗,才能夠確保IP承載網(wǎng)的可靠性,但是如果IP承載網(wǎng)建設(shè)者的經(jīng)驗不夠充足,那么即使采用最先進的設(shè)備、技術(shù)來支持IP承載網(wǎng),都無法有效的對IP承載網(wǎng)進行建設(shè)。因此,IP承載網(wǎng)的建設(shè)者是否具備豐富、成熟的經(jīng)驗,對于IP承載網(wǎng)應(yīng)用者而言十分的重要;所以,IP承載網(wǎng)的建設(shè),需要大量的成功經(jīng)驗作為支撐。
(二)網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)之間的緊密性、耦合性,考驗運營能力
IP網(wǎng)絡(luò)具有較好的可擴展性與靈活性,同時也存在流量收斂、拓撲結(jié)構(gòu)、沖擊等相關(guān)問題。電信業(yè)務(wù)由TDM承載向IP承載轉(zhuǎn)變,應(yīng)當從控制、監(jiān)測、管理以及規(guī)劃等多個方面確保服務(wù)質(zhì)量;因此,IP承載網(wǎng)的運營能力,就成了IP承載網(wǎng)建設(shè)過程中十分重要的一個事項。
(三)IP承載網(wǎng)業(yè)務(wù)呈現(xiàn)的多樣性,考驗著網(wǎng)絡(luò)的可擴展性
傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò),主要采用C/S模式,在3G等一系列業(yè)務(wù)方面選取的是P2P模式,在FMC/IMS技術(shù)中,進一步分離了資源控制與承載控制,將其變?yōu)镃/S與P2P混合模式。就目前來看,在業(yè)務(wù)種類應(yīng)用比較少的時候,IP承載網(wǎng)的服務(wù)質(zhì)量主要依賴于“DiffServ+大帶寬”保證;但是,當IP承載網(wǎng)進入到商用的時候,當大量的服務(wù)質(zhì)量需求以及資費不同的業(yè)務(wù)出現(xiàn)的時候,IP承載網(wǎng)面臨著巨大的挑戰(zhàn),所以在制定解決方案的時候,應(yīng)當充分考慮到IP承載網(wǎng)業(yè)務(wù)中的彈性需求,還要具備可演進性與持續(xù)性。
三、結(jié)語
現(xiàn)階段,IP網(wǎng)絡(luò)的安全性、可靠性以及服務(wù)質(zhì)量的保障需要多種不同的技術(shù)作為支撐,但是這些技術(shù)在一定程度上還存在著一些不足或者在實際實施過程中還存在一定的難度,導(dǎo)致IP網(wǎng)絡(luò)對于電信級業(yè)務(wù)的承擔還具有一定難度。從運營方面來看,對于IP承載網(wǎng)的統(tǒng)一,還無法獲取經(jīng)濟回報,而且存在的風(fēng)險較大,所以大多數(shù)運營商在考慮經(jīng)濟利益之后,并不看好IP承載網(wǎng)的重建。但是隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,應(yīng)用業(yè)務(wù)的增加與技術(shù)的更新,基于IP業(yè)務(wù)承載網(wǎng),進行網(wǎng)絡(luò)融合是一個必然的趨勢。
參考文獻:
[1]宋燕輝.IP承載網(wǎng)軟交換接入方式分析[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2009(02).
[2]韓冬.IP承載網(wǎng)的建設(shè)和技術(shù)探討[J].郵電設(shè)計技術(shù),2009(07).
[3]李穎,衛(wèi)晉欣.關(guān)于IP承載網(wǎng)建設(shè)問題的探討[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2010(11).
作者簡介:
吳景堃,男(1984年8月21日),漢,籍貫(省市縣)河北省石家莊長安區(qū),本科,職稱助理工程師,從事的工作:電信網(wǎng)絡(luò)操作維護。