【摘 要】微博的迅速發(fā)展為媒介新聞評論的功能和內(nèi)容帶來了諸多的改變。筆者針對新聞評論“微博化”的情況進(jìn)行研究分析，研究微博新形勢下新聞評論的社會地位和具體作用的強(qiáng)化，其中包括了以微博內(nèi)容為來源的新聞評論不斷增加，新聞選題的來源不斷增加，新聞評論形式不斷變化，微博體新聞的發(fā)展。此外微博對新聞評論也會帶來一些不利影響，這需要引起我們的重視。

【關(guān)鍵詞】新聞評論 微博化 主要影響

微博屬于社會交流娛樂工具，其進(jìn)一步發(fā)展成為了社會公共輿論的新型平臺，也是目前社會上最具時效性的媒體。微博逐漸成為諸多重要性新聞信息尤其是突發(fā)性事件的輿論源頭，其改變了傳統(tǒng)型新聞信息傳播的形式，也沖擊了以傳統(tǒng)媒體為主的輿論形式。隨著微博和傳統(tǒng)媒體的有機(jī)結(jié)合，多數(shù)網(wǎng)民利用微博和傳統(tǒng)媒體對于輿論的形成過程發(fā)揮著重要作用。本文通過研究微博對新聞評論的主要影響，探討了新聞評論“微博化”。

一、微博對新聞評論的主要影響

新聞評論“微博化” 有著積極的影響作用，同時也帶來了消極影響。微博在促進(jìn)新聞評論改革和創(chuàng)新的同時，也使得一些虛假性新聞評論、瑣碎性問題、庸俗化現(xiàn)象等出現(xiàn)在媒體領(lǐng)域的各個角落。媒體利用來自微博上的新聞內(nèi)容，因為審核機(jī)制的不健全，微博存在著真假難辨等問題。例如： 2010年3月河南省洛陽市相關(guān)政府部門針對網(wǎng)絡(luò)上一則河南省洛陽市“美女不配合強(qiáng)奸而被判刑”的虛假新聞公開進(jìn)行了澄清，但是在此之前也有多家新聞媒體利用新聞評論傳播了這條新聞信息。就目前形式而言，新聞評論的數(shù)量在不斷增加，但是新聞評論的質(zhì)量卻在不斷下降，新聞評論的同質(zhì)化問題嚴(yán)重，獨家性新聞評論不斷減少。微博新聞具備個人化、娛樂化等特征，新聞和輿論、新聞和娛樂之間界限的模糊程度不斷加深，使得新聞評論針對社會公共領(lǐng)域的關(guān)注力度不斷減少。此外，“咆哮體”、“私奔體”等微博語言也被引用到新聞評論的寫作中，使得新聞評論的庸俗化現(xiàn)象明顯。例如：《遼沈晚報》認(rèn)為“咆哮體”和“凡客體”屬于新聞評論的創(chuàng)新模式，而一些人則認(rèn)為這是微博的流行風(fēng)格。這些評論都帶有明顯的主觀色彩，是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下新聞評論庸俗的具體表現(xiàn)[1]。

二、新聞評論“微博化”

從新聞信息傳統(tǒng)的時效性方面來看，微博有著傳統(tǒng)媒體所沒有的特征優(yōu)勢。媒體依靠“獨家新聞報道致勝”的時代已經(jīng)不復(fù)存在了，媒體競爭從“賣新聞”發(fā)展到了“賣觀點”。微博新形勢下，新聞評論的社會地位和具體作用在不斷變化。我國中央電視臺的新聞改革的主要內(nèi)容就是強(qiáng)化新聞評論的作用，在原有新聞評論的電視節(jié)目的基礎(chǔ)上增加了新聞評論功能。例如：《新聞聯(lián)播》增設(shè)了“本臺評論”，《新聞30分》增設(shè)了“編后評論”與“本臺評論”等，目的是在傳播動態(tài)性新聞信息的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化中央電視臺的社會權(quán)威性地位和客觀性輿論評論作用[2]。

（一）選題來源的改變

從選題來源方面來看，微博增加了新聞評論的選題來源，題材范圍和價值導(dǎo)向趨勢不斷多樣化，受眾對從微博上轉(zhuǎn)載的觀點和群眾意見的關(guān)注力度不斷加大，同時也加大了新聞評論的參與力度，從而更好地體現(xiàn)了新聞評論的進(jìn)步和發(fā)展。例如：2011年1月來自微博的“隨手抓拍救濟(jì)乞討少兒”比廣大網(wǎng)民轉(zhuǎn)載評論，在同年的2月《新京報》和中國廣播網(wǎng)等多家媒體就救濟(jì)乞討少兒進(jìn)行了評論。例如中國廣播網(wǎng)發(fā)表了相關(guān)性文章，呼吁社會各階層人士關(guān)注乞討少兒。微博不僅報道新聞事件，針對事件進(jìn)行客觀性評論，同時還可以挖掘新聞事件背后的具體意義，從而引導(dǎo)新聞信息的輿論。

（二）新聞內(nèi)容的變化

微博新形勢下，新聞評論強(qiáng)化了輿論的監(jiān)督功能，新聞內(nèi)容和進(jìn)一步貼近實際生活和受眾，其中尤其是黨報評論更加符合民生。例如：2011年2月10號到3月17號，《人民日報》發(fā)表的“如何提振國家政府公信影響力”等一系列文章，同年6月2號又發(fā)表了“如何回應(yīng)社會關(guān)注”等一系列的新聞評論。這些評論文章引起了全國人民的高度關(guān)注，從百姓的角度思考問題，使得黨報新聞評論更加貼近實際生活和受眾[3]。

（三）新聞形式的變化

從新聞形式方面來看，微博具備“短小”、“迅速”等優(yōu)勢，使得傳統(tǒng)新聞評論的形式方面也出現(xiàn)了改革。隨著媒體由傳播中心轉(zhuǎn)變?yōu)槭鼙娭行?，新聞評論愈發(fā)的“專業(yè)化”和“分眾化”，和傳統(tǒng)型媒體的受眾群體相比，微博新形勢下的新聞評論的受眾群體的分眾化現(xiàn)象更加明顯。新聞媒體根據(jù)不同的受眾群體特征增設(shè)不同形式的新聞評論欄目。例如：《檢察日報》星期一“聲音周刊”的受眾是人大代表，刊登的新聞評論也是集中在全國人民代表大會制度的健全和國計民生問題上；星期二“廉政周刊”面向的是國家政府官員，刊發(fā)的是反腐敗的新聞評論；星期五“綠海周刊”注重的是社會主義文化建設(shè)，刊登的是文化評論。媒體新聞。

新聞評論提高了了對時效性，加大了與受眾的互動力度。例如：《新聞聯(lián)播》注重的是大型節(jié)假日和大型社會事件的報道，及時地進(jìn)行“本臺新聞短評”，同時還增設(shè)了專業(yè)和兼職相結(jié)合的評論員機(jī)構(gòu)，其中主要包括了國家政治、社會經(jīng)濟(jì)和民生等不同領(lǐng)域的專家，針對時下的新聞話題進(jìn)行評論，從而引導(dǎo)社會輿論。此外，微博形式的新聞評論不斷發(fā)展。長篇大論形式的新聞評論逐漸被短小精悍的微博評論等不同形式的短評論所取代，并成為今后媒體新聞評論的寫作趨勢。例如：2011年9月13號《人民日報》刊登楊旭的快評《讓雜志書健康成長》，整篇文章不超過400字，結(jié)合當(dāng)今雜志書市場出現(xiàn)的具體問題，駁斥全面停止雜志書行業(yè)的發(fā)展。楊旭的快評具備較強(qiáng)的時效性、全文篇幅較短、文章觀點突出、文章風(fēng)格活潑等特征[4]。

三、結(jié)語

綜上所述，新聞評論的“微博化”使得新聞內(nèi)容、新聞來源和新聞形式出現(xiàn)了改革和創(chuàng)新，同時也使得一些庸俗化和同質(zhì)化現(xiàn)象的出現(xiàn)，因此新聞工作者應(yīng)該“取其精華，去其糟粕”，讓“微博化”新聞為受眾帶來更為積極的影響作用。

參看文獻(xiàn)：

[1]張月萍.微博新聞評論的特點及其寫作要求[J].廣東培正學(xué)院學(xué)報，2012，01(05):130—135.

[2]王力軍.新聞評論“微博化”探析[J].長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2010，22(09):112—130.

[3]汪寶琪;祁彥.新聞評論“微博化”探討[J].青年作家(中外文藝版，2010，22(09):112—130.

[4]陳春燕;唐德.淺析微博的新聞評論功能——以新浪微博為例[J].廣東培正學(xué)院學(xué)報，2010，22(09):112—130.

作者簡介：王心妤，1986年3月，女，滿族，遼寧人，現(xiàn)就讀于：復(fù)旦大學(xué)